- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vương Ngô N - Mua bán trái phép chất ma túy, Nguyễn Xuân T1 - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Nguyễn Xuân T1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày: 18 – 3 – 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Lan
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Kim Dung
Ông Nguyễn Văn Kền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lư Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Vương Ngô N, sinh ngày 05/11/1972 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Tổ 6, khu 2, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Xuân Đ và bà Vương Thị T; vợ là Nguyễn Thị H, có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: ngày 22/3/2017 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 26/3/2022 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không.
Nhân thân:
+ Ngày 12/4/1995 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”. Ngày 31/8/1995 chấp hành xong các quyết định của bản án.
+ Ngày 27/7/1996 bị Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 20/10/1996 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 03/12/2008 chấp hành xong các quyết định của bản án.
+ Ngày 30/8/1997, bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản công dân”. Ngày 17/11/1998 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 03/12/2008 chấp hành xong các quyết định của bản án.
+ Ngày 24/5/1999 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 10/02/2006 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 04/8/2016 chấp hành xong các quyết định của bản án.
Bị bắt ngày 04/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Xuân T, sinh ngày 01/8/1985 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 3, khu 1, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình S và bà Nguyễn Thị L; vợ là Khúc Thị Thu H, có 03 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân:
+ Ngày: 02/6/2004 bị Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 25/11/2004 chấp hành xong các quyết định khác của bản án.
+ Ngày 08/12/2011 bị Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 25/5/2014 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 20/8/2012 chấp hành xong các quyết định khác của bản án.
Bị bắt ngày 08/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
3. Hoàng Thanh T, sinh ngày: 22/12/1973 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 9, khu 2B, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân K và bà Nguyễn Thị Hoàng Y; vợ là Lê Thị T, có 03 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
+ Ngày 18/8/1993 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản của người nước ngoài”. Ngày 24/4/1996 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 30/3/2020 chấp hành xong các quyết định của bản án.
+ Ngày 09/8/1997 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”. Ngày 16/01/1998 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định của bản án.
Bị bắt ngày 08/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
4. Đỗ Thanh T, sinh ngày 03/3/1977 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 1, khu 2A, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở: tổ 19B, khu 3, phường K, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T và bà Trần Thị Mai P; vợ là Nguyễn Thị N, có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008;
Tiền án: ngày 04/11/2021 bị Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 10/11/2022 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 07/4/2016 bị Toà án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 27/4/2017 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 26/5/2016 chấp hành xong các quyết định khác của bản án.
Bị bắt ngày 08/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Vương Thị Thuỳ L, sinh năm 1986
Địa chỉ: Tổ 6, khu 2, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Có mặt tại phiên toà
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2, Đỗ Thanh T3 quen biết nhau từ năm 2013; T1 quen biết Nguyễn Văn T4, Trần Văn Đ, còn Hoàng T2 quen biết Vương Ngô N. Khoảng 22 giờ ngày 07/6/2023, T1, Đại và T4 ngồi uống nước chè gần cầu K67 phường K, thành phố H. Dến 22 giờ 30 phút cùng ngày, T1 nảy sinh ý định mua ma tuý về để cả nhóm sử dụng nhưng do không có tiền nên T1 nói dối cần tiền trả nợ mua thẻ game để vay Đ số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), Đ đồng ý và chuyển khoản cho T1 số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, T1 gọi điện cho Hoàng Thanh T2 bảo mua 600.000 đồng ma tuý về để cùng nhau sử dụng. Hoàng Thanh T2 đồng ý nên T1 chuyển khoản cho Hoàng Thanh T2 700.000 đồng gồm 600.000 đồng mua ma tuý và 100.000 đồng T1 nợ Hoàng T2 và thống nhất Hoàng Thanh T2 cầm ma tuý về chỗ quán nước ở gần cầu K67, T1 đợi ở đó. Sau khi nhận được tiền từ T1, Hoàng Thanh T2 gọi điện cho Vương Ngô N hỏi mua 600.000 đồng ma tuý, N đồng ý, yêu cầu Hoàng Thanh T2 chuyển tiền vào tài khoản Ngân hàng Vietcombank của N và hẹn Hoàng Thanh T2 đến đoạn đường thuộc tổ 13, khu 2, phường C, thành phố H để nhận ma tuý. Hoàng Thành T2 chuyển tiền xong đến điểm hẹn gặp N nhận 01 gói ma tuý. Trong khi T1, Đại, T4 đang ngồi uống nước một lúc thì Đỗ Thanh T3 cũng đến quán nước chơi.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, quán nước chè đóng cửa nên Đỗ Thanh T3 rủ T1, T4, Đ về nhà Đỗ Thanh T3 ở tổ 19B, khu 3, phường K, thành phố H uống nước chè. Sau đó, T1 gọi điện thông báo cho Hoàng Thanh T2 mang ma tuý về nhà Đỗ Thành T3 để sử dụng. Khoảng 00 giờ ngày 08/6/2023, Hoàng Thanh T2 đến nhà Đỗ Thanh T3 đưa cho T1 túi ma tuý, T1 vào trong nhà hỏi Đỗ Thanh T3 “có bộ dụng cụ sử dụng ma tuý không” thì Đỗ Thanh T3 lấy từ dưới bếp mang lên 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đưa cho T1. T1 đổ túi ma tuý vào cóng thuỷ tinh trên bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi cả nhóm ngồi xuống chiếu dưới nền nhà. Đỗ Thanh T3 cầm bật lửa đốt hơ nóng cóng thuỷ tinh rồi mời Đ sử dụng 2-3 khói bằng cách cầm ống hút của bộ sử dụng hút khói ma tuý bay ra vào cơ thể qua đường miệng rồi để bộ sử dụng xuống nền nhà. Đỗ Thanh T3 tiếp tục cầm bộ sử dụng lên châm lửa sử dụng 02 khói rồi tiếp tục đưa bộ sử dụng ma tuý cho Hoàng Thanh T2 tự hút 02 hơi. Sau khi Hoàng Thanh T2 sử dụng xong thì Đỗ Thanh T3 tiếp tục đốt nóng cóng thuỷ tinh chứa ma tuý mời T4, T1 sử dụng. Sau đó, Đ đi về, Đỗ Thanh T3 rút nỏ thuỷ tinh từ bộ sử dụng ma tuý, quấn giấy lại rồi để vào trong siêu nước dưới gầm bếp, chai nhựa để ở gốc nhãn cạnh nhà, ống hút nhựa rút ra để vào hộp sắt, chai nhựa vứt ra ngoài cửa sổ. Đến khoảng 00 giờ 35 phút cùng ngày, Công an tỉnh Quảng Ninh vào kiểm tra nhà Đỗ Thanh T3 tại tổ 19B, khu 3, phường K, thành phố H phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải, phía trước của Hoàng Thanh T2 02 túi nilon, kích thước 2,5 x 2,5cm, bên trong đều có dính chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1,M2); trên chiếu dưới sàn nhà 02 bật lửa ga nhiều màu; trong phòng bếp 01 siêu đun nước bằng kim loại không có nắp, bên trong có 01 nỏ thuỷ tinh, một đầu có bầu tròn được cuốn bên ngoài bằng một lớp giấy vệ sinh; tại gốc cây nhãn trước cửa nhà: 01 chai nhựa gắn nắp màu xanh, trên nắp chai đục 02 lỗ; trên mặt kệ tivi 01 cốc nến đang sử dụng.
Ngày 08/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2, Đỗ Thanh T3. Thu giữ của T1 01 điện thoại Iphone màu hồng, lắp sim số 0963.838.575 và 0342.229.570; thu giữ của Đỗ Thanh T3 01 điện thoại Mi màu trắng lắp sim số 0358.472.382.
Bản kết luận giám định số 749 ngày 13/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh: mẫu vật kí hiệu M1, M2 gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng: dạng vết không xác định được. Tìm thấy chất ma tuý Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Đỗ Thanh T3, Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2, Nguyễn Văn T4 gửi giám định.
Đến khoảng 17 giờ 20 phút ngày 04/8/2023, tại đoạn đường thuộc tổ 22, khu 2B, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang Vương Ngô N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ: trong túi quần phía trước, bên phải của N có 01 hộp đựng kín vỏ màu đen, bên trong có 02 túi nilon bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng, kích thước lần lượt là (5,8x9,8)cm (kí hiệu M1) và (04x06)cm (kí hiệu M2). Trong túi quần phía sau bên phải của N có 01 ví giả da màu đen, bên trong có: 01 túi nilon kích thước khoảng (03x03)cm (kí hiệu M3), bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước (04x07)cm (kí hiệu M4) chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 điện thoại Iphone màu trắng gắn 01 sim điện thoại; 01 điện thoại VIVO màu tím gắn 02 sim điện thoại; số tiền 5.000.000 đồng; 01 xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 14K1-abc.xy mang tên Nguyễn Văn Q; 01 căn cước công dân mang tên Vương Ngô N; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank mang tên Vương Ngô N; 01 đoạn ống hút màu vàng, chiều dài khoảng 09cm; 01 nắp chai màu xanh, trên nắp đục 02 lỗ; 01 nỏ thuỷ tinh.
Bản kết luận giám định số 1136 ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật kí hiệu M1,M2,M3 gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng: M1: 4,033gam; M2: 4,699gam; M3: 0,285gam; mẫu vật kí hiệu M4 gửi giám định là ma tuý, loại Heroine, khối lượng 0,219gam.
Quá trình điều tra Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2, Đỗ Thanh T3, Vương Ngô N, Ngô Văn T4, Trần Văn Đ đã khai nhận hành vi phù hợp với nội dung vụ án. Ngoài ra Vương Ngô N và Hoàng Thanh T2 còn khai ngoài lần N bán ma tuý cho Hoàng Thanh T2 ngày 07/6/2023, N còn 02 lần bán ma tuý cho Hoàng Thanh T2 nữa, cụ thể:
Lần thứ nhất: khoảng 22 giờ ngày 06/6/2023, Hoàng Thanh T2 gọi điện cho N hỏi mua 500.000 đồng ma tuý để sử dụng, N và Hoàng Thanh T2 thống nhất chuyển khoản trước và hẹn giao ma tuý tại khu vực đoạn đường thuộc tổ 8, khu 3, phường B, thành phố Hạ Long để đưa ma tuý. Sau đó Hoàng Thanh T2 đã chuyển khoản và đến điểm hẹn nhận của N 01 túi ma tuý về sử dụng.
Lần thứ hai: khoảng 18 giờ ngày 07/6/2023, Hoàng Thanh T2 tiếp tục gọi điện cho N hỏi mua 1.000.000 đồng ma tuý, N và Hoàng Thanh T2 thống nhất chuyển khoản tiền mua ma tuý trước và hẹn giao ma tuý tại đoạn đường thuộc tổ 1, khu 1, phường B, thành phố H. Sau đó, Hoàng Thanh T2 chuyển khoản số tiền 900.000 đồng rồi đến điểm hẹn nhận 02 gói ma tuý và trả cho N thêm 90.000 đồng và xin của N 10.000 đồng còn thiếu, N đồng ý. Hoàng Thanh T2 đã sử dụng hết số ma tuý này.
Bị cáo Vương Ngô N khai về nguồn gốc số ma tuý đã 03 lần bán cho Hoàng Thanh T2 và số ma tuý bị công an thu giữ khi bắt quả tang Nam: Ngày 05/6/2023, tại khu vực ngã tư Ao Cá, phường G, thành phố H, N mua của đối tượng tên T5 – không rõ lai lịch, địa chỉ 01 túi ma tuý giá 1.500.000 đồng. Sau đó N đã sử dụng một ít, số còn lại đã bán cho Hoàng Thanh T2. Sáng ngày 04/8/2023, N đến khu vực hồ Tam Bạc, thành phố Hải Phòng mua của người đàn ông tên H – không rõ lai lịch, địa chỉ 02 túi ma tuý “đá” giá 3.500.000 đồng và 01 túi ma tuý Heroine giá 300.000 đồng. N đã sử dụng một ít ma tuý, số còn lại chia túi ma tuý vào 01 túi nhỏ khác rồi cất giấu trong người, mục đích để bán thì bị công an kiểm tra, bắt quả tang. Ngoài 03 lần N bán ma tuý cho Hoàng Thanh T2 ra, không bán ma tuý cho ai khác.
Vật chứng, tài sản tạm giữ gồm có: 05 triệu đồng cơ quan điều tra đã gửi tại tài khoản tạm gửi của Kho bạc Nhà nước; 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại số 1136/KL-KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 chai nhựa có gắn nắp màu trắng, trên nắp chai đục 02 lỗ; 01 chai nhựa gắn nắp màu xanh, trên nắp chai đục 02 lỗ; 01 bật lửa ga nhiều màu; 01 ấm đun nước bằng kim loại màu trắng không có nắp; 01 nỏ thuỷ tinh có bầu tròn; 01 cốc nến đã qua sử dụng; 01 điện thoại Oppo vỏ màu vàng trắng lắp sim số 0964.abc.xyz và 0342.abc.xyz thu của Hoàng Thanh T2; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng trắng lắp sim số 0963.abc.xyz thu giữ của Nguyễn Xuân T1; 01 điện thoại nhãn hiệu MI vỏ màu trắng lắp sim số 0358.472.382 thu giữ của Đỗ Thanh T3; 01 ví giả da màu đen; 01 xe máy Yamaha Exciter BKS 14K1-abc.xy; 01 căn cước công dân mang tên Vương Ngô N; 01 giấy đăng ký xe máy số 010413 mang tên Nguyễn Văn Q; 01 thẻ ngân hàng ATM-Vietcombank mang tên Vương Ngô N; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng bên trong có 01 sim; 01 điện thoại Vivo vỏ màu tím bên trong có 02 sim; 01 ống hút màu vàng; 01 nắp chai màu xanh trên nắp đục 02 lỗ; 01 nỏ thuỷ tinh. Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long để quản lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSHL ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2, Đỗ Thanh T3 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; truy tố Vương Ngô N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo như sau:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân T1 mức hình phạt từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Hoàng Thanh T2 mức hình phạt từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Đỗ Thanh T3 mức hình phạt từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
Căn cứ điểm b, p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Vương Ngô N từ 09 đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/8/2023.
Về vật chứng: căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định và các đồ vật các bị cáo dùng vào việc sử dụng ma tuý bao gồm: 02 chai nhựa có gắn nắp; 01 bật lửa ga; 01 ấm đun nước; 02 nỏ thuỷ tinh; 01 cốc nến; 01 ống hút; 01 nắp chai.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Oppo vỏ màu vàng trắng + 02 sim thu của bị cáo Hoàng Thanh T2; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng trắng + 01 sim thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T1; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng + 01 sim thu giữ của bị cáo Vương Ngô N.
Trả lại chị Vương Thuỳ L 01 xe máy Yamaha Exciter BKS 14K1- abc.xy và 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Q.
Trả lại bị cáo Đỗ Thanh T3 01 điện thoại nhãn hiệu MI vỏ màu trắng + 01 sim. Trả lại bị cáo Vương Ngô N 5.000.000 đồng; 01 điện thoại Vivo vỏ màu tím + 02 sim, 01 ví giả da màu đen, 01 căn cước công dân mang tên Vương Ngô N, 01 thẻ ngân hàng ATM-Vietcombank mang tên Vương Ngô N.
Truy thu của bị cáo Vương Ngô N 2.090.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố đối với các bị cáo, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, do vậy các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thành T2, Đỗ Thanh T3 có các lời khai cơ bản phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với nội dung vụ án về việc các bị cáo đã cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cho nhau và cho Nguyễn Văn T4, Trần Văn Đ tại nhà của Đỗ Thanh T3. Các bị cáo đều xác nhận Thành là người khởi xướng và chuyển tiền cho Hoàng Thanh T2 đi mua và mang ma tuý đến nhà Đỗ Thanh T3 để sử dụng; Đỗ Thanh T3 là người chuẩn bị các dụng cụ sử dụng ma tuý, sau đó T1 cùng Đỗ Thanh T3, Hoàng Thanh T2 cùng sử dụng ma tuý và mời Nguyễn Văn T4 và Trần Văn Đ cùng sử dụng. T4 và Đ có sử dụng ma tuý nhưng không tham gia vào việc tổ chức sử dụng ma tuý.
Nguồn gốc số ma tuý cả nhóm dùng để sử dụng là do Hoàng Thanh T2 mua của Vương Ngô N trước đó.
Bị cáo Vương Ngô N tại phiên toà khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của bị cáo Hoàng Thanh T2 về việc N đã 03 lần bán ma tuý cho Hoàng Thanh T2 vào các thời điểm 22 giờ ngày 06/6/2023, 18 giờ ngày 07/6/2023 và khoảng 22 giờ ngày 07/6/2023 với tổng số tiền 2.090.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 20 phút ngày 04/8/2023 bị cáo đang cất giữ ma tuý Methamphetamine và Heroine để tiếp tục bán cho người khác thì bị công an bắt quả tang.
Người làm chứng là anh Nguyễn Văn T4 và Trần Văn Đ có lời khai cơ bản phù hợp với lời khai của các bị cáo về thời gian, địa điểm và sự việc đã cùng sử dụng ma tuý với Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thành T2, Đỗ Thanh T3 tại nhà của Đỗ Thanh T3 ở tổ 19B, khu 3, phường K, thành phố H. Tuy nhiên T4 và Đ chỉ sử dụng ma tuý khi được mời, không tham gia vào việc tổ chức cho người khác sử dụng ma tuý. Đối với số tiền 1.000.000 đồng Đ đã chuyển cho T1 là do T1 hỏi vay, Đ không biết việc T1 dùng tiền đó để mua ma tuý sử dụng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Vương Thuỳ L trình bày: xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 14K1-abc.xy là tài sản của chị mua của anh Nguyễn Văn Q nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Sáng 04/8/2023 chị cho bố đẻ là Vương Ngô N mượn xe và không biết Vương Ngô N sử dụng vào việc đi mua bán ma tuý. Chị đề nghị được nhận lại chiếc xe trên.
Lời khai của các bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, căn cứ vào các tài liệu điều tra đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Trong các ngày 06/6/2023 và 07/6/2023 trên địa bàn thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Vương Ngô N có hành vi 03 lần bán trái phép chất ma tuý cho Hoàng Thanh T2, thu được tổng số tiền 2.090.000 đồng (Hai triệu không trăm chín mươi nghìn đồng). Trong đó, lần thứ nhất và lần thứ hai, Hoàng Thanh T2 đã sử dụng hết, lần thứ 3 Hoàng Thanh T2 mua ma tuý để Nguyễn Xuân T1 tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.
Trong khoảng thời gian từ 00 giờ đến 00 giờ 35 phút ngày 08/6/2023, Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2 và Đỗ Thanh T3 cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép và tổ chức cho Nguyễn Văn T4, Trần Văn Đ sử dụng trái phép ma tuý tại nhà Đỗ Thanh T3 ở tổ 19B, khu 3, phường K, thành phố H thì bị Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2 và Đỗ Thanh T3 đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;
Hành vi của Vương Ngô N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.
Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a)...
b) Đối với 02 người trở lên;
...
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
...
p) Có 02 chất ma tuý trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm 0 khoản này;
q) Tái phạm nguy hiểm ”
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, làm mất trật tự trị an địa phương. Các bị cáo đều là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của các chất ma túy cũng như ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo Vương Ngô N đã ham lời bất chính mà mua bán trái phép chất ma tuý. Các bị cáo Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2 và Đỗ Thanh T3 sống buông thả, ham chơi, đua đòi đã cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép cho bản thân và nhiều người khác. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma tuý khác và làm gia tăng tệ nạn sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy trong cộng đồng, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần thiết xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét vai trò của các bị cáo đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”: bị cáo Nguyễn Xuân T1 là người khởi xướng, đưa tiền để Hoàng Thanh T2 mua ma tuý của Vương Ngô N; Đỗ Thanh T3 là người cung cấp địa điểm, dụng cụ sử dụng ma tuý và mời Trần Văn Đ, Nguyễn Văn T4 cùng các bị cáo Nguyễn Xuân T1, Hoàng Thanh T2 và Đỗ Thanh T3 sử dụng trái phép chất ma tuý nên Hội đồng xét xử đánh giá vai trò các bị cáo trong vụ án là ngang nhau.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Đỗ Thanh T3 bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. 04 bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy 04 bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Xét vật chứng của vụ án: toàn bộ lượng ma túy do cơ quan giám định hoàn lại sau khi giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu huỷ.
5.000.000 đồng tạm giữ của Vương Ngô N quá trình điều tra không xác định được là tiền do phạm tội mà có nên trả lại cho bị cáo.
2.090.000 đồng Vương Ngô N thu được do bán ma tuý cho Hoàng Thanh T2, cần truy thu sung Ngân sách Nhà nước.
01 điện thoại Oppo vỏ màu vàng trắng lắp sim số 0964.abc.xyz và 0342.abc.xyz thu của Hoàng Thanh T2; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng trắng lắp sim số 0963.abc.xyz thu giữ của Nguyễn Xuân T1; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng bên trong có 01 sim thu giữ của Vương Ngô N, quá trình điều tra xác định các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
01 điện thoại nhãn hiệu MI vỏ màu trắng lắp sim số 0358.abc.xyz thu giữ của Đỗ thanh T3; 01 điện thoại Vivo vỏ màu tím bên trong có 02 sim của Vương Ngô N dùng để liên lạc cá nhân, 01 ví giả da màu đen; 01 căn cước công dân mang tên Vương Ngô N; 01 thẻ ngân hàng ATM-Vietcombank mang tên Vương Ngô N, xét không liên quan hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.
01 xe máy Yamaha Exciter BKS 14K1-abc.xy và giấy đăng ký xe, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Vương Thuỳ L, chị L không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho chị L.
Đối với các đồ vật: 02 chai nhựa có gắn nắp; 01 bật lửa ga; 01 ấm đun nước; 02 nỏ thuỷ tinh; 01 cốc nến; 01 ống hút; 01 nắp chai màu xanh trên nắp đục 02 lỗ, đều là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Văn T4, chưa đủ điều kiện để xử lý hình sự. Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định xử phạt hành chính nên không đề cập xử lý.
Đối với Trần Văn Đ cho Nguyễn Xuân T1 vay số tiền 1.000.000 đồng nhưng Đ không biết mục đích T1 dùng số tiền này để mua ma tuý sử dụng nên không có căn cứ xử lý Đ về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
Đối với đối tượng tên T5, H bán ma tuý cho bị cáo N theo N khai, quá trình điều tra không làm rõ được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Xuân T1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
Xử phạt: Hoàng Thanh T2 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đỗ Thanh T3 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 08/6/2023.
Căn cứ điểm b, p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Vương Ngô N 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/8/2023.
Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 157/KL-KTHS ngày 15/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh.
Tịch thu tiêu huỷ 02 chai nhựa gắn nắp; 01 bật lửa ga; 01 ấm đun nước; 02 nỏ thuỷ tinh; 01 cốc nến; 01 ống hút; 01 nắp chai.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Oppo vỏ màu vàng trắng + 02 sim; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng trắng + 01 sim; 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng + 01 sim.
Trả lại chị Vương Thuỳ L 01 xe máy Yamaha Exciter BKS 14K1-abc.xy và 01 đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Q.
Trả lại bị cáo Đỗ Thanh T3 01 điện thoại nhãn hiệu MI vỏ màu trắng + 01 sim; trả lại bị cáo Vương Ngô N 01 điện thoại Vivo vỏ màu tím + 02 sim, 01 ví giả da màu đen, 01 căn cước công dân mang tên Vương Ngô N, 01 thẻ ngân hàng ATM-Vietcombank mang tên Vương Ngô N.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 157/BB-THA ngày 15/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
Truy thu của bị cáo Vương Ngô N 2.090.000 đồng (Hai triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) sung vào Ngân sách Nhà nước.
Trả lại bị cáo Vương Ngô N 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) theo gói gửi 1331 và biên bản giao nhận tài sản ngày 26/9/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long và Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ninh.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Hạ Long; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo; -Người có QL&NVLQ đến vụ án; - Công an TP Hạ Long - Cơ quan THA hình sự -Trại tạm giam QN - Chi cục Thi hành án TP Hạ Long; - Lưu VP, hồ sơ vụ án; Các hội thẩm Bùi Kim Dung Nguyễn Văn Kền | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Mai Lan Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Đặng Mai Lan |