Bản án 72/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ sáng ngày 06/01/2024, trong quá trình chăm sóc cháu sơ sinh của mình tại Trung tâm Y tế huyện Mường Tè, Lù Mỳ L đã gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc La Hủ lạ mặt 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được Heroine, L cầm gói Heroine đi ra khu vực đồi phía sau Trung tâm Y tế huyện Mường Tè thuộc khu phố 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, rồi chia nhỏ gói Heroine mua được ra thành 03 gói nhỏ, mỗi gói đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh và cất vào bên trong túi vải thổ cẩm mà L đeo tại thắt lưng. Khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, khi L vừa cất giấu Heroine xong thì có Pờ Ca X, sinh năm 1942, trú tại: bản Sín Chải A, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè đến hỏi mua Heroine với L và được L đồng ý bán cho Xá 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng (Trong lúc ngồi hút thuốc lào ngay bên cạnh L, Ly Na L, sinh năm 1966 và Pờ Xa M, sinh năm 1988 cùng trú tại bản Huổi Han, xã Bum Tở, huyện Mường Tè đã chứng kiến việc giao dịch mua bán Heroine giữa L và Xá). Sau khi mua được Heroine, Xá lấy 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc ra để sử dụng bằng hình thức hít ngay trước mặt L, L và M.

Vào khoảng 10 giờ cùng ngày, khi Xá vừa sử dụng xong gói Heroine nêu trên thì bị tổ công tác Công an thị trấn Mường Tè phát hiện. Tại đây, Xá khai nhận nguồn gốc gói Heroine mà Xá vừa sử dụng xong là do Xá mua của Lù Mỳ L với giá 50.000 đồng. Căn cứ lời khai của Xá, tổ công tác đã kiểm tra và phát hiện tại túi vải thổ cẩm mà L đang đeo trên người có 02 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh và 01 tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng; đồng thời, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trước sự việc trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 10/KLGĐ ngày 06/01/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lù Mỳ L có khối lượng là 0,2 gam.

Tại bản kết luận giám định số 136/KL-KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với mẫu vật thu giữ của Lù Mỳ L: 02 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu Mẫu 01 và Mẫu 02) gửi giám định là ma túy; loại: Heroine…

Tại kết luận giám định số 137/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) có mã số hiệu: MI 17925225 gửi giám định là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS-MT ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Lù Mỳ L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 Xử phạt đối với bị cáo Lù Mỳ L với hình phạt tù 02 năm 04 tháng tù đến 02 năm 10 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015 là phạt tiền đối với bị cáo, do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015. Đề nghị HĐ XX tuyên: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh; 01 túi vải thổ cẩm; 01 mảnh giấy bạc; 01 bật lửa gas màu xanh. Hiện đang được niêm phong bảo quản theo quy định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 50.000 đồng, hiện đang được niêm phong bảo quản theo quy định

Về án phí HSST: Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo là người cao tuổi, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhận thức pháp luật của bị cáo còn hạn chế để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo Lù Mỳ L tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 06/01/2024, tại khu vực đồi phía sau Trung tâm Y tế huyện Mường Tè thuộc khu phố 9, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Lù Mỳ L có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng cho Pờ Ca X để Xá sử dụng.

Ngoài ra, vào khoảng 10 giờ cùng ngày, cũng tại địa điểm nêu trên, L còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam Heroine để sử dụng và bán lẻ kiếm lời thì bị tổ công tác Công an thị trấn Mường Tè phát hiện, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật. Số Heroine này có chung nguồn gốc với số Heroine đã bán cho Pờ Ca X. Như vậy, Lù Mỳ L phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép Heroine với tổng khối lượng là 0,2 gam..

Bị cáo Lù Mỳ L có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về mua bán các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mua bán trái phép, tàng trữ với mục đích mua bán 0,2 gam Heroine để kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

Nhân thân: Bị cáo Lù Mỳ L chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với người đàn ông dân tộc La Hủ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

Đối với Pờ Ca X: Quá trình điều tra xác định, Xá đã sử dụng hết Heroine nên không có cơ sở để xử lý hình sự. Do đó, đến ngày 02/3/2024, Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Pờ Ca X về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là hoàn toàn phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Ly Na L và Pờ Xa M là người đã chứng kiến việc Lù Mỳ L và Pờ Ca X mua bán trái phép chất ma túy với nhau: Quá trình điều tra xác định, L và M không cùng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với L. Mặc dù L và M biết được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của L, tuy nhiên, L và M chưa kịp tố giác thì hành vi này đã bị cơ quan điều tra phát hiện. Ngay sau đó, L và M đã tích cực hợp tác và khai báo đầy đủ, trung thực với cơ quan điều tra. Do đó, không có căn cứ để xử lý hình sự đối với L và M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Lù Mỳ L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Lù Mỳ L 02 năm 04 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh giấy bạc; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh; 01 chiếc túi thổ cẩm. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo Lù Mỳ L.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 13 tháng 5 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.