Bản án 72/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 03/12/2022, Bùi Xuân H đi bộ từ nhà tại tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng ra khu vực đường tròn km5 và đón xe bus từ thành phố Cao Bằng đến thị trấn T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để tìm mua Heroine về sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Đến nơi, H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ) và đã hỏi mua với người này 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng) Heroine, người đàn ông đó cầm tiền và đi khoảng 5 phút sau quay lại đưa cho H 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong là 01 (một) vỏ đựng xi lanh kim tiêm bên trong có chứa Heroine. H nhận gói ma túy cất vào người rồi đi xe bus về thành phố Cao Bằng. Đến nhà, H chia số Heroine vừa mua được thành 02 (hai) phần: một phần H chia thành 07 (bảy) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, một phần H gói lại để trong vỏ đựng xi lanh kim tiêm rồi cất toàn bộ số ma túy vào trong túi áo mưa treo ở bờ tường bên trái từ cửa đi vào nhà H. Sáng ngày 04/12/2022 Bùi Xuân H lấy 01(một) gói Heroine ra và bớt một ít để sử dụng cho bản thân, phần còn lại H để ở dưới bánh xà phòng đặt ở trên thành bờ tường bên trái từ cửa đi vào nhà của H. Khoảng 09 giờ sáng ngày 05/12/2022 Đinh Anh H (sinh năm 1987; Trú tại: tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng) đến hỏi mua ma túy, H bán cho H 01 gói Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng); Khoảng 18 giờ cùng ngày, Phương Ích D (sinh năm 1980; Trú tại: tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) đến hỏi mua ma túy, H bán cho D 01 gói Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). D vừa sử dụng Heroine xong, vào hồi 18 giờ 30 phút D bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; thu giữ 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Qua đấu tranh, D khai nhận số Heroine vừa sử dụng xong, được mua với Bùi Xuân H.

Mở rộng điều tra, hồi 20 giờ cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở, đồ vật của Bùi Xuân H tại tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Quá trình khám xét phát hiện, thu giữ: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột được thu giữ dưới bánh xà phòng đặt trên bờ tường bên trái từ cửa đi vào nhà của H có khối lượng 0,01g (không phẩy không một gam); 01 túi nilon màu trắng có khóa vuốt màu đỏ bên trong có 04 gói giấy bạc màu vàng và 01 vỏ đựng xi lanh kim tiêm bên trong đều có chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột được thu giữ trong túi áo mưa đằng trước bên trái treo ở bờ tường bên trái cửa đi vào nhà của H, có khối lượng 1,90g (một phẩy chín mươi gam); 1.480.000đ (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam thu giữ trong túi bên phải đằng trước chiếc quần H đang mặc; 01 điện thoại di động màu đen mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng, thu giữ trên giường trong phòng ngủ của H; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu cam, biển kiểm soát 11F7 - 1201, xe cũ đã qua sử dụng.

Ngày 06/12/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 339 đối với vật chứng vụ án. Tại Kết luận giám định số 421 ngày 13/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine”.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 11F7-1201, xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Xuân H. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Dương Thị P (sinh năm 1992; trú tại: tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng) là vợ của H mua để vận chuyển hàng hoá đem bán tại chợ Cao Bình. Do vậy, ngày 20/02/2023 cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Dương Thị P quản lý và sử dụng.

Tại Cáo trạng số 58/CT-VKSTP ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Bùi Xuân H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Xuân H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với trọng lượng ma túy bị thu giữ và kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình giải quyết vụ án. Về vật chứng bị thu giữ gồm: bị cáo yêu cầu được trả lại số tiền là 1.080.000đ (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại di động màu đen mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Bùi Xuân H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Bùi Xuân H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 08 (tám) năm đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng; số tiền 1.080.000đ (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân khám xét vụ Bùi Xuân H; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 421/KL-KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Bùi Xuân H.

+ Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Bùi Xuân H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo tìm mua ma túy về tàng trữ sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Bị cáo đã trực tiếp bán 02 (hai) lần cho 02 (hai) người khác nhau, số ma túy còn lại có tổng khối lượng 1,91g (một phẩy chín mốt gam), loại Heroine bị thu giữ bị cáo khai nhận tàng trữ nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo là người có nhân thân xấu, nghiện ma túy, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, ngày 12/01/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng tuyên phạt 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngoài ra bị cáo đã có nhiều lần bị xử lý vi phạm hành chính về các hành vi Đánh bạc, Gây rối trật tự công cộng, Trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân trở thành công dân tốt mà lại lười lao động, hám lời nên tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không có ý thức tự tu dưỡng, cải tạo bản thân nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Xét thấy, việc áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…” . Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Thị P xác nhận đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 11F7 - 1201 và không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra vấn đề xem xét.

Đối với 01 (một) xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng. Xét thấy đây là công cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân khám xét vụ Bùi Xuân H và 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 421/KL-KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Bùi Xuân H. Xét thấy, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về số tiền thu giữ trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 1.480.000đ (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng). Xét thấy, trong đó có số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) là khoản tiền do bị cáo bán ma túy có được nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại do bị cáo lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo số tiền 1.080.000đ (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với hành vi của Đinh Anh H và Phương Ích D chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của pháp luật hình sự. Do vậy ngày 16/02/2023 Công an thành phố Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đinh Anh H và Phương Ích D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Xuân H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Bùi Xuân H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 05/12/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Thị P xác nhận đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 11F7 - 1201 và không có yêu cầu gì nên không đặt ra vấn đề xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân khám xét KX02, Bùi Xuân H - sinh năm 1984 (HKTT: tổ 09, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 05/12/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 421/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Bùi Xuân H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 05/12/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng (Đã có Kết luận giám định ma túy số 421/KL-KTHS ngày 13/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 1.480.000đ (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng). (Đã có Kết luận giám định tiền số 14/KL-KTHS, ngàu 26/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng).

Trả lại cho bị cáo số tiền 1.080.000đ (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam: 1.480.000đ (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen (điện thoại bàn phím số), mặt trước và mặt sau có chữ NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng; Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI.

Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản bàn giao vật chứng số 73 ngày 24/3/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Bùi Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.