Bản án 72/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 01/2023, Nguyễn Trọng N thuê địa điểm tại TDP e, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông là nhà của bà Đoàn Thị N (Sinh năm: 1974; HHTT: TDP e, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông) để đặt máy trò chơi game bắn cá với mục đích tổ chức cho người khác đánh bạc trá hình qua game bắn cá cụ thể khách đến chơi mua điểm với tỷ lệ quy ước 1.000 đồng = 50 điểm game và ngược lại khách được đổi điểm lấy tiền với tỷ lệ này. Sau khi thuê được địa điểm, N thuê xe tải chở từ Bình Phước chở 04 máy trò chơi bắn cá đến địa điểm thuê trên để hoạt động với tên quán là “Khu vui chơi giải trí enter game”. Thời gian này, N thuê Nguyễn Thái S, Ngô Thị P làm quản lý quán với nhiệm vụ thu tiền của khách đến quán chơi, khi khách yêu cầu bơm điểm thì S, P trực tiếp bơm điểm vào máy bắn cá cho khách chơi và đổi điểm thành tiền trả cho khách khi khách có yêu cầu; N thỏa

- 2 -

thuận chia cho S, P 10% tiền lợi nhuận (Tiền thắng) thu được; hàng ngày, N đưa cho S và P số tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng để trả tiền cho khách nếu khách chơi thắng; cuối mỗi ngày, N sẽ đến quán kiểm tra lại điểm thắng, thua của các máy bắn cá, tính tiền thắng thua với S, P. Đến giữa tháng 02/2023 Nguyễn Thái S, Ngô Thị P nghỉ không làm cho N nữa thì N thuê Hồ Thị M, Ngô Anh T với nhiệm vụ và thỏa thuận như trên.

Khoảng 12h00’ ngày 18/3/2023, Nguyễn Trọng N, Nguyễn Thái S, Ngô Anh T, Hồ Thị M và Ngô Thị P đi đến quán “Khu vui chơi giải trí enter game”. Một lúc sau thì Huỳnh Trung Đ cũng đến quán để phụ giúp Nguyễn Trọng N trong việc bơm điểm, thu tiền, trả tiền đổi điểm cho người chơi. Lúc này, Nguyễn Thị H đi đến gặp Hồ Thị M để trả tiền nợ cho M và người đàn ông làm nghề chạy xe ôm đến quán nằm chơi. Trong lúc quán không có khách thì Nguyễn Trọng N, Nguyễn Thái S, Ngô Anh T và Hồ Thị M rủ nhau chơi bài tiến lên thắng, thua bằng tiền thì tất cả đồng ý, cả nhóm thống nhất tỷ lệ thắng thua mỗi ván bài như sau: “Người về ba thua cho người về nhì 10.000 đồng , người về cuối thua cho người về nhất 20.000 đồng, người nào bị chặt heo (hai) màu đen thì bị thua 10.000 đồng, bị chặt heo màu đỏ thì bị thua 20.000 đồng.” Khoảng 13 h cùng ngày N và S có việc đi ra ngoài nên Đ vào thay vị trí của N, người đàn ông làm nghề chạy xe ôm thay vị trí của S, H thay vị trí của M. Đến khoảng 18h00’ cùng ngày, N, M, S và H đang đánh bài thì bị Cơ quan CSĐT bắt quả tang, thu giữ: 1.130.000 đồng trên chiếu bạc; trên người Nguyễn Trọng N 100.000 đồng; trên người Hồ Thị M 2.314.000 đồng; trên người Nguyễn Thị H 28.000 đồng; trên người Nguyễn Thái S 1.840.000 đồng và 02 bộ bài tây (loại 52 lá đã qua sử dụng).

Trong lúc các đối tượng nêu trên đánh bài, khi có khách vào chơi game bắn cá thì Hồ Thị M, Ngô Anh T, Huỳnh Trung Đ và Ngô Thị P thay nhau nhận tiền của người chơi game bắn cá để nạp số điểm tương ứng vào thẻ cho người chơi và đổi điểm thành tiền. Tại thời điểm bắt quả tang, Cơ quan CSĐT thu giữ trên người Huỳnh Trung Đ 2.100.000 đồng (Là tiền Hồ Thị M có được từ việc thu tiền bắn cá của ngươi khác đưa cho Đ để trả cho khách); số tiền 2.000.000 đồng do Trịnh Đức T chuyển vào tài khoản cho Hồ Thị M và thu giữ từ người chơi game bắn cá tổng số tiền 10.450.000 đồng cụ thể: Nguyễn A (Sinh năm: 1991; HKĐKTT và trú tại: TDP a, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông) là 4.000.000 đồng; Mã Xuân L (Sinh năm: 1991; HKĐKTT và trú tại: TDP b, P. N, TP. G, tỉnh Đắk Nông) số tiền 700.000 đồng; Nguyễn Văn N (Sinh năm: 1994; trú tại: thôn a, xã N, huyện Đ, Đắk Nông) là 2.900.000 đồng; Trần Văn T (Sinh năm: 2002; HKĐKTT và trú tại: Thôn b, TT. Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông là 2.700.000; Trịnh Đức T (Sinh năm: 1992; HKĐKTT và trú tại: TDP T, P. Q, TP. G, tỉnh Đắk Nông) là 150.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT xác định được như sau:

Tổng số tiền các đối tượng nêu trên sử dụng vào mục đích đánh bạc là 19.962.000 đồng. Trong đó số tiền đánh bài tiến lên là: 5.412.000 đồng và số tiền chơi game bắn cá là 14.550.000 cụ thể như sau:

- Hồ Thị M mang theo số tiền là 2.014.000 đồng, M sử dụng hết 2.014.000

- 3 -

đồng vào mục đích đánh bạc và M đang thắng số tiền là 300.000 đồng;

- Nguyễn Thái S mang theo số tiền là 1.240.000 đồng trong đó có 500.000 đồng Ngô Anh T đưa cho, S sử dụng hết 1.240.000 đồng vào mục đích đánh bạc và S đang thắng số tiền là 600.000 đồng;

- Nguyễn Trọng N mang theo số tiền là 130.000 đồng, N và Đ sử dụng hết 130.000 đồng vào mục đích đánh bạc và N đang thua số tiền là 30.000 đồng;

- Nguyễn Thị H mang theo số tiền là 2.028.000 đồng, H sử dụng 2.028.000 đồng vào mục đích đánh bạc và H đang thua số tiền là 870.000 đồng;

- Người chơi Nguyễn A mang theo 3.000.000 đồng để chơi bắn cá vào mục đích nạp điểm bắn cá đổi điểm lấy tiền. A được Đ nạp vào thẻ từ 10 lần, mỗi lần 100.000 đồng (Tổng là 1.000.000 đồng) tương ứng với 50.000 điểm. Quá trình chơi A thắng 50.000 điểm và gặp Đ đổi để lấy số tiền tương ứng là 1.000.000 đồng. Thời điểm bắt quả tang A bị tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng, tại vị trí A chơi game bắn cá có 13110 điểm;

- Người chơi Mã Xuân L mang theo 2.000.000 đồng và được Hồ Thị M nạp tiền vào thẻ để chơi bắn cá, quá trình chơi L thua 65.000 điểm tương ứng với 1.300.000 đồng. Thời điểm bắt quả tang L bị tạm giữ số tiền 700.000 đồng, tại vị trí L chơi bắn cá có 5520 điểm;

- Người chơi Nguyễn Văn N1 mang theo 3.200.000 đồng để nạp tiền chơi bắn cá, quá trình chơi N1 được Ngô Thị P nạp cho 05 lần tiền để lấy điểm, mỗi lần nạp từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Mỗi khi chơi thắng được 5.000 điểm (tương ứng 100.000 đồng) đến 10.000 điểm (tương ứng 200.000 đồng ) thì N1 gặp P để đổi lấy tiền mặt tương ứng. Thời điểm bắt quả tang N1 bị tạm giữ số tiền 2.900.000đ (tức là bị thua 300.000 đồng), tại vị trí N1 chơi bắn cá có 0 điểm;

- Người chơi Trần Văn T mang theo 3.000.000 đồng để nạp tiền chơi bắn cá, quá trình chơi T được Huỳnh Trung Đ nạp 300.000 đồng vào thẻ để chơi bắn cá tương ứng với 150.000 điểm. Thời điểm bắt quả tang T bị tạm giữ số tiền 2.700.000 đồng (Tức là bị thua 300.000 đồng), tại vị trí T chơi bắn cá có 8.560 điểm;

- Người chơi Trịnh Đức T mang theo 380.000 đồng để nạp tiền chơi bắn cá. Quá trình chơi, T được Đ nạp 100.000 điểm (tương đương 2.000.000 đồng) để chơi bắn cá nhưng bị thua hết toàn bộ số điểm trên. T sử dụng tài khoản ngân hàng số 9328262999 mở tại ngân hàng Vietcombank chuyển đến tài khoản 050127682094 của Hồ Thị M số tiền là 2.000.000 đồng để trả. T tiếp tục yêu cầu Đ nạp 10.000 điểm (tương đương 200.000 đồng) để chơi bắn cá. Thời điểm bắt quả tang T bị tạm giữ số tiền 150.000 đồng, tại vị trí T chơi bắn cá có 21.600 điểm.

Cáo trạng số 54/QĐ-VKS-GN ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia N, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô Thị P và Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

- 4 -

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia N truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô Thị P và Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo:

Nguyễn Trọng N từ 35.000.000đ đến 40.000.000đ

Hồ Thị M từ 30.000.000đ đến 35.000.000đ

Nguyễn Thái S từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ

Huỳnh Trung Đ 30.000.000đ đến 35.000.000đ

Ngô Thị P từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ

Nguyễn Thị H từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt

Bị cáo: Ngô Anh T từ 06 đến 09 tháng tù, tổng hợp hình phạt 07 tháng tù của bản án số 20/2022/HS-PT ngày 19-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Ngày 21/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu bằng hình thức như sau: Trả lại cho Ngô Anh T số tiền: 8.635.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Pro Max, số Imei: 353266546855099; Trả lại cho Ngô Thị P số tiền: 7.116.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone X, màu đen, số máy MQA82LL/A; điện thoại di động loại Oppo A3S; Trả lại cho Nguyễn Trọng N 02 điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu xanh; Trả lại cho Hồ Thị M 01 điện thoại di động Iphone 14 Pro Max, màu tím, số máy: MQ3T4VN/A; Trả lại cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di dộng Vivo Y3s, số Imei 1: 860014059950758; Trả lại cho Huỳnh Trung Đ 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen; Trả lại cho Nguyễn Thái S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen; Trả lại cho Phạm Hoàng P 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Vios E, màu trắng, biển số: 93A-178.39 là phù hợp đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận

- Đối với 04 máy trò chơi bắn cá, 03 thẻ bơm điểm có dòng chữ TAIZHONGSUOYE là phương tiện sử dụng để đánh bạc nên cần truy thu xử lý theo quy định pháp luật.

- Đối với 02 bộ bài tây loại 52 lá màu xanh là phương tiện sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng nên truy thu tiêu hủy.

- 5 -

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 17.962.000 đồng và số tiền 2.000.000 đồng do Trịnh Đức T chuyển cho Hồ Thị M.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

- 6 -

- Ngày 21/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu bằng hình thức như sau: Trả lại cho Ngô Anh T số tiền: 8.635.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 14 Pro Max, số Imei: 353266546855099; Trả lại cho Ngô Thị P số tiền: 7.116.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone X, màu đen, số máy MQA82LL/A; điện thoại di động loại Oppo A3S; Trả lại cho Nguyễn Trọng N 02 điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu xanh; Trả lại cho Hồ Thị M 01 điện thoại di động Iphone 14 Pro Max, màu tím, số máy: MQ3T4VN/A; Trả lại cho Nguyễn Thị H 01 điện thoại di dộng Vivo Y3s, số Imei 1: 860014059950758; Trả lại cho Huỳnh Trung Đ 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu đen; Trả lại cho Nguyễn Thái S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen; Trả lại cho Phạm Hoàng P 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại Vios E, màu trắng, biển số: 93A-178.39. Đây là các tài sản hợp pháp không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp cần chấp nhận.

- Đối với 04 máy trò chơi bắn cá, 03 thẻ bơm điểm của Nguyễn Trọng N có dòng chữ TAIZHONGSUOYE là phương tiện sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 7 -

- Đối với 02 bộ bài tây loại 52 lá màu xanh là phương tiện sử dụng để đánh bạc do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 17.962.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 2.000.000 đồng do Trịnh Đức T chuyển cho Hồ Thị M là tiền sử dụng vào việc phạm tội cần truy thu đối với Hồ Thị M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô Thị P và Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Nguyễn Trọng N 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng)

Hồ Thị M 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng)

Nguyễn Thái S 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng)

Huỳnh Trung Đ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)

Ngô Thị P 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)

Nguyễn Thị H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Ngô Anh T 09 (chín) tháng tù

Tổng hợp với hình phạt 07 tháng tù của bản án số: 20/2022/HS-ST ngày 19-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cao chấp hành hình phạt của hai bản án là 16 (Mười sáu) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam ngày 19-3-2023 đến 28-3-2023.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 8 -

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 04 máy trò chơi bắn cá, 03 thẻ bơm điểm có dòng chữ TAIZHONGSUOYE

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây loại 52

(Có đặc điểm như trong biên bản giao, nhận vật chứng, giữa Công an thành phố Gia N và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia N ngày 14-6-2023).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 17.962.000 đồng (Theo ủy nhiệm chi ngày 20-6-2023 giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa)

- Truy thu đối với Hồ Thị M số tiền 2.000.000đồng

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Nguyễn Trọng N, Hồ Thị M, Ngô Anh T, Nguyễn Thái S, Huỳnh Trung Đ, Ngô Thị P và Nguyễn Thị H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.