Bản án 72/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 24/11/2022, Công an phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra hành chính căn nhà tại Tổ 12 phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc do Vũ Văn D thuê để ở, đã phát hiện 05 đối tượng gồm: Vũ Văn D, Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Bá M và Trần Quang H có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tiến lên được thua bằng tiền. Tại chiếu bạc, Công an phường B’Lao đã thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá đã qua sử dụng, 02 bộ bài chưa sử dụng, 01 tấm nệm màu xanh trắng, kích thước 1,6m x 1,8m và số tiền 4.390.000 đồng. Thu tại vị trí Nguyễn Lý H đang ngồi số tiền 550.000 đồng; thu tại vị trí Nguyễn Thanh T ngồi số tiền 1.850.000 đồng; thu tại vị trí Nguyễn Bá M ngồi số tiền 80.000 đồng; thu tại vị trí Trần Quang H ngồi số tiền 1.860.000 đồng.

Kiểm tra trên người các đối tượng Công an phường B’Lao thu giữ tổng số tiền 25.967.000 đồng, trong đó thu trên người Nguyễn Lý H số tiền 1.500.000 đồng, H khai dùng số tiền này để đánh bạc; thu trên người Nguyễn Thanh T số tiền 3.230.000 đồng, T khai dùng số tiền này để đánh bạc; thu trên người Nguyễn Bá M số tiền 1.227.000 đồng, M khai dùng số tiền này để đánh bạc; thu trên người Trần Quang H số tiền 20.000.000 đồng, H khai vừa ngồi vào thay chỗ của D chưa kịp đánh bạc; thu giữ trên người Vũ Văn D số tiền 10.000 đồng.

Ngoài ra, Công an phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc còn thu giữ của Nguyễn Lý H 01 điện thoại hiệu Samsung; của Trần Quang H 01 điện thoại hiệu POCO; của Vũ Văn D 01 điện thoại hiệu Samsung màu xanh; của Nguyễn Bá M 01 điện thoại Iphone màu đen. Thu xung quanh hiện trường 03 xe mô tô, gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu xanh đen, biển số 49K1-626.00; 01 xe mô tô nhãn hiệu SH150 màu xám đen, biển số 49K1-809.68 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave X, màu trắng biển số 49K1-692.51.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Khoảng 13 giờ ngày 24/11/2022, Nguyễn Lý H, Nguyễn Bá M, Trần Quang H, Phạm Thu H và Nguyễn Thanh T đi đến nhà của Vũ Văn D tại Tổ 12, phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc để chơi. Sau đó, Vũ Văn D rủ các đối tượng: Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Bá M đánh bài tiến lên được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. D đi mua 03 bộ bài tú lơ khơ mang về nhà, lấy 01 tấm nệm đặt tại phòng khách sau đó 04 đối tượng ngồi đánh bài với thỏa thuận: Người thắng nhất được 100.000 đồng từ người thua bét; người thắng nhì được 50.000 đồng từ người thua ba. Người bị chặt một quân 2 màu đen bị thua 50.000 đồng, một quân 2 màu đỏ bị thua 100.000 đồng. Sau khi kết thúc chơi nếu người nào thắng sẽ trả cho Dương số tiền 80.000 đồng bỏ ra mua bài.

Số tiền các đối tượng mang theo và sử dụng đánh bạc cụ thể như sau: Vũ Văn D có trong người số tiền 360.000 đồng, sử dụng tất cả để đánh bạc; Nguyễn Lý H mang theo 2.250.000 đồng, lấy ra 750.000 đồng để trên chiếu bạc, còn lại 1.500.000 đồng để trong người, nếu thua sẽ sử dụng đánh bạc; Nguyễn Thanh T mang theo số tiền 4.230.000 đồng, lấy ra 1.000.000 đồng để trên chiếu bạc, còn lại 3.230.000 đồng để trong người, nếu thua sẽ sử dụng đánh bạc; Nguyễn Bá M không xác định được số tiền mang theo, khi bị bắt bị thu giữ số tiền 80.000 đồng tại vị trí M ngồi và 1.227.000 đồng để trong người, tất cả số tiền trên M đều sử dụng đánh bạc.

Khi bốn bị cáo trên đánh bạc thì Trần Quang H chỉ ngồi xem (cạnh vị trí của D). Chơi được khoảng 10 ván thì D bị thua hết tiền nên nghỉ chơi; thấy vậy H ngồi vào vị trí của D để đánh bạc cùng với H, T và M. Khi T vừa gom bài, chuẩn bị chia ván mới thì bị Công an phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc đến kiểm tra, lập biên bản vi phạm như đã nêu ở trên.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Vũ Văn D, Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Bá M là 8.497.000 đồng. Riêng Trần Quang H, mang theo số tiền 21.860.000 đồng nhưng chưa chơi ván bài nào, vì vậy Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Quang H trong vụ án này.

Về vật chứng: Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đó trả lại 01 xe mô tô hiệu Jupiter, biển số 49K1-626.00 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung cho Nguyễn Lý H; trả lại 01 xe mô tô hiệu Honda Wave X, biển số 49K1-69251 và 01 điện thoại di động Iphone cho Nguyễn Bá M; trả lại 01 điện thoại di động hiệu Poco và số tiền 21.860.000 đồng cho Trần Quang H; trả lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung cho Vũ Văn D; trả lại 01 xe mô tô hiệu SH150, biển số 49K1-80968 cho chị Đoàn Thị Hải Y. Hiện tạm giữ: Số tiền 8.497.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá đã qua sử dụng, 02 bộ bài chưa sử dụng và 01 tấm nệm màu xanh trắng, kích thước 1,6m x 1,8m.

Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSBL ngày 30 tháng 5 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố các bị cáo: Vũ Văn D, Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Bá M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 58, 65 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt các bị cáo: Vũ Văn D, Nguyễn Lý H, mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 06 đến 09 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo T số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá M từ 06 đến 09 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo M số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 8.497.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá, trong đó 01 bộ đã qua sử dụng, 02 bộ đựng trong hộp giấy; 01 tấm nệm màu xanh trắng, kích thước 1,6m x 1,8m.

Các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nêu, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, hành vi của các bị cáo Vũ Văn D, Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Bá M đã phạm vào tội “đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về vai trò các bị cáo: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công chặt chẽ nên mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo Vũ Văn D là người khởi xướng, sử dụng nhà trọ của mình, chuẩn bị bài, nệm để đánh bạc nên cần xét xử mức hình phạt nghiêm khắc hơn các bị cáo khác. Các bị cáo Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Bá M đều là các con bạc, trực tiếp tham gia đánh bạc nên cũng cần xét xử mức hình phạt phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, các bị cáo: Vũ Văn D, Nguyễn Lý H, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Bá M phạm tội “đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 58, 65 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Vũ Văn D 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo D số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu đồng), sung ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 58, 65 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Lý H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo H số tiền 10.000.000 (mười triệu đồng), sung ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo T số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu đồng), sung ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2023. Phạt bổ sung bị cáo M số tiền 10.000.000 (mười triệu đồng), sung ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Vũ Văn D cho Ủy ban nhân dân xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; giao bị cáo Nguyễn Lý H cho Ủy ban nhân dân xã ĐamB’ri, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc Thi hành án thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu sung ngân sách Nhà số tiền 8.497.000 (tám triệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn đồng). Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 02 bộ đựng trong hộp giấy; 01 tấm nệm màu xanh trắng, kích thước 1,6m x 1,8m.

(Tang vật theo biên bản giao nhận ngày 02/6/2023; số tiền theo Ủy nhiệm chi ngày 30/5/2023, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM