Bản án 72/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau: Nguyễn Nhựt H ở khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc có mâu thuẫn với Phan Văn H2 ở thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc do H2 thường đến nhà H và cùng anh trai của H là Nguyễn Nhật H1 ở cùng nhà với H sử dụng ma túy nên H không đồng ý, chửi bới, đòi đánh và không cho H2 tới nhà mình nhiều lần nH2 H2 vẫn tiếp tục tới chơi và sử dụng ma túy cùng H1. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 13/10/2022, khi Nguyễn Nhựt H đi chơi về nhà thì thấy H2 cùng Tô Phước Q ở cùng khu phố đang tụ tập chơi tại nhà mình cùng H1 nên H bực tức chạy vào trong bếp lấy 01 cây dao (loại dao hình cánh bướm) dài khoảng 48cm, có cán bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 03cm đi ra đánh H2. Thấy H về, biết giữa H và H2 có mâu thuẫn nên H1 nói H2 trốn đi, H2 bỏ chạy ra phía sau nhà tìm chỗ trốn. H cầm dao đuổi theo H2, khi đến gần giếng nước sau nhà, thấy H2 đang trốn, nấp ở chỗ mô tơ bơm nước, H cầm dao nH1 đến chém về phía H2, H2 né tránh được và đứng dậy bỏ chạy được khoảng 2m thì vấp ngã, H cầm dao chạy tới chém về phía H2, H2 đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng vào tay trái 01 cái, H tiếp tục chém 02 cái nữa trúng vào gối phải và cẳng chân phải của H2 gây thương tích, bị chém H2 xin tha và nói “anh ơi tha cho em” thì tiếp tục bị H dùng chân đạp vào người 01 cái và dùng dao chém tiếp 01 cái nữa trúng vào tay trái của H2 gây thương tích. Lúc này, Tô Phước Q chạy tới can ngăn ôm H lại, H2 đứng dậy chạy vào nhà vệ sinh nhà ông Phạm Hoài Nhân ở cùng khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, bên cạnh nhà H trốn và chốt cửa lại nằm bên trong, H thấy vậy không đuổi theo nữa mà bỏ đi đem cây dao cất dấu vào đám cỏ gần nhà Phạm Thái Hòa ở cùng khu phố rồi vào nhà Hòa chơi nH2 không nói cho Hòa biết việc H vừa chém H2 gây thương tích. Khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khi ông Phạm Hoài Nhân đi vệ sinh thì thấy cửa nhà vệ sinh bị khóa bên trong và có máu trong nhà vệ sinh chảy ra nên gọi Công an thị trấn Phú Long đến phá khoá thì phát hiện H2 đang nằm bất tỉnh bên trong nên mọi

người đưa H2 đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận. Đến khoảng 23 giờ 50

phút cùng ngày Công an thị trấn Phú Long đã mời H tới trụ sở làm việc. Tại đây, H đã

thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và giao nộp con dao là hung khí

gây án cho Công an xử lý.

Ngày 09/11/2022, Phan Văn H2 có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn

Nhựt H.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 51/2023/TgT ngày 08/12/2022 của

Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Phan Văn H2:

- Vết thương phần mềm mặt sau khuỷu tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo

lành kích thước: 8,5 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.

- Vết thương 1/3 dưới mặt sau cẳng tay trái, đứt cơ cánh tay quay trái, đứt gân

duỗi ngón II, đứt bán phần gân duỗi ngón III, IV, V tay trái đã được phẫu thuật điều

trị, hiện các ngón bàn tay trái cử động bình thường; để lại sẹo vết thương kích thước:

5 x 0,3 cm; sẹo vết mổ kích thước: 4 x 0,2 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2% + 1%.

- Vết thương phần mềm mặt trước gối phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo

lành kích thước: 6 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.

- Vết thương – chấn thương 1/3 giữa mặt trước ngoài cẳng chân phải, đứt gân

cơ chày trước, mẻ 1/3 giữa xương chày phải (không phải gãy 1/3 giữa xương chày

phải như trong giấy chứng nhận thương tích) đã được phẫu thuật điều trị, hiện ổn

định, để lại sẹo vết mổ trùng với sẹo vết thương kích thước: 8,5 x 0,4 cm. Tỷ lệ tổn

thương cơ thể là: 3% + 2%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Phan Văn H2

hiện tại là: 11 % (Một một phần trăm).

- Các vết thương, chấn thương do vật sắc gây ra.

- Các vết thương, chấn thương có chiều hướng lực tác động theo tư thế cơ

năng của cơ thể với vật gây thương.

Ngày 31/3/2023, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận có Công văn số 389

phúc đáp về đề nghị làm rõ thương tích của bệnh nhân Phan Văn H2: Tại giấy chứng

nhận thương tích số 229/11/2022/CN ngày 02/11/2022 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh

Bình Thuận có ghi nhận thương tích “Gãy không hoàn toàn 1/3 giữa xương chày

phải” Tuy nhiên kết quả giám định pháp y cho thấy “mẻ 1/3 giữa xương chày phải”.

Thuật ngữ trong y khoa không gọi gãy mà gọi mẻ không hoàn toàn. Bệnh nhân được

chuẩn đoán gãy không hoàn toàn 1/3 giữa xương chày phải hay còn gọi là mẻ 1/3

xương chày phải là như nhau.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 cây dao (dao cánh bướm) dài 48cm, có cán

bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 03cm là vật chứng vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển vật chứng trên từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản chờ xử lý.

Về dân sự: Bị hại Phan Văn H2 không yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 62/CT/VKSHTB-HS ngày 27/4/2023 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Nhựt H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc: Giữ

nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Nhựt H từ 18 tháng đến 21 tháng tù nH2 cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 36 tháng đến 42 tháng.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao (dao cánh bướm) dài 48cm, có cán bằng gỗ dài

15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 03cm là vật chứng vụ án.

Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm

Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

- Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo H: Thống nhất với quan điểm của

đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, hành vi của bị hại cũng là một vấn đề dẫn đến việc phạm tội của bị cáo, do đó đề nghị Hội đồng xét xử, cân nhắc khi lượng hình.

- Tại phiên tòa, anh Nguyễn Nhật H1 là người đại diện theo pháp luật của bị

cáo Nguyễn Nhựt H: Thống nhất với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo H về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan. Anh đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H vì bị cáo H phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi.

- Ý kiến của bị cáo Nguyễn Nhựt H: Bị cáo bị xét xử về tội “Cố ý gây thương

tích” là đúng, không oan. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét xử với mức án xứng đáng cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm

Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có

người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với bị hại (có đơn xin xét xử vắng mặt), người làm chứng vắng mặt tại

phiên tòa nH2 trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều tra lấy lời

khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó sự vắng mặt của những

người trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố

tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người trên.

[3] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nhựt H khai nhận về hành

vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm

Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ

quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, phù hợp nội dung cáo trạng, vật chứng

thu giữ được cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại

phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày

13/10/2022 tại nhà của Nguyễn Nhựt H ở khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long,

huyện Hàm Thuận Bắc, do có mâu thuẫn từ trước với Phan Văn H2 nên khi thấy H2

ở nhà H chơi với anh ruột H là Nguyễn Nhật H1, H đã dùng 01 cây dao (loại hình dao

cánh bướm) dài 48cm, có cán bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm,

nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 03cm rượt đuổi

chém nhiều nhát trúng vào tay trái, chân phải của Phan Văn H2 gây thương tích. Tỷ

lệ thương tích của Phan Văn H2 qua giám định là 11%.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Nhựt H đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương

tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là

hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên

tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt:

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội

đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét quyết định khi lượng hình.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của

bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường sức khỏe tính mạng của người khác. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, bị cáo sinh ngày 25/01/2006, lúc phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên về mặt nhận thức việc làm của mình còn sự hạn chế nhất định, bị cáo phạm tội là do bức xúc việc bị hại đến nhà bị cáo cùng anh trai bị cáo hút ma túy mặc dù bị cáo đã cảnh cáo nhiều lần. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự và được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo một mức án tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật quy định.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét

xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 cây dao (dao cánh bướm) dài 48cm, có cán

bằng gỗ dài 15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 03cm là vật chứng vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về các vấn đề khác: Đối với việc Nguyễn Nhật H1 có hành vi tổ chức sử

dụng trái phép chất ma túy cho H2, Q cùng sử dụng tại nhà H1 theo lời khai của H1, H2 và H. Trong thời gian kiểm tra, xác minh thì vào khoảng 23 giờ ngày 10/01/2023, Nguyễn Nhật H1 ở khu phố Phú Trường, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, H1 cùng Tô Phước Q, Võ Ngọc Nam, Huỳnh Văn Tùng, Kiều Văn Tư tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của H1. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra quyết định khởi tố vụ án số 53 ngày 30/3/2023 và các quyết định khởi tố bị can đối với các đối tượng trên để điều tra, xử lý theo đúng quy định. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của H1 trong vụ án này sẽ được xem xét xử lý trong vụ án hình sự khác theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 53 ngày 30/3/2023 trên là đúng quy định pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhựt H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91,

khoản 1 Điều 101 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhựt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Nhựt H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành

án.

2/ Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao (dao cánh bướm) dài 48cm, có cán bằng gỗ dài

15cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp

nhất của lưỡi dao là 03cm là vật chứng vụ án.

Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm

Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2023.

3/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhựt H phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn

đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về Q kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật có

mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

sơ thẩm (21/6/2023). Riêng bị hại vắng mặt có Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày

kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.