Bản án 72/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 9-2022, tại quán cà phê của ông Nguyễn Văn Đ thuộc ấp CN, xã PT, huyện Gò Dầu, vào buổi trưa có nhiều người thường tụ tập để uống nước và đánh bài cào thắng thua bằng tiền nên ông Đ và con dâu là Hà Kim H bán nước kiếm lời và thu tiền xâu; mỗi ngày H và Đ thu tiền xâu được khoảng 50.000 đồng.

Khoảng 14 giờ ngày 12-10-2022, Tạ Văn X mang theo 60.000 đồng, Nguyễn Thị Dẹn mang theo 100.000 đồng, Nguyễn Văn Cường mang theo 250.000 đồng và Nguyễn Thị Kim Tiên mang theo 230.000 đồng đến quán cà phê của ông Đ rủ nhau đánh bài cào thắng thua bằng tiền, mỗi người làm cái xoay vòng. Sau đó, Tiên và Dẹn nghỉ đi về nhà thì Trần Thị Thiểu mang theo 110.000 đồng và Phạm Chí T mang theo 450.000 đồng vào tham gia. Sau đó, bà Thiểu và Cường nghỉ đi về nhà thì Lê Thị Út G mang theo 350.000 đồng, Cao Thị C mang theo 200.000 đồng, Nguyễn Văn N mang theo 3.950.000 đồng, Trần Văn H1 mang theo 290.000 đồng, Nguyễn Văn E mang theo 300.000 đồng và H mang theo 740.000 đồng đến sử dụng số tiền mang theo đánh bạc cùng với T và X. Sau đó, H thắng 10.000 đồng nghỉ đi về nhà; còn lại T, X, G, C, N, H1 và E tiếp tục đánh bài. Trong lúc đánh bạc, Đ thu tiền xâu 10.000 đồng của N.

Đến 16 giờ cùng ngày, Công an xã PT kiểm tra bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 200.000 đồng và 04 bộ bài tây; thu giữ trên người H1, C, E, G và N tổng số tiền dùng đánh bạc 4.110.000 đồng. Riêng T và X chạy thoát. Sau đó, T, X và H giao nộp số tiền dùng đánh bạc 1.250.000 đồng.

Quá trình điều tra, H1 không thừa nhận có tham gia đánh bạc; tuy nhiên giai đoạn truy tố H1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. H, E, N, T, X, C, G và Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. E, N, T, X, C, G và Đ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 04 (bốn) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng; tiền Việt Nam: 5.850.000 (năm triệu, tám trăm năm mươi nghìn) đồng.

Về kê biên tài sản: Tất cả không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSGD ngày 25-5-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu), Trần Văn H1 (Lùn), Nguyễn Văn E, Nguyễn Văn N, Phạm Chí T (Tý), Tạ Văn X, Cao Thị C, Lê Thị Út G (Lùn), Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu), Trần Văn H1 (Lùn), Nguyễn Văn E, Nguyễn Văn N, Phạm Chí T (Tý), Tạ Văn X, Cao Thị C, Lê Thị Út G (Lùn), Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu) từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Trần Văn H1 (Lùn) từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Phạm Chí T (Tý) từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Tạ Văn X từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

+ Xử phạt bị cáo Lê Thị Út G (Lùn) từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Cao Thị C từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, o, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn E từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo C, E, Đ.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 321 quy định “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền ... trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với các bị cáo E, N, T, X, C, G, Đ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hai bị cáo E, N khi thực hiện hành vi phạm tội đã đủ 70 tuổi nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm o khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo H có mẹ chồng là bà Trần Thị Muôn là người có công với cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu), Trần Văn H1 (Lùn), Nguyễn Văn E, Nguyễn Văn N, Phạm Chí T (Tý), Tạ Văn X, Cao Thị C, Lê Thị Út G (Lùn), Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu) 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn H1 (Lùn) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30 tháng 3 năm 2023.

1.4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Chí T (Tý) 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tạ Văn X 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

1.6. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thị Út G (Lùn) 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu), Nguyễn Văn N, Phạm Chí T (Tý), Tạ Văn X, Lê Thị Út G (Lùn) cho Ủy ban nhân dân xã PT, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo nói trên thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

1.7. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Thị C 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

1.8. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm o, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn E 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

1.9. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm o, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Gò Dầu nhận được quyết định thi hành án.

Giao các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn E cho Uỷ ban nhân dân xã PT, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; giao bị cáo Cao Thị C cho Ủy ban nhân dân xã Hiệp TH1, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát giáo dục.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 100 của Luật thi hành án Hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo Cao Thị C, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn E.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam: 5.850.000 (năm triệu, tám trăm năm mươi nghìn) đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) bộ bài tây, loại 52 lá, đã qua sử dụng.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06-6-2023)

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:

Buộc các bị cáo Hà Kim H (Bé Sáu), Nguyễn Văn N, Phạm Chí T (Tý), Trần Văn H1 (Lùn), Tạ Văn X, Lê Thị Út G (Lùn), mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Nguyễn Văn E, Cao Thị C, Nguyễn Văn Đ được miễn tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ơi nhận: