Bản án 72/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 08/2/2023 và quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, nguyên đơn chị Mạc Thị Tr trình bày:

Về tình cảm: Giữa chị Mạc Thị Tr và bị đơn anh Lô Văn Th kết hôn với nhau vào ngày 24 tháng 3 năm 2008 tại UBND xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc cho đến thời gian năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Nguyên nhân là do quan điểm, tính cách không phù hợp, anh Th hay uống rượu bia, không chịu khó làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con. Việc mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình nội ngoại và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần, nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng, vì vậy mà từ năm 2015 cho đến nay, vợ chồng chị không còn sống chung với nhau, chị về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống. Chị Tr thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với bị đơn anh Lô Văn Th.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 02 người con chung tên là Lô Thị H, sinh ngày 04/10/2005 và Lô Văn T sinh ngày 03/5/2007. Hiện nay các con đang do chị Tr trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cả hai người con và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Mạc Thị Tr và anh Lô Văn Th không có tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị Tr và anh Th không vay nợ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn anh Lô Văn Th vắng mặt mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Toà án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông Phạm Thế Kỷ trình bày: Thống nhất và đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Mạc Thị Tr. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56; Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Mạc Thị Tr được ly hôn với anh Lô Văn Th và giao 02 con chung cho chị Mạc Thị Tr được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Mạc Thị Tr được ly hôn với anh Lô Văn Th; Về con chung: Giao con chung Lô Thị H, sinh ngày 04/10/2005 và Lô Văn T sinh ngày 03/5/2007 cho chị Mạc Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi, hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lô Văn Th do chị Tr không yêu cầu; Về tài sản và nợ chung: Chị Mạc Thị Tr và anh Lô Văn Th không có tài sản chung và không có các khoản nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét; Về án phí: Chị Mạc Thị Tr phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về người trực tiếp nuôi con chưa thành niên khi ly hôn nên theo quy định, Tòa án xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp tại UBND xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc cho đến cuối năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị Tr, nguyên nhân mâu thuẫn do quan điểm, tính cách không phù hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, không quan tâm và chăm sóc lẫn nhau. Tại phiên tòa anh Th vắng mặt không có ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho thấy giữa vợ chồng chị Tr và anh Th thường xuyên xẩy ra mâu thuân không thể hàn gắn được, vì vậy mà hiện nay hai vợ chồng đã không còn sống chung với nhau nữa, chị Tr đã về sống cùng bố mẹ đẻ còn anh Th thường xuyên đi đâu làm gì ở đâu không thông báo cho chị Tr và chính quyền địa phương biết. Như vậy, chị Tr và anh Th đã vi phạm quy định về tình nghĩa vợ chồng, không sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng. Xét thấy, giữa chị Tr và anh Th mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chị Tr được ly hôn với anh Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mạc Thị Tr.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Mạc Thị Tr được ly hôn với anh Lô Văn Th.

2.Về con chung: Giao con chung tên là Lô Thị H, sinh ngày 04/10/2005 và Lô Văn T sinh ngày 03/5/2007 cho chị Mạc Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Anh Lô Văn Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con do chị Mạc Thị Tr không yêu cầu. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

Anh Lô Văn Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh Lô Văn Th lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Chị Mạc Thị Tr cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lô Văn Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Chị Mạc Thị Tr phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000766 ngày 20 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; chị Mạc Thị Tr đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.