Bản án 72/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lương Văn H trú tại thôn K, xã Đ, huyện N, tỉnh Đắk Lắk có giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải cấp ngày 07/4/2014.

Vào khoảng 16 giờ ngày 29/4/2021, H lấy xe mô tô đi đến xã D để đánh bắt cá. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 30/4/2021, H điều khiển xe mô tô đi theo hướng từ xã D về nhà vợ tại thôn T, xã T. Khi đi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn T, xã T, H thấy chị Triệu Thị M (sinh năm 1994, trú tại thôn T, xã T) điều khiển xe mô tô và bà Lý Thị K (sinh năm 1960, trú tại thôn T, xã T) đi bộ cùng chiều phía trước. Lúc này, bà K chuẩn bị đi bộ sang đường nhưng không nhìn lại phía sau, thấy vậy chị M giảm tốc độ để nhường đường cho bà K. Cùng lúc này, H bấm còi, điều khiển xe lấn qua phần đường bên trái, tăng tốc độ vượt qua xe mô tô do chị M điều khiển thì đâm vào người bà K đang chuyển hướng đi bộ qua đường, làm bà K văng ra phía trước rồi ngã xuống bên trái đường. H đi lại đỡ bà K ngồi dậy thì thấy bà K chảy nhiều máu ở đầu và mặt. Sau đó, H cùng ông T và bà N đưa bà K vào nhà nằm trên giường. Tại đây, bà N hỏi: “Cháu ở đâu?”, thì H trả lời: “Nhà ở thôn K, xã Đ, để cháu ra đường lấy xe vào chở bà đi viện”. Sau khi ra lấy xe mô tô, H không đi vào nhà bà K để đưa bà K đi cấp cứu mà điều khiển xe mô tô đi về nhà.

Sau khi xảy ra tai nạn, bà Lý Thị K được người nhà đưa đến Trung tâm y tế huyện N nhập viện cấp cứu vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 30/4/2021. Sau đó, được chuyển đến Bệnh viện đa khoa vùng N để điều trị, đến 13 giờ cùng ngày thì tử vong. Sáng ngày 01/5/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng triệu tập H đến làm việc.

Tại bản kết luận pháp y tử thi số: 174/PY-T.Th ngày 15/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Lý Thị K do ngưng hô hấp, tuần hoàn do chấn thương sọ não nặng nhiều thương tích khác do tai nạn giao thông.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2021/HS-ST, ngày 24/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lương Văn H: 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/12/2021 bị cáo Lương Văn H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Lương Văn H là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, nên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lương Văn H. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H, vì bị cáo tập trung nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập, đánh giá có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 07 giờ 30 ngày 30/4/2021, Lương Văn H điều khiển xe mô tô biển số 47C1-147.14 đi theo hướng từ xã D đến xã T để về nhà. Khi đi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn T, xã T, thấy phía trước có xe mô tô của chị Triệu Thị M đang đi cùng chiều, H vẫn điều khiển xe vượt xe chị M và đã đâm vào bà Lý Thị K đang đi bộ băng qua đường. Sau khi gây tai nạn, H bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm. Hậu quả, bà K tử vong, xe mô tô biển số 47C1-147.14 bị hư hỏng giá trị tài sản bị thiệt hại 960.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lương Văn H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lương Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Lương Văn H là thỏa đáng. Bởi lẽ, trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo. Bị cáo H có nhân thân xấu. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, mà cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo Lương Văn H là người thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Văn H.

- Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 24/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt đối với bị cáo.

[2] Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lương Văn H: 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lương Văn H được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.