Bản án 72/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Tân Kỳ Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án số 72/2022/HS-ST ngày 27/10/2022 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
Tòa quyết gì? 1- Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Đ phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN KỲ
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2022/HS-ST
Ngày: 27/10/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Đậu Trường Sơn.

2. Bà: Nguyễn Thị Vân Anh.

Thư ký phiên toà: ông Lê Thanh Bình – Cán bộ Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ làm thư ký

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2022/TLSTHS ngày 14 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2022/QĐXXHS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 28/12/1995 tại: huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm H, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1970 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1972; vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo Nguyễn Văn Đ bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.

- Người chứng kiến:

Ông Trần Văn D, sinh năm: 1964. Trú tại: Xóm 4 xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/9/2022, Nguyễn Văn Đ lên cơn nghiện ma túy nên cầm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) xin nhờ xe của người đi đường đi từ nhà đến địa bàn xã N, huyện Tân Kỳ nhằm mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực xóm T, xã N, Đ gặp một người đàn ông (Đ không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) nên dừng lại nói chuyện. Quá trình nói chuyện, Đ biết người này cũng sử dụng ma túy nên nói "Nhờ chú đi lấy cho cháu hai trăm", (ý của Đ là nhờ mua 200.000 đồng ma túy Heroine), thì người đàn ông trả lời "Đưa tiền đây". Nghe thế, Đ liền lấy trong người ra 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền rồi bảo Đ đứng chờ rồi đi đâu đó, khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho Đ 01 (một) gói nhỏ được gói bên ngoài là giấy thiếc màu bạc, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Đ cầm lấy và quan sát thấy đúng là chất ma túy Heroine cần mua nên đi bộ xuống bờ ruộng gần đó lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, số còn lại Đ gói lại như cũ và cầm trong lòng bàn tay trái rồi xin xe của người đi đường để về nhà, còn người đàn ông đi đâu thì Đ không rõ. Khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, Đ về đến xóm 4, xã Đ thì xuống xe đi bộ, được một đoạn thì gặp lực lượng Công an huyện Tân Kỳ phối hợp Công an xã Đ, huyện Tân Kỳ đang làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nhận thức được hành vi cất giấu gói ma túy của mình là vi phạm pháp luật nên Đ đã tự nguyện lấy từ trong lòng bàn tay trái ra 01 (một) gói nhỏ giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là ma túy Heroine do Đ vừa mới mua nhằm mục đích sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Đ, niêm phong gói ma túy nói trên rồi áp giải Nguyễn Văn Đ về trụ sở làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 1189/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Nguyễn Văn Đ gửi tới giám định là ma túy, thuộc loại Heroine (tên khoa học: Diacetylmorphine). Số chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Nguyễn Văn Đ có khối lượng là 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam)

Tại bản cáo trạng số: 73/CT-VKSTK ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội D, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn Đ mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2022.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

b. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy: 0,125g (Không phẩy một trăm hai mươi lăm gam) ma túy (Heroine) còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định.

c. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Đ có lời nói sau cùng: Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội. Bị cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào ngày 22/9/2022, phù hợp với vật chứng, lời khai của người chứng kiến, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/9/2022, tại đường liên thôn thuộc xóm 4, xã Đ, huyện Tân Kỳ, Công an huyện Tân Kỳ phối hợp Công an xã Đ, huyện Tân Kỳ đang làm nhiệm vụ thì phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý đối với các loại chất ma túy. Tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian gần đây có xu hướng gia tăng, không những gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trong xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân mà còn trực tiếp làm suy kiệt giống nòi, gây ra hiểm họa HIV-AIDS và là tác nhân của nhiều loại tệ nạn, tội phạm khác. Nguyễn Văn Đ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy của mình là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm, vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là thật sự cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thấy bị cáo không tài sản riêng, thu nhập từ lao động làm thuê tự do, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Văn Đ thì nguồn gốc 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) ma túy (Heroin) mà Đ tàng trữ là mua của người đàn ông không quen biết tại địa bàn xóm T, xã N, huyện Tân Kỳ, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Kỳ đã tiến hành xác minh trên địa bàn xã N, huyện Tân Kỳ nhưng chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng vụ án: 0,125g (Không phẩy một trăm hai mươi lăm gam) ma túy (Heroine) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Nguyễn Văn Đ là chất Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, sử dụng nên áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS để tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Đ phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2- Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 22/9/2022.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy: 0,125g (Không phẩy một trăm hai mươi lăm gam) ma túy (Heroin) và vỏ bao bì niêm phong trong phong bì thư.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/10/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.