Bản án 72/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 29/3/2022, Nguyễn Minh P điều khiển xe ô tô tải biển số 93C – 071.04 chở củi cao su lưu thông trên đường ĐT 757 theo hướng từ xã L, huyện Phđi xã T, huyện H. Khi đến khu vực chợ T thì nhìn thấy Cao Thành T2, sinh năm 2010, đang điều khiển xe đạp chở phía sau Cao Thị Thanh T1, sinh năm 2013, lưu thông phía trước cùng chiều, cách P khoảng 05m, sát bên lề phải. Lúc này, P điều khiển xe đi về phía trước, đồng thời đánh lái xe qua bên trái để vượt xe đạp mà T2 điều khiển, khi P vừa đánh lái qua trái thì phát hiện có 01 xe ô tô màu trắng (không xác định biển kiểm soát) đang di chuyển theo hướng ngược lại nên P đánh lái điều khiển xe qua bên phải để tránh, do xử lý kém dẫn đến phần đầu xe ô tô bên phải va chạm vào xe đạp làm T2 và T1 ngã xuống đường lăn vào gầm xe ô tô của P, bánh xe ô tô phía sau cán qua người T2 và T1. Hậu quả: Cao Thị Thanh T1 tử vong; Cao Thành T2 bị thương tích 76%.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông thể hiện như sau:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường ĐT 757 thuộc ấp A, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Đường có chiều rộng 6m, đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, mặt đường phẳng không bị che khuất tầm nhìn, đường có hệ thống báo hiệu đường bộ. Hiện trường vụ tai nạn nằm ở bên phải phần đường theo hướng từ xã L, huyện Ph đi về xã T, huyện H.

Lấy hướng từ xã L, huyện Ph đi về xã T, huyện H làm hướng chuẩn.

Lấy mép đường bên phải theo hướng chuẩn làm mép đường chuẩn.

Lấy trụ điện số 290 bên trái theo hướng chuẩn làm điểm mốc.

Lấy đơn vị đo là mét (m).

Sau tai nạn, dấu vết chà (ký hiệu vị trí số 01) có màu đen, in trên mặt đường bê tông nhựa theo hướng xã L đi xã T, có chiều dài 2,3m, rộng 0,6m. Điểm đầu dấu vết mờ, đo vào mép đường chuẩn là 0,4m. Điểm cuối dấu vết nằm trùng với trục bánh xe sau cùng bên phải xe ô tô và đo vào mép đường chuẩn là 0,4m.

Xe đạp màu đỏ (ký hiệu vị trí số 02) nằm ngã nghiêng sang trái và bị bánh sau cùng bên phải xe ô tô đè lên ở bên phải phần đường theo hướng chuẩn. Trục bánh trước xe đạp trùng với mép đường chuẩn. Đuôi xe chếch về mép đường trái, T trục bánh sau xe đạp đo vào mép đường chuẩn là 0,5m, đo vào đầu vết vết (01) là 1,9m.

Tử thi (ký hiệu 3) nằm sấp ở mép đường chuẩn, bị bánh sau cùng bên phải xe ô tô đè lên. Phần đầu tử thi quay về mép đường chuẩn, đo vào mép đường chuẩn là 0,1m, đo vào tâm trục bánh xe đạp phía trước là 1,1m và đo vào tâm trục bánh sau cùng bên phải xe ô tô là 1m. Điểm đầu chân trái tử thi đo vào mép chuẩn là 0,5m và đo vào tâm trục bánh sau cùng bên phải xe ô tô là 0,45m.

Xe ô tô tải biển số 93 -071.04 (ký hiệu 4) nằm ở sát lề đường bên phải theo hướng chuẩn, hệ thống máy còn hoạt động. Đầu xe quây về hướng đi xã T, tâm trục bánh xe trước bên phải đo vào mép chuẩn là 0,3m. Tâm trục bánh xe trước bên trái đầu xe đo vào mép chuẩn là 2,8m và đo vào điểm mốc là 14,6m. Đuôi xe quay về hướng xã L, tâm trục bánh sau cùng bên phải xe ô tô đo vào mép chuẩn là 0,3m, tâm trục bánh sau cùng bên trái xe ô tô đo vào mép chuẩn là 2,8m.

Quá trình điều tra, Nguyễn Minh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ Kết luận Giám định Pháp y về tử thi số: 92/2022/GĐPY ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đa vết thường phần mềm dạng va đập, chèm ép.

- Vỡ xường chậu; bong khớp háng, khớp cổ chân trái.

- Giập phổi; giập ruột, vỡ bàng quang.

Nguyên nhân chết: Nạn nhân Cao Thị Thanh T1, sinh năm 2013 bị ngoại lực tác động dạng va đập, chèn ép qua người gây đa chấn thương gãy xương, giập vỡ đa tạng dẫn tới tử vong.

Căn cứ Kết luận Giám định Pháp y về thương tích số: 409/2022/GĐPY ngày 30/9/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Vết thương lóc da vùng mông đùi cẳng – bàn chân trái đã phẫu thuật khâu nối gân cơ, ghép da; đưa đại trực tràng làm hậu môn nhân tạo, di chứng cứng khớp cổ chân trái, khớp gối trái.

+ Sẹo từ mông trái ngang qua thắt lưng sang gai chậu sau trên phải hình ╥ kích thước 40x2cm dính, lõm.

+ Sẹo từ đùi phải – cẳng chân phải – ½ trước bàn chân phải rúm, dính còn đang nhiễm trùng rải rác (diện tích 17%).

+ Hậu môn nhân tạo vùng hố chậu trái.

+ Sẹo do lấy da ghép vùng đùi phải

+ Cẳng chân phải diện tích 09%

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 76% (bảy mươi sáu phần trăm).

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Minh P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Minh P được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi xảy ra tai nạn, P đã đi đầu thú và gia đình bị hại viết đơn xin bãi nại cho P nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- 01 xe ô tô biển số 93C– 071.04, hiệu: Kamaz, loại: 65115, số máy: 2298753, Số khung: RLW65115A15000157, màu: Trắng xanh.

- 01 xe đạp màu: đỏ đen, hiệu: ASIAN,

Xử lý vật chứng vụ án:

01 xe ô tô biển số 93C– 071.04, hiệu: Kamaz là phương tiện do Nguyễn Minh P điều khiển gây tai nạn giao thông. Trong quá trình điều tra, xác minh xe ô tô trên là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị Th, sinh năm: 1963, nơi cư trú: ấp 6, xã T, huyện H giao cho Nguyễn Minh P để chạy củi cao su cho bà Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Phạm Thị Th nên không đề cập đến.

01 xe đạp màu: đỏ đen, hiệu: ASIAN. Trong quá trình điều tra, xác minh là tài sản của bà Nguyễn Anh P1 (mẹ ruột Cao Thành T2), sinh năm: 1991, nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện H. Cơ quan Cảnh sát điều tra trả đã lại cho bà Nguyễn Anh P1.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi gây ra tai nạn giao thông, gia đình Nguyễn Minh P đã bồi thường và hỗ trợ chi phí mai táng cho gia đình cháu Cao Thị Thanh T1 và Cao Thành T2 với số tiền 205.000.000 đồng. Hiện tại gia đình bị hại Cao Thị Thanh T1, Cao Thành T2 không yêu cầu gì thêm nên Viện kiểm sát không đề cập đến.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố như cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 25/10/2022 và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù giam.

Đại diện cho bị hại Cao Thành T2 và Cao Thị Thanh T1 là chị Nguyễn Anh P1 (Mẹ ruột của bị hại) xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra không ý kiến gì.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, bà Vũ Thị Hải A – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Phước cũng đề nghị Hội đồng xem xử xem xét ý kiến của đại diện bị hại về việc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra không có ý kiến gì thêm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 29/3/2022, Nguyễn Minh P điều khiển xe ô tô tải biển số 93C-071.04 chở củi cao su lưu thông trên đường ĐT 757 theo hướng lưu thông từ xã L, huyện Ph đi xã T, huyện H. Khi đến khu vực chợ T thuộc ấp A, xã T, huyện H thì nhìn thấy Cao Thành T2 đang điều khiển xe đạp chở phía sau Cao Thị Thanh T1, lưu thông cùng chiều phía trước. Lúc này, P điều khiển xe ô tô vượt qua xe đạp của T2 thì va chạm vào xe đạp làm T2 và T1 ngã xuống đường nên bánh xe ô tô phía sau cán qua người T2 và T1. Hậu quả: Cao Thị Thanh T1 tử vong; Cao Thành T2 bị thương tích 76%.

Như vậy, hành vi của Nguyễn Minh P đã vi phạm khoản 2 Điều 15 của Luật Giao thông đường bộ năm 2008 và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Sau khi xảy ra tai nạn gia đình bị cáo Nguyễn Minh P đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại cháu T2 và cháu T1 số tiền 205.000.000 đồng tiền chi phí mai táng và chi phí điều trị. Hiện nay đại diện hợp pháp của các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại cũng không có ý kiến gì.

Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng quy định pháp luật, bị cáo đại diện bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ý kiến hay khiếu nại gì nên hợp pháp. Đối với 01 giấy phép lái xe số 790194250957 cấp ngày 18/9/2019 cho Nguyễn Minh P quá trình điều tra thu giữ để phục vụ điều tra cần trả lại cho bị cáo tại phiên tòa.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2/ Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, khấu trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2022 đến ngày 25/8/2022.

3/ Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường chi phí mai táng, điều trị cho gia đình bị hại xong; đại diện của các bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm hay yêu cầu gì khác nên không xem xét.

4/ Về vật chứng vụ án:

Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng quy định pháp luật, bị cáo, đại diện của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ý kiến hay khiếu nại gì nên hợp pháp, Hội đồng xét xử không xem xét.

Giao trả 01 giấy phép lái xe số 790194250957 cấp ngày 18/9/2019 cho Nguyễn Minh P tại phiên tòa.

5/ Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Minh P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.