vanban.org

Bản án 72/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 26/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Trần Vũ Hồng S, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Xử phạt: Bị cáo Trần Vũ Hồng S: 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Các bịện pháp tư pháp: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Vũ Hồng S - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Vũ Hồng S, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN EA H’LEO
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2022/HS-ST
Ngày: 26 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Trường.

Bà Phạm Thị Thuỳ Dung.

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Đức - Thư ký Toà án nhân dân huyện Ea H’Leo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Hà - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Trần Vũ Hồng S, sinh năm 1987, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Bon Ta M, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần B và bà Hồ Thị Quang Đ1; có vợ là Quách Thùy D và có 01 người con sinh năm 2013; tiền sự: không; tiền án tại bản án số 43/2015/HSST ngày 30/7/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tuyên xử bị cáo 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 21/01/2020 chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện EaH’Leo áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/6/2022 (có mặt).

- Bị hại: Ông Trần Văn D1, sinh năm 1964 (đã chết).

Người đại diện: Chị Trần Thị N, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Thôn Y, xã E, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

Ông Đặng Văn T, sinh năm 1969. Địa chỉ: Tổ A, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông (có mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ B, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông (có mặt).

- NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 02/5/2022, Trần Vũ Hồng S (đã có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 48H 004.16 lưu thông trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ tỉnh Gia Lai đi Đắk Lắk. Khi đến Km 1691 + 400m đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận thôn 2, xã Ea Ral, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk thì có một xe ô tô lưu thông phía sau bật đèn xi nhan bên trái để xin vượt. Lúc này, S đã không quan sát, giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, mà bật đèn xin nhan bên phải đồng thời đánh tay lái điều khiển xe ô tô vào gần lề đường phía bên phải theo hướng đi của mình để cho xe ô tô phía sau vượt, dẫn đến xe ô tô do S điều khiển va chạm với ông Trần Văn D1 đang đi bộ phía trước cùng chiều. Hậu quả, làm ông Trần Văn D1 tử vong. (Bút lục số: 69-81; 102-103).

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo lập vào hồi 9 giờ 40 ngày 02/5/2022, xác định: Đoạn đường xảy ra sự việc là đoạn đường thẳng, mặt đường nhựa, lòng đường rộng 11m, ở giữa đường có vết S vàng ngắt quãng chia lòng đường thành 2 chiều đi lại bằng nhau. Lấy cột mốc số H4/1691 làm điểm cố định, lấy mép đường bên phải theo hướng xã Ea H'Leo đi thị trấn Ea Drăng làm mép đường chuẩn, cách trụ số H4/1691 theo hướng xã Ea H'Leo đi thị trấn Ea Drăng 14,4m là biển báo đường cong, từ trụ này cách 36,7m là biển báo giao nhau với đường không ưu tiên, từ trụ này cách 54m là biển báo người đi bộ; phát hiện vùng chất màu đỏ nghi là máu kích thước 23cm x 35cm nằm trên nền xi măng cách mép đường chuẩn là 0,9m theo hướng Bắc - Nam, cách trụ số H4/1691 là 17m theo hướng Đông - Tây. (Bút lục số: 20-21; 23-24).

Tại biên bản dựng lại hiện trường lập vào hồi 10 giờ 20 ngày 02/5/2022, xác định: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, đang lên dốc theo hướng tỉnh Gia Lai đi Đắk Lắk, mặt đường trải nhựa, lòng đường rộng 11m, ở giữa có vạch S đứt đoạn màu vàng chia lòng đường thành 2 chiều đi lại bằng nhau, hướng Tây đi tỉnh Gia Lai, hướng Đông đi tỉnh Đắk Lắk. Lấy cột mốc số H4/1691 ở lề đường bên phải theo hướng từ tỉnh Gia Lai đi Đắk Lắk là điểm cố định, lấy lề đường bên phải theo hướng từ tỉnh Gia Lai đi tỉnh Đắk Lắk làm lề đường chuẩn. Xe ô tô biển kiểm soát 48H-004.16 dừng ở lề đường bên phải, đầu xe hướng đi tỉnh Đắk Lắk, đuôi xe hướng đi tỉnh Gia Lai (vị trí xe ô tô dừng là tương đối) trục của bánh xe bên phải cách lề đường chuẩn là 1,3m, cách cột mốc số H4/1691 là 3,4m và cách tâm vết màu đỏ (nghi là máu của ông Trần Văn D1) là 20m; trục sau của bánh xe bên phải cách lề đường chuẩn là 1,4m. Tại phần móp lún bên phải của kính chắn gió phía trước, cản phía trước bên phải tương ứng xuống mặt đường cách lề đường chuẩn là 1,7m, cách trụ số H4/1691 là 4,3m, xác định là vùng va chạm (điểm đâm) giữa xe ô tô biển kiểm soát 48H-004.16 với ông Trần Văn D1. Vết màu đỏ (nghi là máu của ông Trần Văn D1), kích thước 23cm x 35cm, tâm cách lề đường chuẩn là 90cm, cách trục bánh trước bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 48H-004.16 là 20m. (Bút lục số: 22; 25-26).

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 48H 004.16 được lập vào hồi 13 giờ 10 phút ngày 02/5/2022, thể hiện: Xe dài 05m, rộng 1,9m; kính chắn gió phía trước kích thước 77cm x 150cm, phần bên phải bị rạn, nứt vỡ, móp lún, trong diện 77cm x 83cm, sâu 12cm, có bám dính các sợi màu đen (nghi là tóc của ông Trần Văn D1), tấm cách thành khung bên phải là 32cm, cách mặt đất 1,53m; nắp ca bô phía trước bên phải bị móp lún theo hướng từ trước ra sau, trong diện 60cm x 53cm, so với bị trí ban đầu là 07cm, cách mặt đất 1,2m; đèn chiếu sáng phía trước bên phải bị bể rơi khỏi vị trí ban đầu; đèn sương mù phía trước bên phải bị bể rơi khỏi vị trí ban đầu, cản phía trước bên phải ngay phía dưới đèn sương mù bị bể vỡ trong diện 30cm x 10cm x 05cm, theo hướng từ trước ra sau; hệ thống điều khiển, hệ thống hãm, lốp, hoạt động bình thường. (Bút lục số: 27).

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 153/GĐHS ngày 12/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Trần Văn D1 (qua hồ sơ) là ngưng hô hấp, tuần hoàn do Choáng chấn thương do Chấn thương đầu - mặt/Chấn thương cột sống cổ/Nhiều chấn thương do tai nạn giao thông. (Bút lục số: 63-64).

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo đã tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe hạng C số 660069000678 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 04/4/2022 và 01 Căn cước công dân số 066087007913 mang tên Trần Vũ Hồng S; 01 xe ô tô biển kiểm soát 48H - 004.16; 01 giấy đăng ký, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 48H - 004.16 mang tên Đặng Văn T; 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu VIETMAP 32GB trong camera giám sát hành trình. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 48H - 004.16; 01 giấy đăng ký, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 48H - 004.16, 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu VIETMAP 32GB cho ông Đặng Văn T; trả lại 01 Căn cước công dân cho Trần Vũ Hồng S là các chủ sở hữu hợp pháp. (Bút lục số: 123-126).

Đối với xe ô tô 48H - 004.16 bị hư hỏng một số bộ phận, Trần Vũ Hồng S đã tự nguyện sửa chữa nên ông Đặng Văn T không yêu cầu S phải bồi thường. (Bút lục số: 100).

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 16/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, đã truy tố Trần Vũ Hồng S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, người đại diện của gia đình người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền là 200.920.000 đồng. Bị cáo S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Do đó, tiếp tục yêu cầu bị cáo S phải bồi thường số tiền còn lại là 150.920.000 đồng. Đồng thời, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Vũ Hồng S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Vũ Hồng S từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 48H - 004.16; 01 giấy đăng ký, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 48H - 004.16, 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu VIETMAP 32GB cho ông Đặng Văn T; trả lại 01 Căn cước công dân cho Trần Vũ Hồng S là các chủ sở hữu hợp pháp. Đề nghị HĐXX tuyên trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Trần Vũ Hồng S.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 585, 589, 590, 591 Bộ luật dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc bị cáo Trần Vũ Hồng S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Buộc bị cáo tiếp tục phải bồi thường cho gia đình bị hại các khoản thiệt hại phù hợp theo quy định của pháp luật.

Bị cáo trình bày, về trách nhiệm dân sự: Hiện tại hoàn cảnh bị cáo rất khó khăn nên chỉ mới hỗ trợ cho gia đình bị hại được 50.000.000 đồng tiền mai táng phí. Bị cáo đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người đại diện của gia đình người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện của gia đình người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, về cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập lưu tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 02/5/2022, tại Km1691+ 400m đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận thôn 2, xã Ea Ral, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk; Trần Vũ Hồng S đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 48H-004.16, không quan sát, giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, khi cho xe ô tô phía sau vượt, dẫn đến xe ô tô do S điều khiển va chạm với ông Trần Văn D1 đang đi bộ phía trước cùng chiều. Hậu quả làm ông Trần Văn D1 tử vong.

Vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 5 Thông tư 31/2013/TT-BGTVT ngày 29/8/2014 của Bộ Giao thông vận tải. Tại khoản 8 Điều 5 Thông tư 31/2014/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định các trường hợp phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn: “Tránh xe chạy ngược chiều hoặc khi cho xe chạy sau vượt; khi có tín hiệu xin đường, tín hiệu khẩn cấp của xe phía trước”.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, quy định như sau:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;”

Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Nhưng do cẩu thả, thiếu chú ý quan sát, bị cáo không tuân thủ nghiêm luật giao thông đường bộ khi tham gia giao thông nên đã gây tai nạn làm ông Trần Văn D1 tử vong, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi của bị cáo đã gây ra. Vì vậy, cần có một hình phạt đủ nghiêm nhằm tác dụng trừng trị đồng thời giáo dục bị cáo thành công dân sống biết tôn trọng pháp luật. Ngoài ra, còn để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án tại bản án số 43/2015/HSST ngày 30/7/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tuyên xử bị cáo 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 21/01/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Tại phiên toà, đại diện gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của người bị hại đã đi không đúng phần đường quy định. Như vậy, bị cáo được hưởng các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.

Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra công an huyện Ea H’Leo đã giao trả 01 xe ô tô biển kiểm soát 48H - 004.16; 01 giấy đăng ký, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 48H - 004.16, 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu VIETMAP 32GB cho ông Đặng Văn T; trả lại 01 Căn cước công dân cho Trần Vũ Hồng S là các chủ sở hữu hợp pháp. Xét việc công an huyện Ea H’Leo đã giao trả tài sản và các giấy tờ trên là có căn cứ, phù hợp với Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, nên cần chấp nhận.

Cần trả lại 01 giấy phép lái xe hạng C số 660069000678 do sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 04/4/2022 mang tên Trần Vũ Hồng S cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 585, 586, 591 Bộ luật dân sự, chấp nhận việc bị cáo Trần Vũ Hồng S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng;

Gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gồm các khoản sau:

- Chi phí cho dịch vụ lễ tang (có hoá đơn): 20.750.000 đồng.

- Chi phí cho phần đất mai táng, đào xây lấy mặt bằng (có hoá đơn): 5.000.000 đồng.

- Chi phí xây bia mộ (có hoá đơn): 56.000.000 đồng.

- Bồi thường tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại 80 tháng lương cơ bản: 119.200.000 đồng.

Bị cáo S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Bị cáo S chấp nhận tiếp tục phải bồi thường số tiền còn lại là 150.920.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu bồi thường các khoản chi phí trên là phù hợp nên cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Vũ Hồng S, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Trần Vũ Hồng S: 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Các bịện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận việc công an huyện Ea H’Leo đã giao trả cho ông Đặng Văn T 01 xe ô tô biển kiểm soát 48H - 004.16; 01 giấy đăng ký; 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 48H - 004.16; 01 thẻ nhớ màu đen nhãn hiệu VIETMAP 32GB; trả lại 01 Căn cước công dân cho Trần Vũ Hồng S là các chủ sở hữu hợp pháp.

Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng C số 660069000678 do sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 04/4/2022 mang tên Trần Vũ Hồng S cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 585, 586, 591 Bộ luật dân sự; Chấp nhận việc bị cáo Trần Vũ Hồng S đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng; Buộc bị cáo Trần Vũ Hồng S tiếp tục phải bồi thường số tiền còn lại cho gia đình người bị hại là 150.920.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Về án phí: Bị cáo Trần Vũ Hồng S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 7.546.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện của gia đình người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ