Bản án 72/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/3/2022, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị D trình bày:

Vào năm 2009, chị và anh Hồ Nhựt N được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và đến ngày 24/01/2011 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn, chị và anh N cùng đi làm công nhân trên Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu, chị và anh N chung sống hạnh phúc. Đến năm 2019 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên tranh chấp cự cải do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nên tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, phai nhạt và không thể hàn gắn được. Chị và anh N đã sống ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay.

Trong thời gian chung sống, chị với anh N có 02 người con chung tên: Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016. Hiện hai cháu đang sống cùng với chị.

Nay chị nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Hồ Nhựt N.

- Về con chung: Chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi (theo nguyện vọng của cháu Trọng). Về cấp dưỡng nuôi con thì chị không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Hồ Nhựt N đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh N đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, đối với bị đơn đều vắng mặt các lần Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và đều vắng mặt tại các lần mở phiên tòa xét xử. Cho nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Trần Thị D được ly hôn với anh Hồ Nhựt N.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao các cháu: Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016 cho chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi (theo nguyện vọng của cháu Trọng). Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D được ly hôn với anh Hồ Nhựt N.

2. Về con chung: Chị Trần Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên: Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, giáo dục con cho anh N, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Chị Trần Thị D phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị D được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002340, ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Như vậy, chị D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Hồ Nhựt N không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.