Bản án 72/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến tranh luậncủa các đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Lvà anh Btự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêuvào ngày 27/7/2018 nên quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh Blà hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ; chị Lyêu cầu ly hôn với anh B, lý do anh Bthường xuyên chửi bới, xúc phạm và bạo lực gia đình nên chị Lyêu cầu ly hôn với anh B; anh Bkhông đồng ý ly hôn với chị L, tuy nhiên anh Bkhông có thiện chí hàn gắn và không có biện pháp hàn gắn gia đình hiệu quả, tại phiên tòa anh Bcũng thừa nhận có dùng bạo lực gia đình;qua lời khai của chị Lvà anh Bcho thấy hôn nhân giữa họ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội dồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình đồng ý cho chị Phạm Chúc L1 ly hôn với anh Phạm Văn B.

- Việc nuôi con chung:

Quá trình chung sống vợ chồng có hai người con chung tên: Phạm Minh Đ, sinh ngày 26/01/2021 và Phạm Minh K, sinh ngày 07/8/2018; hiện tại cháu Đvà cháu Kđang sống chung với anh Phạm Văn B.

Xét yêu cầu chịLê Thị Chúc L có nguyện vọng nuôi cháu Phạm Minh Đ và Phạm Minh K, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung; xét thấy cháu Phạm Minh Đ, sinh ngày 26/01/2021, tính đến thời điểm xét xử cháu Đchưa đủ 36 tháng tuổi, do đó căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Phạm Minh Đcho chị Lê Thị Chúc Ltrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; đối với cháu Phạm Minh K, sinh ngày 07/8/2018, trên 36 tháng tuổi nhưng chưa đủ 07 tuổi, do anh Phạm Văn Bcó nguyện vọng nuôi con chung, anh Bvà chị Lchưa có công việc ổn định, chị Lđã trực tiếp nuôi cháu Đnên giao cháu Phạm Minh K1cho anh Phạm Văn Bnuôi dưỡng là phù hợp.

Anh B và chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếpnuôi, mà không ai được cản trở;trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về cấp dưỡng: Do chị Lê Thị Chúc Lvà anh Phạm Văn Bmỗi người đều trực tiếp nuôi 01 (Một) người con nên không phải cấp dưỡng nên không đặt ra.

- Về tài sản chung, nợ chung:Không yêu cầu nên không đặt ra.

Buộc chị Lê Thị Chúc Lnộp 300.000đ, chị Lđã dự nộp 300.000đ, lai thu số 0004151, ngày 12/7/2022 Tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được chuyển thu án phí; anh Phạm Văn Bkhông phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vàokhoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 147của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 51, 53, 56, 58,81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Chúc Lvới anh Phạm Văn B; cho chị Lê Thị Chúc Lvà anh Phạm Văn Bly hôn với nhau.

2. Về con chung:

+ Giao người con chung tên Phạm Minh Đ, sinh ngày 26/01/2021 cho chị Lê Thị Chúc Ltrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; hiện cháu Phạm Minh Đđang sống với anh Phạm Văn Bnên buộc anh Phạm Văn Bgiao cháu Phạm Minh Đlại cho chị Lê Thị Chúc L.

+ Giao cháu Phạm Minh K, sinh ngày 07/8/2018 cho anh Phạm Văn Btrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; hiện cháu Phạm Minh Kđang sống cùng anh Phạm Văn Bnên tiếp tục giữ nguyên.

Anh B, chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở; trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: không đặt ra.

+ Về tài sản chung, nợ chung: không đặt ra

2. Án phí sơ thẩm:

Buộc chị Lê Thị Chúc Lnộp 300.000đ, chị Lđã dự nộp 300.000đ, lai thu số 0004151, ngày 12/7/2022 Tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai sẽ được chuyển thu án phí; anh Phạm Văn Bkhông phải chịu án phí.

3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho những người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.