Bản án 72/2021/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

!

!Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, ông Nghiêm Đình Chế.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng, Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2021/TLST-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2021/QĐXXST-HS, ngày 29/4/2021 đối với bị cáo:

Lò!Văn!Quý,!sinh!năm!1992.!

Trú tại: Bản Pá Nậm, xã Pom Lót, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Tiên (đã chết) và bà Cầm Thị Biêng, sinh năm 1963; gia đình có 03 chị em, bị cáo là út; chưa có vợ.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 28/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng. Ngày 29/11/2018 chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2020 đến nay (có mặt tại phiên toà).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đặng Thị Hương, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

Địa chỉ: Số 08, đường Phù Đổng Thiên Vương, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h ngày 29/12/2020, tại khu công nghiệp mở rộng Yên Phong thuộc thôn Lạc Trung, xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong. Công an xã Dũng Liệt kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Lò Văn Quý đang có tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ:

+ 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong là lớp giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng dạng cục tại túi quần phía sau bên trái Quý đang mặc.

+ 01 điện thoại di động Nokia 112 màu xanh đen không có nắp sau, có số IMEIL 351975051316949.

+ Số tiền 40.000đ.

Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ và niêm phong vật chứng rồi gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 102/KLGĐMT-PC09 ngày 01/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

"Chất bột màu trắng bên trong lớp giấy màu trắng (được bọc ngoài là 01 (một) gói giấy bạc màu trắng) có khối lượng là 0,1490! gam; là ma túy; Loại ma túy: Heroine”.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Lò Văn Quý khai nhận: Tháng 12/2020, Quý xuống khu công nghiệp Yên Phong làm thuê và ở trọ tại nhà ông Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1969 ở thôn Trung Lạc, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Do bản thân là đối tượng sử dụng chất ma tuý từ năm 2015. Khoảng 20h30’ ngày 29/12/2020 Quý đi ra khu vực trạm trộn bê tông của khu công nghiệp Yên Phong gặp 01 người xe ôm không quen biết và nhờ người này mua giúp Quý 100.000đ Heroine mục đích để sử dụng. Người lái xe ôm đồng ý, Quý đưa cho người này 100.000đ. Anh ta cầm tiền và hẹn Quý đi đến cuối khu công nghiệp Yên Phong mở rộng thì sẽ đưa ma túy cho Quý. Sau đó Quý đi bộ đến địa chỉ người xe ôm đã hẹn, tại đây người lái xe ôm đưa cho Quý 01 gói ma túy bọc ngoài là giấy bạc màu trắng, phía trong là lớp giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Quý cầm gói ma túy và đút ở túi quần phía sau bên trái rồi đi về tìm nơi sử dụng. Khi Quý đi được một đoạn thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKSYP, ngày 25/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Lò Văn Quý về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong duy trì quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Lò Văn Quý về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Quý từ 14 đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia 112 màu xanh đen không có nắp sau, có số IMEIL 351975051316949 và số tiền 40.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Quý phát biểu: Nhất trí với cáo trạng đã truy tố bị cáo Quý là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Quý mức án thấp nhất.

Bị cáo nhận tội, bị cáo đồng ý với bản bào chữa và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu được, bản kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h, ngày 29/12/2020 tại khu công nghiệp mở rộng Yên Phong thuộc thôn Lạc Trung, xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong. Lò Văn Quý đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1490 gam Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của Lò Văn Quý đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân.

Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng sử dụng chất ma tuý: Ngày 28/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng. Ngày 29/11/2018 chấp hành xong. Bởi vậy, cần phải đưa ra xét xử kịp thời, có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo, là dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 112 màu xanh đen không có nắp sau, có số IMEIL 351975051316949 và số tiền 40.000đ. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với người xe ôm đã đi mua ma tuý cho Quý. Quý khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này. Vì vậy không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Quý phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Lò Văn Quý 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2020. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 09/7/2021 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia 112 màu xanh đen không có nắp sau, có số IMEIL 351975051316949 và số tiền 40.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

!!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM

- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà!

- VKS tỉnh Bắc Ninh.

- TAND tỉnh Bắc Ninh.

- THADS h. Yên Phong.

- Người tham gia tố tụng.

- Lưu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !