Bản án 72/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 15 phút ngày 30/5/2021, tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Hữu Nghị phối hợp với Công an thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc làm nhiệm vụ tại khu Kéo Kham, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện tại căn nhà gần Quốc lộ 1A có nhiều người tụ tập có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang 06 đối tượng gồm: Đinh Quang S, Nguyễn Văn H, Đặng Văn K, Đỗ Xuân C, Trần Danh H và Nguyễn Văn T đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi "xóc đĩa". Thu giữ các tang vật: Số tiền 6.400.000 đồng, 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, 01 chiếc chăn, 01 chiếc chiếu; thu giữ của Đinh Quang S 01 Chứng minh nhân dân, 01 căn cước công dân mang tên Đinh Quang S, 01 điện thoại di động Iphone và 1.000.000 đồng (một triệu đồng); thu giữ của Nguyễn Văn H 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn H; thu giữ của Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động Iphone và 01 điện thoại di động Samsung; thu giữ của Đỗ Xuân C 01 điện thoại di động Samsung, 01 điện thoại di động Iphone; thu giữ của Đặng Văn K 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn K, 01 điện thoại di động Samsung và 1.700.000 đồng (một triệu bẩy trăm nghìn đồng); thu giữ của Trần Danh H 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Danh H, 01 điện thoại di động OPPO và 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra Đinh Quang S, Nguyễn Văn H, Đặng Văn K, Đỗ Xuân C, Trần Danh H và Nguyễn Văn T khai nhận: Các bị can đều là lái xe chở hàng hóa xuất khẩu qua cửa khẩu Quốc tế Hữu Nghị, được Công ty bố trí nghỉ trọ tại khu Kéo Kham, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 21 giờ 00 ngày 30/5/2021 khi đang ngồi uống nước thì Đinh Quang S nhìn thấy dưới gầm giường có bộ bát đĩa bằng sứ và 04 quân vị hình tròn nên nảy sinh ý định đánh bạc. Đinh Quang S đã rủ Đặng Văn K, Nguyễn Văn H cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức "xóc đĩa". Các bị can quy ước hình thức chơi như sau: Đặt 04 quân vị hình tròn (một mặt màu trắng và một mặt màu vàng) vào 01 chiếc đĩa và úp một chiếc bát lên. Người cầm cái xóc và yêu cầu người chơi chọn một trong hai cửa chẵn, lẻ để đặt tiền vào. Số tiền đặt cửa từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Sau khi người chơi đặt cửa xong, người cầm cái sẽ mở chiếc bát ra, nếu 04 quân vị cùng một màu hoặc 02 quân vị màu trắng, 02 quân vị màu vàng thì cửa chẵn thắng; 03 quân vị màu vàng, 01 quân vị màu trắng hoặc 03 quân vị màu trắng, 01 quân vị màu vàng thì cửa lẻ thắng tương ứng với số tiền đặt cửa. Đinh Quang S, Nguyễn Văn H và Đặng Văn K chơi được một lúc thì có Trần Danh H, Đỗ Xuân C và Nguyễn Văn T cũng tham gia đánh bạc. Các bị can đánh bạc đến 22 giờ 15 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Khi tham gia đánh bạc, Đinh Quang S bỏ ra 1.800.000 đồng để đánh bạc, thua 800.000 đồng, số tiền 1.000.000 đồng bị thu giữ trên người, bị can sử dụng để đánh bạc. Bị can Đỗ Xuân C bỏ ra 2.000.000 đồng để đánh bạc và bị thu hết số tiền trên, số tiền 2.000.000 đồng thu giữ trên người không sử dụng đánh bạc. Bị can Nguyễn Văn H bỏ ra 200.000 đồng để đánh bạc. Bị can Trần Danh H bỏ ra 700.000 đồng để đánh bạc, số tiền 1.500.000 đồng thu giữ trên người dùng để đánh bạc. Bị can Nguyễn Văn T bỏ ra 1.100.000 đồng để đánh bạc. Bị can Đặng Văn K bỏ ra 600.000 đồng để đánh bạc, số tiền 1.700.000 đồng thu giữ trên người sử dụng để đánh bạc.

Tổng số tiền các bị can đánh bạc là 10.600.000 đồng (mười triệu sáu trăm nghìn đồng), trong đó thu giữ trên chiếu bạc 6.400.000 đồng; thu của bị can Đinh Quang S 1.000.000 đồng; thu của bị can Trần Danh H 1.500.000 đồng; thu của bị can Đặng Văn K 1.700.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 288/KLGĐ-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận toàn bộ số tiền trong 05 (năm) phong bì niêm phong gửi giám định là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKS, ngày 01 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Đinh Quang S, Nguyễn Văn H, Đặng Văn K, Đỗ Xuân C, Trần Danh H và Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu đúng, đầy đủ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đinh Quang S, Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Quang S mức án từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù giam; áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 36; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H, từ 09 (chín) đến 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ được khấu trừ đi 18 ngày (quy đổi 06 ngày tạm giữ thành 18 ngày cải tạo không giam giữ). Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, 01 chiếc chăn, 01 chiếc chiếu. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 10.600.000 đồng (mười triệu sáu trăm nghìn đồng) do các bị cáo sử dụng đánh bạc. Đối với tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi nói lời nói sau cùng, các bị cáo Đinh Quang S, Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H đều xin Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đinh Quang S;

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H và Nguyễn Văn H;

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn T;

Căn cứ vào điểm a, b, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đinh Quang S, Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Hình phạt:

- Hình phạt chính:

+ Xử phạt bị cáo Đinh Quang S 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành (được trừ đi 06 ngày tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến ngày 05/6/2021).

+ Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân C 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến 05/6/2021 được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo Điều 99 Luật Thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Xuân C. Buộc bị cáo Đỗ Xuân C phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

+ Xử phạt bị cáo Đặng Văn K 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến 05/6/2021 được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo Điều 99 Luật Thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đặng Văn K. Buộc bị cáo Đặng Văn K phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

+ Xử phạt bị cáo Trần Danh H 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến 05/6/2021 được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện B, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã S, huyện B, thành phố Hà Nội nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo Điều 99 Luật Thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Trần Danh H. Buộc bị cáo Trần Danh H phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến 05/6/2021 được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hưng Yên giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hưng Yên nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo Điều 99 Luật Thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn T. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến 05/6/2021 được quy đổi thành 18 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Nam Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo Điều 99 Luật Thi hành án hình sự. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Văn H. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Hình phạt bổ sung:

+ Phạt tiền đối với bị cáo Đinh Quang S 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng);

+ Phạt tiền đối với các bị cáo Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng;

+ 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng;

+ 04 (bốn) quân vị hình tròn, mỗi quân vị có một mặt màu trắng, một mặt màu vàng;

+ 01 (một) chiếc chăn;

+ 01 (một) chiếc chiếu;

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.600.000 đồng (mười triệu sáu trăm nghìn đồng) đựng trong các phong bì gồm:

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, mặt trước có dùng chữ "Số tiền 6.400.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc ngày 30/5/2021 tại khu Kéo Kham, thị trấn Đồng Đăng, Cao Lộc, Lạng Sơn", mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an thị trấn Đồng Đăng tại các điểm giáp lai trên phong bì;

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, mặt trước có dùng chữ "Số tiền 1.700.000 đồng tạm giữ trên người Đặng Văn K", mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an thị trấn Đồng Đăng tại các điểm giáp lai trên phong bì;

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, mặt trước có dùng chữ "Số tiền 1.500.000 đồng tạm giữ trên người Trần Danh H", mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an thị trấn Đồng Đăng tại các điểm giáp lai trên phong bì;

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, mặt trước có dùng chữ "Số tiền 1.000.000 đồng tạm giữ trên người Đinh Quang S", mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an thị trấn Đồng Đăng tại các điểm giáp lai trên phong bì;

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/9/2021 giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn)

4. Về án phí: Các bị cáo Đinh Quang S, Đỗ Xuân C, Đặng Văn K, Trần Danh H, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.