vanban.org

Bản án 72/2021/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ Tuyên án 28/09/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Trì Phú L phạm tội Đánh bạc

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt: Trì Phú L 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Trì Phú L phạm tội Đánh bạc
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN Ô
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2021/HS-ST
Ngày: 28-9-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Mẫn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trương Sô Huy

Bà Bùi Thị Thanh Thảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Dũng-Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhủ-Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Trì Phú L, sinh năm 1982 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa hảo; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trì Văn T và bà Nguyễn Thị Đ; vợ Nguyễn Thị P và 02 con; tiền sự: không.

Tiền án: 01 lần, vào ngày 10 tháng 12 năm 2007, bị Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ Luật Hình sự năm 1999 và hình sự phạt bổ sung 3.000.000 đồng. Tính đến thời điểm phạm tội mới L chưa nộp án phí số tiền 50.000 đồng và nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hà Văn La, sinh năm 1984

2. Anh Dương Quốc P, sinh năm 1993

3. Anh Nguyễn Hồng D, sinh năm 1985

4. Anh Lê Minh T, sinh năm 1988

Tất cả cùng trú tại: Khu vực P, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 11 tháng 6 năm 2021 Công an phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ phát hiện tại bãi đất trống thuộc khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ các đối tượng gồm: Trì Phú L, Dương Quốc P, Nguyễn Hồng D, Hà Văn La, Lê Minh T đang đánh bạc ăn thua bằng tiền, hình thức đánh bài cách tê mỗi người một tụ và mỗi ván bài ăn thua với nhau 10.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ bài tây 52 lá; thu giữ tại chiếu bạc tiền Việt Nam 200.000 đồng; thu giữ trên người các đối tượng: Trì Phú L 740.000 đồng (trong đó không liên quan đến đánh bạc 640.000 đồng), Dương Quốc P 500.000 đồng, Nguyễn Hồng D 350.000 đồng, Lê Minh T 680.000 đồng (không liên quan đến đánh bạc), Hà Văn La 320.000 đồng (BL33-38). Tổng cộng số tiền tạm giữ: 2.690.000 đồng. Trong đó, tiền chiếu bạc là 1.370.000 đồng.

Đối với Dương Quốc P có một tiền sự về hành vi đánh bạc, cụ thể: Ngày 23 tháng 02 năm 2018 bị công an phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, chưa nộp phạt nhưng tính đến thời điểm vi phạm mới thì đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P. Đối với Nguyễn Hồng D, Lê Minh T, Hà Văn La chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tội đánh bạc nên Công an quận Ô, thành phố Cần Thơ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P, D, T và La (BL08-11).

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-KSV-OM ngày 08/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô đã truy tố ra trước Toà án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Trì Phú L về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

Đại diện diện Kiểm sát viên nhân dân quận Ô thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng hình sự trình bày luận tội: Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá toàn diện chứng cứ, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn và đề nghị tuyên bố bị cáo Trì Phú L phạm tội Đánh bạc. Đề nghị áp dụng các Điều 38, khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng, đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá;

Tịch thu sung công số tiền thu trên chiếu bạc và của các đối tượng có liên quan đến đánh bạc: 1.370.000 đồng (trong đó có, của bị cáo 100.000 đồng, Dương Quốc P 500.000 đồng, Nguyễn Hồng D 350.000 đồng, Hà Văn La 320.000 đồng);

Trả lại cho bị cáo L 640.000 đồng; trả lại cho Lê Minh T 680.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, hiện tại, bị cáo sống một mình nuôi hai con nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án: Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng hình sự.

Về căn cứ kết tội

Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của những người tham gia tố tụng, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đủ căn cứ kết luận:

Bị cáo Trì Phú L, vào ngày 10 tháng 12 năm 2007, bị Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc, thời gian thử thách là 18 tháng, đến ngày 11/6/2021, tiền án của bị cáo chưa được xóa, nhưng bị cáo lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép, tiền thu trên chiếu bạc là 1.370.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô truy tố bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng và an toàn xã hội ở địa phương. Mọi hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm, bởi từ việc đánh bạc mà không ít người đã lâm vào cảnh nợ nần, gia đình đỗ vỡ dẫn đến hệ lụy kéo theo hàng loạt tội phạm khác. Bản thân bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, lẽ ra bị cáo phải chấp hành tốt pháp luật nhà nước, ra sức lao động để làm giàu cho bản thân, gia đình, và xã hội. Thế nhưng, xuất phát từ sự đam mê cờ bạc và lười lao động nên bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội, mặt khác, bị cáo đã từng bị pháp luật xử lý về hành vi đánh bạc cho bị cáo hưởng án treo là có sự khoan hồng của nhà nước nhưng bị cáo không tu dưỡng từ bỏ con đường cờ bạc mà còn lại tiếp tục vi phạm cho nên cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra bị cáo thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; mặt khác gia đình của bị cáo cũng khó khăn, bản thân lao động chính để nuôi con nên Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Trì Phú L phạm tội Đánh bạc

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Trì Phú L 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá;

Tịch thu sung công số tiền thu trên chiếu bạc và của các đối tượng có liên quan đến đánh bạc: 1.370.000 đồng;

Trả lại cho bị cáo L 640.000 đồng; trả lại cho Lê Minh T 680.000 đồng.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án; kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết đối với các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án để xin Tòa cấp trên xét xử lại theo tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ