Bản án 72/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vũ Văn H có giấy phép lái xe hạng A1 số 330191…223 do Công an tỉnh Hƣng Yên cấp. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/9/2021, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, biển số 34E1-292… (H mƣợn của bố đẻ là ông Vũ Văn H1) đi từ công ty TNHH GFT Việt Nam địa chỉ xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ, hƣớng huyện Ninh Giang đi huyện Tứ Kỳ. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến km 36+400 đƣờng 392 thuộc địa phận thôn V, xã M, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng, đây là đoạn đƣờng thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đƣờng trải nhựa rộng 560cm, đƣợc chia hai chiều xe chạy bằng vạch sơn màu vàng nét đứt, giáp lề đƣờng bên phải là ruộng, lề đƣờng bên trái là nhà dân, không có hệ thống đèn đƣờng chiếu sáng. H điều khiển xe mô tô với tốc độ khoảng 40-50km/giờ và đi cách lề đƣờng phải khoảng 150cm. Khi đi đến gần lối rẽ vào thôn V, xã M, H phát hiện phía trƣớc cách khoảng 03m đến 4m có bà Ngô Thị H2 đang điều khiển xe đạp đi cùng chiều, bà H2 giơ tay trái lên ra tín hiệu xin đƣờng rẽ trái đồng thời điều khiển xe đạp từ phần đƣờng bên phải sang phần đƣờng bên trái. Khi bà H2 điều khiển xe vừa sang phần đƣờng bên trái, do thiếu chú ý quan sát và không giảm tốc độ nên phần đầu bên phải xe máy do H điều khiển đã va vào phần đầu bên trái xe đạp do bà Ngô Thị H2 điều khiển và đẩy xe đạp đổ rê trên mặt đƣờng tạo vết cày xƣớc dài 255cm (dấu vết 01), đầu vết cày xƣớc cách mép đƣờng bên trái hƣớng huyện Ninh Giang đi huyện Tứ Kỳ 288cm, cuối vết cách mép đƣờng trái 270cm, bà H2 ngã xuống đƣờng cách mép đƣờng bên trái 170cm, xe máy do H điều khiển mất lái đi sang phần đƣờng bên trái và đổ ra vỉa hè. Hậu quả, bà H2 bị thƣơng đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dƣơng và chết ngày 18/9/2021.

Tại kết luận giám định pháp y tử thi số 602/KLGĐ ngày 24/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: bà Ngô Thị H2 bị tổn thƣơng phần mềm vùng chẩm, vỡ xƣơng sọ tại vị trí tƣơng ứng. Tổn thƣơng phần mềm rải rác. Nguyên nhân chết: Chấn thƣơng sọ não (vỡ xƣơng vòm sọ).

Sau khi gây tai nạn, Vũ Văn H cùng gia đình đã bồi thƣờng cho gia đình bà H2 số tiền 150.000.000 đồng. Đại diện gia đình bà H2 đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thƣờng thêm về trách nhiệm dân sự và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo H.

Tại bản Cáo trạng số: 77/CT-VKS ngày 29-11-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 và khoản 2 Điều 65 BLHS. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”; xử phạt Vũ Văn H từ 13 đến 15 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 26 tháng 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho chính quyền địa phƣơng nơi bị cáo cƣ trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết; Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo giấy phép lái xe hạng A1: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vũ Văn H đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đúng nhƣ cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đã truy tố, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại đã ủy quyền cho ông Nguyễn Văn H3 tham gia tố tụng, ông H3 có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm về trách nhiệm dân sự và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 13 (Mười ba) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 26 (Hai mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Văn H cho UBND xã V, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Trả lại bị cáo Vũ Văn H 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số 330191…223 do Công an tỉnh Hƣng Yên cấp ngày 07/5/2019 kèm trong hồ sơ vụ án (trả ngay cho bị cáo tại phiên tòa).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; ngƣời đại diện hợp pháp cho ngƣời bị hại vắng mặt tại phiên toà đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.