Bản án 72/2021/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiêntòa: ông Võ Minh Diệp

Các Thẩm phán:

ông Phạm Quốc Bảo

Ông Nguyễn Văn Dũng

- Thư ký phiên tòa: ông Hứa Tấn Chỉnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 22/2021/HS-PT ngày 28 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Vũ Thanh V. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Vũ Thanh V (tên gọi khác: Beo), sinh năm 1982 tại thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: khối phố M, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: V Nam; con ông Vũ A và bà Hồ Thị P (đã chết); sống chung cùng Nguyễn Kim Hoàng Yến nhưng không đăng ký kết hôn, có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 11-4-2019 bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22-6-2020, chuyển tạm giam từ ngày 01-7-2020. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 22/6/2020, tại nhà ở của Vũ Thanh V ở Kiệt 144 P, thuộc khối phố M, phường A, TP. T, tỉnh Quảng Nam, Tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện bắt quả tang Vũ Thanh V đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trương Văn L (sinh năm 1981, trú khối phố B, phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam).

Qua điều tra xác định được như sau:

Do cần tiền để tiêu xài và có ma túy để sử dụng, từ tháng 12/2019 đến ngày 20/5/2020, Vũ Thanh V đã 03 lần mua ma túy của một người thanh niên (không rõ lai lịch) tại khu vực ngã 4 đường lên Phú Ninh thuộc phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam và của một người phụ nữ tên Vân (không rõ lai lịch) ở khu vực gần siêu thị Coopmart thuộc phường Phước Hòa, thành phố Tam Kỳ với giá từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng. Sau đó, V đem về nhà mình tại khối phố M, phường A, thành phố T cất giấu và chia nhỏ ra để sử dụng và bán lại cho nhiều người để kiếm lời. Trong thời gian từ tháng 12/2019 đến ngày bị bắt 22/6/2020, V đã nhiều lần bán ma túy cho nhiều đối tượng nghiện trên địa bàn thành phố Tam Kỳ để kiếm lời, cụ thể:

- Bán cho Trương Văn L: Vũ Thanh V đã nhiều lần bán ma túy cho Trương Văn L nhưng không nhớ cụ thể bao nhiêu lần, mỗi lần bán là 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Lần gần nhất, vào khoảng 11 giờ ngày 22/6/2020, V đang ngủ ở nhà tại khối phố M, phường A, thành phố T thì Lâm đến nhà gọi V dậy và hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, V đồng ý. Sau đó, V đưa cho Lâm 01 gói ma túy đá và Lâm đưa lại cho V 300.000 đồng. Khi Lâm cầm gói ma túy đá vừa mua của V bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc thì bị Công an ập vào bắt quả tang như trên.

- Bán cho Đào Viết L: Vũ Thanh V đã nhiều lần bán ma túy cho Đào Viết L nhưng không nhớ cụ thể bao nhiêu lần. Khi cần mua ma túy, Lợi sử dụng facebook của mình có tên “Đào Viết L” nhắn tin qua facebook của V có tên “Hoàng Tử Beo” để hỏi mua ma túy. Khi V nhắn tin đồng ý bán thì Lợi đến nhà V tại khối phố M, phường A, thành phố T mua ma túy, mỗi lần mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Lần gần nhất là cách đây khoảng một tháng, V bán cho Lợi một gói ma túy đá với giá 300.000 đồng tại nhà V. Ngoài những lần mua trực tiếp từ V thì có 02 lần Lợi cùng với Nguyễn Viết A (tên gọi khác là Bắc, sinh năm 1984, trú khối phố Thuận Trà, phường Hòa Thuận, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) cùng nhau đến nhà V mua ma túy về để sử dụng.

- Bán cho Nguyễn Viết A: Khoảng tháng 4/2020 đến khi Vũ Thanh V bị bắt, V đã bán ma túy đá cho Nguyễn Viết A khoảng 6- 7 lần nhưng không nhớ cụ thể từng lần bán, mỗi lần bán 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Trước khi đến mua ma túy, Anh dùng số điện thoại 0968013677 gọi đến số của V là 0708040621 để hỏi mua ma túy. Sau khi V đồng ý bán thì A đến nhà V mua ma túy đem về để sử dụng. Ngoài ra, vào khoảng tháng 5/2020, có 02 lần A và Đào Viết L chung tiền với nhau, mỗi người góp 150.000 đồng rồi cùng đến nhà V để mua ma túy đá; khi đến nơi, Lợi đứng ngoài cửa, còn Anh cầm tiền vào nhà V mua của V 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng, sau đó Anh và Lợi đem về sử dụng.

Ngoài ra, còn có một số người đến mua ma túy của V nhưng V chỉ quen biết ngoài xã hội nên V không nhớ được.Trong 03 lần mua ma túy về để sử dụng và bán lại kiếm lời thì V khai mỗi lần đã bán được số tiền khoảng 2.000.000 đồng, tổng cộng 03 lần bán được số tiền 6.000.000 đồng.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành cho Đào Viết L và Nguyễn Viết A nhận dạng Vũ Thanh V qua ảnh thì L, A nhận ra và khẳng định chính V là người đã nhiều lần bán ma túy cho mình.

Theo Kết luận giám định số 658/C09C(Đ2) ngày 30/6/2020 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng xác định: chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong niêm phong tạm giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,05gam; chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong niêm phong tạm giữ theo biên bản khám xét gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,80gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án số: 121/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh V phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Vũ Thanh V 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22-6-2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Vào ngày 22/12/2020, bị cáo Vũ Thanh V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Thanh V về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nại cho rằng bị cáo không bán ma túy cho hai người cùng lúc. Tuy nhiên, căn cứ vào các lời khai của bị cáo có tại hồ sơ có đủ căn cứ xác định cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết một lần bán cho hai người là có căn cứ, lời khai nại của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 07 năm tù là có cơ sở, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo khai có bác ruột là liệt sĩ nhưng xét mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Vũ Thanh V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ Thanh V khai nhận: Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 22-6-2020, tại nhà ở của Vũ Thanh V ở Kiệt 144 P, thuộc khối phố M, phường A, TP. T, tỉnh Quảng Nam, Tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang Vũ Thanh V đang bán trái phép 0,05gam Methamphetamine cho Trương Văn L; thu giữ trong phòng ngủ của V 1,80gam Methamphetamine.

Ngoài ra, trong thời gian từ tháng 12-2019 đến ngày bị bắt 22-6-2020, trên địa bàn TP. Tam Kỳ, Vũ Thanh V đã nhiều lần bán ma túy cho Trương Văn L, Đào Viết L, Nguyễn Viết A; bị cáo khai nại cho rằng không bán ma túy cho hai người trở lên trong cùng một lần.

[3] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu lời khai của bị cáo với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được cơ quan điều tra thu thập tại hồ sơ, không có cơ sở chấp nhận khai nại của bị cáo.

[4] Xét lời khai nhận của bị cáo, căn cứ vật chứng thu giữ, kết luận định giám định và các tài liệu, chứng cứ được cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: trong khoảng thời gian từ tháng 12/2019 cho đến khi bị bắt ngày 22/6/2020, bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho cho nhiều người và có hai lần bán ma túy cho hai người cùng một lúc. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2020/HS-ST ngày 16/12/2020 của Toà án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Vũ Thanh V về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Vũ Thanh V 07 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Vũ A là cha của bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hiện nay ông là người nuôi con của bị cáo, chị Nguyễn Kim Hoàng Yến sống chung như vợ chồng với bị cáo đã bỏ đi, bản thân ông già yếu, hoàn cảnh gia đình khó khăn; đồng thời, gia đình ông đang thờ cúng liệt sĩ Võ Ngọc Bé là bác ruột của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét hoàn cảnh của bị cáo và đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, hình phạt áp dụng đối với bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt và không nặng nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Về án phí: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Vì các lẽ trên;