Bản án 72/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 31/5/2020, tổ công tác Công an xã N, thành phố Đ đang làm nhiệm vụ tại khu vực Bản H, xã N, thành phố Đ, phát hiện Cà Văn T đang đi bộ về hướng tổ công tác có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác yêu cầu T dừng lại kiểm tra thì phát hiện ở túi áo ngực bên trái mà T đang mặc một gói được gói bằng nilon màu hồng, bên trong có các cục chất bột màu trắng đục. Cà Văn T khai nhận đó là Heroine, T mua về để sử dụng cho bản thân.

Quá trình điều tra Cà Văn T khai nhận: Số ma túy bị thu giữ là do T mua của người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) ở khu vực Bản L, xã M, thành phố Đ khoảng 07 giờ ngày 31/5/2020 với giá 300.000 đồng. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày khi đang trên đường về nhà đến khu vực Bản H, xã N thì bị phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng, khối lượng 0,99 gam.

Tại bản kết luận giám định số 478/GĐ-PC09 ngày 07/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng ký hiệu M là 0,99 gam. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Không hoàn lại đối tượng giám định.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSTPĐBP ngày 14/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đã truy tố bị cáo Cà Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS: Xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,79 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu hồng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đa truy tố đỗ

́i vớ i bị cáo là có căn cứ pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích, tại bản án số 87/2017/HSST ngày 28/02/2017 Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên đã xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, có nhân thân xấu. Bị cáo đã nhiều lần bị áp dụng các biện pháp giáo dục và bị xử phạt tù. Từ năm 1989 cho đến nay nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, xử phạt tù giam, cụ thể: Ngày 03/12/1989 bị cải tạo tập trung 03 năm tại trại cải tạo C10, tỉnh Lai Châu. Ngày 29/11/1995 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Ngày 06/11/1998 bị Tòa án nhân dân thị xã Đ xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 13/12/2001 bị Tòa án nhân dân thị xã Đ xử phạt 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Ngày 03/9/2004 bị áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Th với thời hạn 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 02/4/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 27/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong các bản án, quyết định này được coi là đương nghiên xóa án tích, xóa tiền sự. Ngày 30/01/2019 được chứng nhận đã chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống nhưng do không chịu tu dưỡng, rèn luyện để thay đổi bản thân, không từ bỏ được ma túy nên vẫn tiếp tục phạm tội đây cũng là nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo phạm tội, đồng thời thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.

Hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo nên hội đồng xét xử chấp nhận. Cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cho bị cáo có thời gian cai nghiện để trở thành công dân tốt, có ý thức tuân thủ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cà Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cà Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (31/5/2020).

2. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,79 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu hồng (đã niêm phong). (Vật chứng đã được Công an thành phố Điện Biên Phủ bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2020).

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/9/2020).