Bản án 72/2020/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THÁI BÌNH
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Án số: 72/2020/HS-ST
Ngày 20 - 6 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAṂ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH , TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Đức Toàn

Bà Phạm Thị Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Thá i Binh tham gia phiên tòa:

̀ Ông Phạm Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Binh ,

̀ tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vu ̣ án hinh sự thu ̣ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 12/5/2020 theo Quyết định

̀ đưa vụ án ra xét xử số 77/QĐXX-HS ngày 08/6/2020, đối vớ i bị cáo:

Họ và tên: Vũ Văn D, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn 2, xã X, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn P, (ông P được Nhà nước trao tặng Huân chương giải phóng hạng Ba) và bà Nguyễn Thị T; vợ là chị Vũ Thị L và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Từ tháng 02/2004 đến tháng 02/2006 tham gia nghĩa vụ quân sự tại Lữ đoàn 386, Binh đoàn 11, Bộ quốc phòng; tạm giữ từ ngày 21/02/2020, tạm giam từ ngày 24/02/2020 đến nay; trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

- Anh Dương Ngọc H, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số nhà 10, tổ 02, phường X, thành phố B, tỉnh Thái Bình, (vắng mặt);

- Anh Trần Đức L, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số nhà 19, tổ 48, phường K, thành phố B, tỉnh Thái Bình, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 21/02/2020, tại khu vực thôn G, xã M, thành phố B, tỉnh Thái Bình, tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình phát hiện bị cáo Vũ Văn D đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện liên quan đến hoạt động ma túy nên yêu cầu bị cáo dừng lại để kiểm tra. Trước sự chứng kiến của những người chứng kiến, bị cáo tự giác đưa từ lòng bàn tay trái của mình giao nộp cho tổ công tác 01 gói bên ngoài được gói bằng nilon trong suốt, bên trong gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, tổ công tác mở kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng cục, nghi là ma túy nên đã niêm phong gói giấy nilon lại. Bị cáo khai nhận gói nilon đó là ma túy loại Hêrôin, nguồn gốc là do trước đó khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, tại khu vực đường H, thuộc tổ 25, phường H, thành phố B, tỉnh Thái Bình, bị cáo mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi, (bị cáo không biết họ tên, địa chỉ) với giá 200.000 đồng. Bị cáo cầm gói ma túy vừa mua được ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ vắng để bản thân sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Tổ công tác yêu cầu bị cáo và mời người chứng kiến về trụ sở Công an xã Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình để làm việc. Tại đây, tổ công tác kiểm tra người bị cáo, thu tại túi quần bên phải đang mặc của bị cáo 01 điện thoại Mobistar, màu đỏ - đen. Kiểm tra 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 17K8-0268 nhưng phát hiện được gì. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản quản lý phương tiện để điều tra, xử lý.

Bản kết luận giám định số 66/KLGĐ - PC09, ngày 24/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì ghi: “Vật chứng thu giữ của Vũ Văn D, sinh năm 1983, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 2, xã X, huyện H, tỉnh Thái Bình, ngày 21/02/2020” gửi giám định là ma túy, loại Heroin (Hêrôin), có khối lượng 0,1583 gam (Không phẩy một nghìn năm trăm tám mươi ba gam).

Tại cơ quan điều tra những người chứng kiến: Anh Dương Ngọc H và anh Trần Đức L, đều trình bày: Khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 21/02/2020, tại khu vực thôn G, xã M, thành phố B, tỉnh Thái Bình, các anh chứng kiến sự việc sau: Tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình yêu cầu kiểm tra một người nam giới người bị kiểm tra khai tên là Vũ Văn D và tự giác đưa từ lòng bàn tay trái của mình giao nộp cho tổ công tác 01 gói bên ngoài được gói bằng nilon trong suốt, bên trong gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, tổ công tác mở kiểm tra thì thấy bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục nên đã niêm phong gói nilon lại. Người này khai nhận gói nilon đó là ma túy loại Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân. Gói ma túy đó có được là do khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, tại khu vực đường H, thuộc tổ 25, phường H, thành phố B, tỉnh Thái Bình, người này mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi với giá 200.000 đồng. Công an yêu cầu người có tên là Vũ Văn D mời các anh về trụ sở Công an xã Đ, thành phố B để làm việc.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Vũ Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 60/CT-VKSTP ngày 12/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

Kiểm sát viên luận tội: Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi nội dung vụ án. Kiểm sát viên phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá chứng cứ xác định có tội, không có chứng cứ xác định vô tội, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đó giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng đồng thời đề nghi ̣ Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn D mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ. Bị cáo là người nghiện ma túy, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng bằng hình thức: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Mobistar vì không liên quan đến vụ án.

4. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số đăng ký 17K8-0268, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Vũ Thành V (anh trai của bị cáo). Ngày 20/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã trả lại xe mô tô cho anh V do không liên quan đến vụ án nên không phải giải quyết trong vụ án này.

Bị cáo Vũ Văn D xác định cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng tội, đúng pháp luật vì vậy bị cáo không trình bày lời bào chữa, không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh và mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa. Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Các tài liệu, chứng cứ do Điều tra viên và Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật và đó là các tài liệu, chứng cứ hợp pháp chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của cơ quan điều tra thành phố Thái Bình, của cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.

. Căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhâ ̣n toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 21/2/2020, sau khi mua được 01 gói bên ngoài được gói bằng nilon trong suốt, bên trong gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong cùng có chứa chất bột màu trắng, dạng cục đó là ma túy của một người nam giới khoảng 30 tuổi tại khu vực đường H, thuộc tổ 25, phường H, thành phố B, bị cáo cầm gói ma túy vừa mua được ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ vắng để bản thân sử dụng. Khi đi đến khu vực thôn G, xã M, thành phố B, tỉnh Thái Bình thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Bị cáo tự giác đưa từ lòng bàn tay trái của mình 01 gói ma túy giao nộp cho Công an, Công an niêm phong gói ma túy của bị cáo sau đó yêu cầu bị cáo về trụ sở Công an Công an xã Đ, thành phố Thái Bình để làm việc. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với Cáo trạng truy tố, lời khai đó còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình lập hồi 10 giờ 50 phút ngày 21/02/2020; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an thành phố Thái Bình, lập hồi 11 giờ 40 phút ngày 21/02/2020; Bản kết luận giám định số 66/KLGĐ - PC09, ngày 24/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của người chứng kiến là anh Dương Ngọc H và anh Trần Đức L; cùng các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh về thời gian, địa điểm phạm tội thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 21/02/2020 tại khu vực thôn G, xã M, thành phố B, Vũ Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,1583 gam ma túy, loại Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố Thái Bình bắt quả tang. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, bị cáo phải nhận thức rõ các tác hại do ma túy gây ra cũng như phải hiểu được quy định của pháp luật về việc nghiêm cấm đối với mọi hành vi liên quan đến ma túy nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, tàng trữ trái phép chất ma túy loại Hêrôin có khối lượng 0,1583 gam, phù hợp khối lượng ma túy quy định là dấu hiệu cấu thành cơ bản của tội phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều 249 - Tội tàng trữ trái phép chất ma túy: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) ... c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...; 2 ...”. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét tính chất, mứ c đô ̣, hâ ̣u quả hành vi pha ̣m tô ̣i của các bị cáo thì thấy là nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i , vì hành vi đó đã cố ý xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Xét nguyên nhân và điều kiện để thực hiện hành vi phạm tội là nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo không tuân thủ pháp luật. Vì vậy cần thiết phải đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh bằng pháp luật.

. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam; có bố đẻ được Nhà nước tặng Huân chương Giải phóng hạng Ba cho nên khi quyết định hình phạt bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo cách ly ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo hiệu quả của việc cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định và nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ tại khu vực đường H, tổ 25, phường H, thành phố B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho bị cáo là phù hợp.

. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy loại Hêrôin do bị cáo tàng trữ được hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

. Về xử lý tài sản khác: 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu đỏ - đen là tài sản của bị cáo, bị cáo không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số đăng ký 17K8-0268. Qua điều tra, xác minh có căn cứ xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Vũ Thành V, sinh năm 1980, cư trú: Thôn 2, xã X, huyện H, tỉnh Thái Bình, (là anh trai của bị cáo). Ngày 21/02/2020, anh V cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo điều khiển đi mua ma túy về sử dụng. Ngày 20/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã trả lại xe mô tô cho anh Văn do đó không phải giải quyết chiếc xe trên trong bản án này.

. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn D có quyền kháng cáo trong thời hạn luâ ̣t đi ̣nh.

Vì các lẽ trên,

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự;

- Xử phạt bị cáo Vũ Văn D 01 (một) năm tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ 21/02/2020.

3. Về vật chứng và tài sản khác: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu huỷ số ma túy, loại Hêrôin còn lại sau giám định thu của bị cáo Vũ Văn D và bao gói.

- Trả lại cho bị cáo Vũ Văn D 01 điện thoại di động hiệu Mobistar màu đỏ - đen nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng và tài sản khác có đặc điểm như ghi tại: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ đều lập ngày 21/02/2020; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/5/2020 giữa Công an thành phố Thái Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình.

5. Án phi : Áp dụng Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

́ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Buô ̣c bị cáo Vũ Văn D phải nộp 200.000 đồng án phi hinh sự sơ thẩm .

́ ̀

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Quyền kháng cáo: Án tuyên công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/6/2020.

̉ SƠ THẨ Nơi nhận: