Bản án 72/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/8/2019 bị cáo Trần Nho Đ và các đối tượng gồm Vi Chí L, Hoàng Văn Đ, Lê Vũ T, Đoàn Thị Bích L và Lê Văn T gặp nhau tại quán cà phê Th Th, địa chỉ tổ 20 thôn Phi Nôm, xã H T, huyện Đ rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua ăn thua bằng tiền. Vi Chí L sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy màu đen của mình để làm dụng cụ đánh bạc bằng cách mở ứng dụng trò chơi “Bầu cua” và làm cái. Các đối tượng Đ, Đ, T, L và T xem màn hình điện thoại có hiển thị hình ảnh “bầu, cua, tôm, cá, gà, nai” để đặt tiền, mức tiền đặt ăn thua mỗi ván từ 10.000đ đến 20.000đ. Đến khoảng 21 giờ 30 phút thì Công an xã H T tiến hành bắt quả tang. Tiền tang vật thu giữ trên sòng bạc là 1.020.000đ, tiền thu giữ trên tay L, T là 879.000đ, tổng số tiền là 1.899.000đ. Tất cả số tiền dùng để đánh bạc Vi Chí L, Trần Nho Đ, Hoàng Văn Đ, Lê Vũ T và Đoàn Thị Bích L đều cầm trên tay để chơi và đã bị lực lượng công an thu giữ khi bắt quả tang.

Quá trình điều tra số tiền thu giữ trong người của Lê Văn T còn lại là 6.152.000đ, T lấy ra 200.000đ để đánh bạc, cho Hoàng Văn Đ mượn 150.000đ, T đánh thua hết 50.000đ thì nghỉ. Số tiền 6.152.000đ T không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trả cho Lê Văn T.

Tang vật của vụ án gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu đen.

- Tiền tang vật thu giữ trên sòng bạc là 1.020.000đ.

- Tiền thu giữ trên tay của L và T là 879.000đ.

Số tang vật này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ và Kho bạc nhà nước huyện Đ chờ xử lý.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Nho Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Tại bản cáo trạng số 79/CT - VKS ngày 29 tháng 4 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử đối với bị cáo Trần Nho Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Trần Nho Đ và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Nho Đ từ 06 đến 09 tháng tù.

Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu đen và số tiền 1.899.000đ (một triệu tám trăm chín mươi chín ngàn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận T bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, biên bản phạm pháp quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Nho Đ đã phạm về tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu đen thu giữ của Vi Chí L xét thấy đây là công cụ, phương tiện các đối tượng dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là có căn cứ.

- Đối với số tiền thu giữ trên sòng bạc là 1.020.000đ và số tiền thu giữ trên tay của L và T là 879.000đ đây là số tiền bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Nho Đ phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Nho Đ 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu đen và số tiền 1.899.000đ (một triệu tám trăm chín mươi chín ngàn đồng).

(theo biên bản giao nhận chứng cứ ngày 12/3/2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1096549.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ ngày 12/3/2020).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Trần Nho Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo đối với phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.