Bản án 72/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do mắc nghiện ma túy nên khoảng 7 giờ ngày 13/6/2019 Hoàng Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 89F1-21988 của vợ đi từ nhà ở thôn X, thị trấn M, huyện M đến trung tâm y tế huyện Khoái Châu để uống methadone cai nghiện. Tuy nhiên Đ không đến thẳng đến Trung tâm y tế huyện K ngay mà trên đường đi, khi qua đoạn ngã tư Q, thuộc địa phận xã TD, huyện K thì Đ gặp một người đàn ông không biết tên địa chỉ đang đứng cạnh xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng ( không nhớ biển số ), người đàn ông này khoảng 40 tuổi. Do đã mua ma túy của người này nên Đ điều khiển xe lại gần và hỏi “ Có không” ý là có ma túy không. Người đàn ông nói “ có” thì Đ nói “ cho mấy gói về để về sử dụng”. Người đàn ông đưa cho Đ 01 túi nilon màu trắng, miệng túi gắn kín có viền màu đỏ, bên trong có 04 gói nilon gồm: 02 gói nin lon màu hồng, 02 gói nilon màu xanh và nói giá 200.000đồng. Đ không mở ra kiểm tra nhưng biết chắc bên trong là ma túy ( heroin) nên lấy 200.000đồng đưa trả người đàn ông và cầm túi nilon trên ở lòng bàn tay phải đi đến Trung tâm y tế huyện K. Khi vào Trung tâm y tế, Đ đã giấu túi nilon trên xuống lòng bàn chân phải trên mặt chiếc dép phải. Đ chưa uống Methadone nhưng có việc riêng nên lấy xe đi về. Lúc ra về, Đ lấy túi nilon dưới lòng bàn chân ra cầm ở lòng bàn tay phải. Khi Đ đang điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường 383 thuộc thôn A, xã V, huyện K thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu phối hợp với Công an xã V phát hiện, kiểm tra. Đ tự giác giao nộp 01 túi nilon bên trong chứa 04 gói nilon trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu đã tiến hành niêm phong gói nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy trên để gửi đi giám định. Bút lục số: 34

Tại bản Kết luận giám định số 379/PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong thu của Hoàng Văn Đ có khối lượng là 0,476gam ma túy là loại heroin. Bút lục số: 43

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Ngoài ra Đ khai nhận Đ đã mua ma túy của người đàn ông nói trên cách ngày bị bắt 3 ngày với số tiền 50.000đồng cũng tại khu vực ngã tư Q, tuy nhiên Đ không nhớ đặc điểm, tên, địa chỉ người đàn ông trên. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành rà xoát và mật phục tại khu vực quanh ngã tư Q, thuộc xã D nhưng không phát hiện được đối tượng đã bán ma túy cho Đ. Do đó không có căn cứ để xác minh xử lý. Bút lục số: 54

Đối với chiếc xe mô biển số 89F1 – 219.88 là phương tiện Đ sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định: Chiếc xe đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị H vợ của bị can Đ. Chị H không biết Đ sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy. Hơn nữa Đ không cất giấu ma túy trong xe. Ngày 16/8/2019 chị H có đơn đề nghị được xin lại chiếc xe trên. Do đó ngày 19/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã quyết định trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị H làm phương tiện đi lại, chị H không yêu cầu đề nghị gì.

Tại Bản cáo trạng số: 81/CT - VKSKC ngày 20/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Hoàng Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn Đ cả về tội danh, cũng như điều luật áp dụng nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án lệ phí Tòa án. Xử phạt Hoàng Văn Đ từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Được đối trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 13/6/2019 đến ngày 14/6/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu còn đề nghị: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hoàng Văn Đ; Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Hoàng Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Hoàng Văn Đ đã thành khẩn khai báo nhận tội, thái độ ăn năn, hối cải và xin được xử mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và các chứng cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 13/6/2019, tại đoạn đường 383 thuộc thôn A, xã V, huyện K, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Văn Đ đã có hành vi tàng trữ 0,476 gam Heroin mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu phối hợp Công an xã V phát hiện bắt quả tang.

Là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi và trách nhiệm của mình, nên với hành vi nêu trên, Hoàng Văn Đ đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều 249 quy định: “1/- Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ………………………………………………………………………………….. c/- Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ……………………………………………………………..”. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu truy tố Hoàng Văn Đ về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người , đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma tuý là chất gây nghiện cao, có tác hại trực tiếp đến sức khỏe của con người, không những thế còn là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và là nguyên nhân làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Không chỉ vậy ma túy còn làm cho con người tha hóa về phẩm chất, đạo đức, lối sống. Cả xã hội lên án và mọi người đang nỗ lực ngăn chặn loại bỏ tệ nạn này. Vậy mà Hoàng Văn Đ là người nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với con người, nhưng vẫn cố tình lao vào con đường phạm tội, tạo điều kiện cho tệ nạn ma túy phát triển. Nên cần phải xử phạt thật nghiêm theo pháp luật hình sự, có hình phạt tù cho cách ly Hoàng Văn Đ ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người lương thiện, có ích và có tính chất đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung. Khi lượng hình: Xét thấy bị cáo Hoàng Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Còn về các tình tiết giảm nhẹ thì thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội, thái độ ăn năn, hối cải, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự và hình phạt tù cho Hoàng Văn Đ. Cần đối trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 13/6/2019 đến ngày 14/6/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành hình phạt tù. Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và xét thấy hoàn cảnh kinh tế của gia đình bị cáo còn khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hoàng Văn Đ. Về vật chứng: Đối với 0,424 gam Heroin còn lại sau giám định cần cho tịch thu tiêu hủy vì có liên quan đến hành vi phạm tội và là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành. Về án phí: Cần buộc bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/- Tuyên bố: Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hoàng Văn Đ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Được đối trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 13/6/2019 đến ngày 14/6/2019 là 01 ngày, nên còn phải chấp hành tiếp 01(Một) năm 02 (Hai) tháng 29 (Hai mươi chín) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành hình phạt tù.

2/- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hoàng Văn Đ. 3/- Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xử: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ 0,424 gam Heroin còn lại sau giám định.

4/- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23

- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án lệ phí Tòa án. Xử: Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử: Bị cáo Hoàng Văn Đ và chị Nguyễn Thị H đều được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 04/09/2019./

T/M: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Chủ tọa phiên tòa

- Nơi nhận: + TAND& VKSND tỉnh Hưng Yên. + Trại tạm giam CA tỉnh Hưng Yên. + VKSND& CA huyện Khoái Châu. + THADS huyện Khoái Châu. + UBND thị trấn M. + Những người tham gia tố tụng. + Lưu HS, VP.

PHẠM THẾ PHƯƠNG