Bản án 718/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 16/02/1991, ĐMQ, sinh năm 1952, quốc tịch Hoa Kỳ, nguyên Trung úy chế độ Việt Nam Cộng hòa đã thành lập tổ chức phản động lưu vong “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” (sau đây viết tắt là CPQGVNLT) đặt trụ sở tại số 2807 Anaheim, California 92814, Hoa Kỳ với phương pháp đấu tranh bạo động nhằm lật đổ chế độ chính trị hiện tại ở Việt Nam và phương châm “lấy lại đất Tổ, không làm khổ dân”. ĐMQ đã cùng với các đối tượng như Kelly Triệu Thanh H (Kelly Tr), Phạm Anh Đ (Lisa Phạm), Lâm Ái H (Lâm Kim H), Lý Hồng T (Nguyễn Minh Chánh), Quách Thế H (Lê Nguyễn B) trực tiếp chỉ đạo các thành viên ở Việt Nam thực hiện các hoạt động khủng bố, phá hoại chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Các thành viên trong tổ chức “CPQGVNLT” sử dụng mạng Internet thường xuyên đăng tải các đoạn video trên YouTube giới thiệu về tổ chức để tuyên truyền, lôi kéo các phần tử bất mãn trong nước tham gia và sử dụng các trang Web, Facebook để thực hiện việc thu thập thông tin người dân trong nước tham gia “Trưng cầu dân ý” để bầu ĐMQ làm Tổng thống đệ tam Việt Nam Cộng hòa; lôi kéo, móc nối, kết nạp nhiều đối tượng trong nước làm thành viên để chỉ đạo và tài trợ tiền thực hiện các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đồng thời tuyên truyền việc chuẩn bị lực lượng, phương tiện để lật đổ chế độ và đứng ra lãnh đạo Việt Nam.

Nhóm “Đức quốc công Tổng thống ĐMQ - Nữ quân nhân” thuộc tổ chức “CPQGVNLT” lập trên mạng xã hội Facebook gồm 27 thành viên, do Lâm Ái Huệ (hiện sống tại Canada) cầm đầu, mục đích để huấn luyện phương thức hoạt động cho các thành viên và bàn bạc các kế hoạch chống Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Qua công tác nắm tình hình, ngày 13/4/2021, Phòng An ninh đối nội Công

an tỉnh Tiền Giang phát hiện Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H và Văng Bá C đã đăng ký tham gia tổ chức “CPQGVNLT” và thực hiện hành vi tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm Tổng thống đệ tam Việt Nam Cộng hòa nên đã chuyển thông tin tội phạm đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang đã tạm giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị R, Nguyễn Thị C và đã thu giữ các vật chứng:

- 04 (Bốn) mảnh vải hình chữ nhật màu vàng, trên nền vàng có 03 sọc màu đỏ, kích thước 56x40cm;

- 05 (Năm) mảnh vải màu vàng giống kiểu khăn choàng cổ, ở giữa có 03 sọc màu đỏ, có các kích thước 67x12cm và 70x12cm;

- Bút lông, kim may, thước, chỉ len… để làm cờ;

- Các tài liệu khác có liên quan đến việc tham gia tổ chức “CPQGVNLT”

Kết luận giám định số 01/KLGĐ-SVHTTDL ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Tiền Giang kết luận: các mảnh vải trên là cờ của chế độ Việt Nam Cộng hòa trước đây, không được phép lưu hành, không cá nhân, tổ chức nào công nhận.

Qua điều tra xác định hành vi của Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, Văng Bá C tham gia tổ chức “CPQGVNLT” hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân như sau:

1. Đối với Nguyễn Thị R

Năm 2018, do có ý định tham gia tổ chức phản động nhằm lật đổ chế độ Việt Nam hiện hành nên Nguyễn Thị R sử dụng điện thoại cá nhân lên mạng Internet tìm kiếm, xem được đoạn video về tổ chức “CPQGVNLT” và làm theo sự hướng dẫn của tổ chức phản động và tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm Tổng thống bằng cách gọi trực tiếp qua tổ chức (hình thức bầu chọn qua điện thoại) và cung cấp thông tin cá nhân để tổ chức cho người liên hệ, hướng dẫn hoạt động, cấp mã số riêng, hứa hẹn khi Tổng thống về nước sẽ cấp nhà.

Tháng 12/2020, tổ chức phản động cho số điện thoại của Nguyễn Hoàng P (tên thường gọi là Dũng, số 0908.41.89.37) để giúp Nguyễn Thị R thực hiện “Trưng cầu dân ý” bằng cách Nguyễn Hoàng P dùng điện thoại di động của Nguyễn Thị R nhập mẫu đơn xin gia nhập tổ chức, Phương đưa tờ tiền 500đ (Năm trăm đồng) đã gạch chéo ảnh chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh để Rành dùng bút bi chỉ vào cho Phương chụp ảnh, gửi ảnh cho tổ chức xác nhận Rành là thành viên. Phương cài ứng dụng FCC (Free Conference Call) cho Rành truy cập vào họp nhóm kín “Đức quốc công Tổng thống ĐMQ - Nữ quân nhân”.

Nguyễn Thị R đã nhận 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) từ Nguyễn Hoàng P do tổ chức phản động chuyển đến và Rành đã đưa cho Nguyễn Anh H và Văng Bá C mỗi người 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Trong các cuộc họp trên ứng dụng FCC nêu trên, khi nghe tổ chức phản động kêu gọi các thành viên may cờ vàng 3 sọc đỏ để chuẩn bị đón ĐMQ về nước vào dịp Lễ 30/4 năm 2021 thì Nguyễn Thị R đã mua vải, kéo, móc, chỉ len (màu đỏ và vàng), kim may, bút lông dầu, thước kẻ để may 100 lá cờ vàng ba sọc đỏ, 10 khăn choàng cổ nền vàng ba sọc đỏ ngay tại nhà Nguyễn Thị C, sau đó Rành phát cho Chính 03 cái khăn choàng cổ, phát cho Nguyễn Anh H 05 lá cờ, nhờ Hùng đưa cho Văng Bá C 03 lá cờ, số còn lại Rành cất giữ.

Vào khoảng đầu tháng 4/2021, Nguyễn Anh H điện thoại báo cho Nguyễn Thị R biết việc Văng Bá C bị Công an mời làm việc thì Nguyễn Thị R kêu Nguyễn Anh H điện thoại cho Nguyễn Hoàng P để nghe hướng dẫn. Nguyễn Hoàng P bảo Nguyễn Anh H bỏ SIM điện thoại, xóa hết dữ liệu trong máy, khi bị Công an mời thì trả lời không biết nên Hùng đã bẻ SIM vứt xuống sông nhưng không biết cách xóa dữ liệu trên điện thoại di động và cũng không dám nhờ người khác xóa giùm vì sợ bị lộ đồng thời đốt bỏ 05 lá cờ vàng ba sọc đỏ.

Nguyễn Thị R lấy cờ và khăn choàng hình cờ vàng ba sọc đỏ đốt bỏ, còn lại 04 lá cờ nền vàng ba sọc đỏ và 05 khăn choàng cổ màu vàng ba sọc đỏ giấu trong ngăn tủ nhà Nguyễn Thị C chưa kịp lấy đốt bỏ vì bị thu giữ như đã nêu trên.

2. Đối với Nguyễn Hoàng P

Do có tư tưởng bất mãn với chế độ chính trị hiện tại ở Việt Nam, từ khoảng cuối năm 2020 đến đầu năm 2021, Nguyễn Hoàng P là thành viên của tổ chức “CPQGVNLT” tại Thành phố Hồ Chí Minh được tổ chức phản động nói trên hướng dẫn liên hệ với Nguyễn Thị R, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, Văng Bá C tại tỉnh Tiền Giang để thực hiện việc kết nạp Rành, Chính, Hùng, C vào tổ chức phản động.

Nguyễn Hoàng P là người trực tiếp thực hiện và hướng dẫn Rành, Chính, Hùng, C cách thức đăng ký tham gia tổ chức phản động và họp kín trên ứng dụng FCC như sau:

Nguyễn Hoàng P dùng điện thoại di động của Nguyễn Thị R, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, Văng Bá C để nhập mẫu đơn xin gia nhập tổ chức và đưa tờ tiền 500đ (Năm trăm đồng) Việt Nam đã gạch chéo ảnh chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh cho những người này dùng bút bi chỉ vào ảnh đã bị gạch chéo để Nguyễn Hoàng P chụp ảnh, gửi cho tổ chức xác nhận là thành viên.

Nguyễn Hoàng P cài ứng dụng FCC cho các bị cáo Rành, Chính, Hùng, C để truy cập vào nhóm kín (mã số vào cuộc họp do tổ chức phản động cấp, Rành không nhớ mã số, Hùng có mã số A0800, Chính có mã số A0677, C có mã số A0865) để họp hàng tuần vào ngày thứ Sáu: họp nữ quân nhân; thứ Bảy: họp hội phụ nữ; Chủ nhật: họp với ĐMQ; ngoài ra Nguyễn Hoàng P cài ứng dụng Signal để các bị cáo gọi cho Phương qua mạng Internet, tránh bị phát hiện.

Nguyễn Hoàng P đã nhận 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) từ tổ chức phản động (không biết tên và địa chỉ của bên chuyển tiền) và đưa cho Nguyễn Thị R, bảo Rành đưa cho các thành viên trong tổ chức có hoàn C khó khăn và Rành đã cho Nguyễn Anh H và Văng Bá C mỗi người 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

3. Đối với Nguyễn Thị C

Nguyễn Thị C là em ruột của Nguyễn Thị R. Tháng 9/2020, Chính được chị ruột là Nguyễn Thị R lôi kéo tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm tổng thống. Sau đó Chính được Rành giới thiệu cho Nguyễn Hoàng P tại nhà Chính, Phương trực tiếp hướng dẫn Chính trưng cầu dân ý và viết đơn xin tham gia vào tổ chức, cài chương trình FCC trên điện thoại của Chính như cách làm với Rành, được cấp mã số A0677 để Chính tham gia họp nhóm kín “Đức quốc công Tổng thống ĐMQ - Nữ quân nhân” vào ngày chủ nhật hàng tuần. Trong các cuộc họp, Chính nghe tổ chức kêu gọi các thành viên may cờ vàng ba sọc đỏ để chuẩn bị đón ĐMQ về nước. Chính cho Rành mượn nhà để làm địa điểm may cờ và làm nơi cất giấu cờ. Ngoài ra, Chính được Rành phát cho 03 (ba) cái khăn choàng cổ nền vàng ba sọc đỏ, số còn lại Rành cất giữ tại nhà của Chính.

4. Đối với Nguyễn Anh H

Tháng 01/2021, Hùng quen biết và được Rành lôi kéo, tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm tổng thống đệ tam Việt Nam Cộng hòa và tham gia tổ chức “CPQGVNLT”. Được Rành giới thiệu Nguyễn Hoàng P hướng dẫn Hùng trưng cầu dân ý và viết đơn xin tham gia vào tổ chức, cài ứng dụng FCC trên điện thoại của Hùng như cách làm với Rành, được cấp mã số A0800 để Hùng tham gia họp nhóm kín “Đức quốc công Tổng thống ĐMQ - Nữ quân nhân” vào ngày chủ nhật hàng tuần, Hùng có ghi chép lịch họp trên sổ tay cá nhân. Ngoài ra, Hùng tự ý lấy thông tin 04 người thân trong gia đình đăng ký tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm Tổng thống mục đích để xin tổ chức cấp nhà.

Tháng 3/2021, Nguyễn Anh H nhận của Nguyễn Thị R 500.000 đồng tiền của tổ chức phản động và 08 lá cờ cờ vàng ba sọc đỏ. Hùng đưa cho Văng Bá C 03 lá cờ vàng ba sọc đỏ, Hùng giữ 05 lá cờ vàng ba sọc đỏ nhưng khi biết tin Văng Bá C bị mời làm việc do liên quan tổ chức phản động Hùng đã nghe nghe lời Nguyễn Hoàng P hủy SIM điện thoại di động và đốt bỏ 05 lá cờ vàng ba sọc đỏ.Ngày 07/11/2021, Nguyễn Anh H đã nộp lại 500.000 đồng.

5. Đối với Văng Bá C

Tháng 01/2021, C được Nguyễn Anh H giới thiệu với Rành, Rành lôi kéo C tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm tổng thống đệ tam Việt Nam cộng hòa, tham gia tổ chức “CPQGVNLT”. Nguyễn Hoàng P thực hiện hướng dẫn trưng cầu dân ý và viết đơn xin tham gia vào tổ chức, cài chương trình FCC trên điện thoại của C và được cấp mã số A0865 để tham gia họp nhóm kín “Đức quốc công Tổng thống ĐMQ - Nữ quân nhân” vào ngày Chủ nhật hàng tuần. Ngoài ra Văng Bá C lấy sổ hộ khẩu gia đình đưa Nguyễn Hoàng P để thực hiện “Trưng cầu dân ý”. Khi Văng Bá C nhận hai lá cờ vàng ba sọc đỏ từ Nguyễn Anh H thì vợ C là bà Đinh Thị Ba phát hiện đã lấy đốt bỏ, không cho C cất giấu. Sau đó, Hùng tiếp tục đưa C một lá cờ vàng ba sọc đỏ thì C nghe lời vợ khuyên đã đem đốt bỏ. Tháng 3/2021, Văng Bá C nhận của Nguyễn Thị R 500.000 đồng tiền của tổ chức phản động. Đến tháng 4/2021, C bị Công an Tiền Giang mời làm việc nên đã điện thoại cho Nguyễn Anh H biết việc bị Công an phát hiện.Ngày 07/11/2021, Văng Bá C đã nộp lại 500.000 đồng.

Vật chứng hiện còn tạm giữ:

- 04 (bốn) mảnh vải hình chữ nhật màu vàng, có 03 (ba) sọc đỏ ở giữa, kích thước 56x40cm;

- 02 (hai) mảnh vải màu vàng, có 03 (ba) vạch màu đỏ ở giữa, kích thước 67x12cm, giống kiểu khăn choàng cổ;

- 03 (ba) mảnh vải màu vàng, có 03 (ba) vạch màu đỏ ở giữa, kích thước 70x12cm, giống kiểu khăn choàng cổ;

- 01 (một) kéo cắt chỉ màu xanh nâu;

- 01 (một) kim móc đan len màu đỏ, hai đầu bằng kim loại màu trắng;

- 03 (ba) cuộn chỉ len màu đỏ;

- 06 (sáu) cuộn chỉ len màu vàng;

- 02 (hai) bút lông dầu màu đỏ, trên thân bút có dòng chữ Permament Marker PM09;

- 03 (ba) kim may bằng kim loại;

- 01 (một) cuộn chỉ màu đỏ và vàng;

- 01 (một) Thước kẻ bằng gỗ, trên thân có dòng chữ “777 Marque Deposée Made in Vietnam”, kích thước 50x3,5cm;

- 01 (một) cuốn sổ bìa màu xanh, trắng bên ngoài có chữ Writing, bên trong có chữ viết tay;

- 01 (một) tờ giấy, một bên nền đỏ ghi chữ “LỊCH BLOCK ĐẠI LỞ”, một bên nền trắng có ghi chữ viết tay;

- 01 (một) tờ giấy tập học sinh, có ghi 02 (hai) dòng gồm chữ và số;

- 01 (một) tờ giấy tập học sinh có ghi chữ ở 02 (hai) mặt giấy. Bắt đầu bằng chữ “TIỀN GIANG 13-01-2000”. Kết thúc bằng chữ “NGUYỄN THỊ R”;

- 01 (một) Thẻ căn cước tên Nguyễn Thị R;

- Một ít tàn than tro được cho vào túi niêm phong mã số D0031919194.

- 02 (hai) sổ ghi chép dạng lịch nhỏ;

- 01 (một) tờ giấy khám bệnh có chữ viết tay;

- 01 (một) mảnh giấy tập và mảnh giấy vàng;

- 06 (sáu) thẻ nhớ có các dung lượng 08 GB, 04 GB, 02 GB, 01 GB;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Sony màu trắng của Nguyễn Thị C;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng của Nguyễn Thị R;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia màu xám của Nguyễn Anh H;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh của Nguyễn Anh H;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Masstel màu đen của Nguyễn Anh H;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của Nguyễn Anh H.

- 01 (một) CPU màu đen, không nhãn hiệu có kích thước 42cm x 24cm x 18cm, tình trạng hư hỏng các bộ phận bên trong, mất một bên nắp vỏ;

- 01 (một) Máy vi tính xách tay hiệu Axioo màu đen, tình trạng hư hỏng không khởi động được máy, không pin, không ổ cứng;

- 01 (một) Máy vi tính xách tay hiệu Toshiba màu đen và dây sạc pin màu đen hiệu NEC;

- 01 (một) Ổ cứng hiệu Seagate màu đen-trắng-xanh có kích thước 10cmx7cm;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu iPhone màu trắng;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia màu đen;

- 01 (một) Giấy phép lái xe số M918395 tên Nguyễn Hoàng P;

- 01 (một) Giấy căn cước công dân số 079010011439 tên Nguyễn Hoàng P;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Realme 5I màu đen, có gắn 01 sim điện thoại số 0902253159;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Xiaomi A2 lite màu đen, có gắn 01 sim điện thoại số 0336603256;

- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Masstel màu đen có gắn sim số 0366.276133.

- Một triệu đồng (Nguyễn Anh H nộp 500.000 đồng, Văng Bá C nộp 500.000 đồng)

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2022/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, Văng Bá C phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Áp dụng khoản 2 Điều 109, Điều 122, điểm s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Văng Bá C 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và bị quản chế 01 (một) năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt.

Ngoài ra, bản án còn tuyên hình phạt các bị cáo Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H; quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo…

Ngày 25/4/2022 bị cáo Văng Bá C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử, bị cáo tuân thủ đầy đủ các quy định cuả Bộ luật tố tụng hình sự, đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Đối với nội dung kháng cáo: Bị cáo trình bày do già yếu hoàn C khó khăn và thiếu hiểu biết dẫn đến phạm tội; tuy nhiên các tình tiết này đã được đánh giá đầy đủ tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết mới tại cấp phúc thẩm, bị cáo tham gia phạm tội với vai trò là đồng phạm giúp sức, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, gây nguy hiểm cho xã hội, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo: Bị cáo hoàn C khó khăn, nghe theo lời dụ dỗ dẫn đến phạm tội, hiện nay bệnh tật, già yếu, đề nghị Hội đồng xét xử giảm án và cho hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Rất ăn năn hối hận, xin được giảm án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo Văng Bá C làm trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Từ năm 2018 đến tháng 4/2021 Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P đã lôi kéo Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H và Văng Bá C đăng ký tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và thực hiện hành vi tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm Tổng thống đệ tam Việt Nam Cộng hòa. Ngoài ra khi nghe tổ chức phản động kêu gọi các thành viên may cờ vàng 3 sọc đỏ để chuẩn bị đón ĐMQ về nước vào dịp Lễ 30/4 năm 2021 thì Nguyễn Thị Rành đã mua vải, kéo, móc, chỉ len (màu đỏ và vàng), kim may, bút lông dầu, thước kẻ để may 100 lá cờ vàng ba sọc đỏ, 10 khăn choàng cổ nền vàng ba sọc đỏ ngay tại nhà Nguyễn Thị C, sau đó Rành phát cho Chính 03 cái khăn choàng cổ, phát cho Nguyễn Anh H 05 lá cờ, nhờ Hùng đưa cho Văng Bá C 03 lá cờ, số còn lại Rành cất giữ. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, Văng Bá C phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 109 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Văng Bá C được Nguyễn Anh H giới thiệu với Rành, Rành lôi kéo C tham gia “Trưng cầu dân ý” bầu ĐMQ làm tổng thống đệ tam Việt Nam cộng hòa, tham gia tổ chức “CPQGVNLT”. Nguyễn Hoàng P thực hiện hướng dẫn trưng cầu dân ý và viết đơn xin tham gia vào tổ chức, cài chương trình FCC trên điện thoại của C và được cấp mã số A0865 để tham gia họp nhóm kín “Đức quốc công Tổng thống ĐMQ - Nữ quân nhân” vào ngày Chủ nhật hàng tuần. Ngoài ra Văng Bá C lấy sổ hộ khẩu gia đình đưa Nguyễn Hoàng P để thực hiện “Trưng cầu dân ý”. Khi Văng Bá C nhận hai lá cờ vàng ba sọc đỏ từ Nguyễn Anh H thì vợ C là bà Đinh Thị Ba phát hiện đã lấy đốt bỏ, không cho C cất giấu. Sau đó, Hùng tiếp tục đưa C một lá cờ vàng ba sọc đỏ thì C nghe lời vợ khuyên đã đem đốt bỏ. Tháng 3/2021, Văng Bá C nhận của Nguyễn Thị R 500.000 đồng tiền của tổ chức phản động nên phải chịu trách nhiệm do hành vi phạm tội do mình gây ra.

Hội đồng xét xử xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Văng Bá C, thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh quốc gia. Xét: Bị cáo nhận thức tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt nam lâm thời” là tổ chức do ĐMQ lập ra hoạt động nhằm mục đích lật đổ Đảng cộng sản Việt nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bị cáo tán thành tôn chỉ, mục đích của tổ chức, mong muốn tổ chức này lật đổ thành công chế độ chính trị hiện tại của Việt nam để đưa ĐMQ về nước làm tổng thống đệ tam Việt nam Cộng hòa, đưa Việt nam theo con đường tư bản chủ nghĩa. Bị cáo biết đây là tổ chức hoạt động trái pháp luật và xâm phạm đến An ninh quốc gia nhưng vẫn ủng hộ, và tham gia hoạt động phục vụ cho tổ chức.

Các hoạt động của các bị cáo gây hoang mang trong dư luận và trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trên nhiều địa phương, nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị của đất nước nên cần phải xử lý bị cáo nghiêm nhằm răn đe phòng chống chung cho toàn xã hội.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, lúc phạm tội đã trên 70 tuổi, có nhân thân tốt nên áp dụng điểm s,o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm các tình tiết: Giấy chứng nhận bị cáo thuộc hộ nghèo, giấy chứng nhận bị cáo bị bệnh. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người già yếu, bệnh tật, nhận thức pháp luật có phần hạn chế, có hoàn C khó khăn, bị lôi kéo; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội với vai trò đồng phạm thứ yếu. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 năm tù là có phần nghiêm khắc do đó cần thiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo sớm trở lại với xã hội lương thiện làm ăn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Văng Bá C; Sửa bản án số 13/2022/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị R, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thị C, Nguyễn Anh H, Văng Bá C phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Áp dụng khoản 2 Điều 109, Điều 122, điểm s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 ,

Điều 54 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Văng Bá C 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và bị quản chế 01 (một) năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.