Bản án 71/2025/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Đông Hà Quảng Trị

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "ĐOÀN VĂN LỢI - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ
TỈNH QUẢNG TRỊ
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2025/HS-ST
Ngày: 16 - 5 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Thắng;

Ông Phùng Hải Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:

Đoàn Văn L; sinh năm 1995, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đoàn Văn Q (Đã chết); Con bà: Đặng Thị P, sinh năm 1957; trú tại: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D; gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ ba; tiền án; tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đoàn Văn T; địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/01/2025, Đoàn Văn L điều khiển xe mô tô Ymaha Sirius biển kiểm soát 74D1-191.38 (thuộc sở hữu của anh Đoàn Văn Thắng; trú tại Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D) đến khu vực vòng xuyến Nguyễn Du giao với Quốc lộ 9, thành phố Đông Hà gặp một nam thanh niên mua 05 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng. Sau khi có được ma túy, L điều khiển xe về nhà sử dụng. Khi đến đường Nguyễn Viết Xuân giao Quốc lộ 9, thành phố Đông Hà thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy.

Tại kết luận giám định số 153/KL-KTHS ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 05 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt đều có chữ WY được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4596 gam.

Cáo trạng số 76/CT-VKSĐH ngày 17/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Đoàn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn L phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đoàn Văn L từ 13 đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo Đoàn Văn L 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei 359231069489084 nhưng tạm giữ để thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn L, người có quyền L nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 20 giờ 40 phút ngày 03/01/2025, tại đường Nguyễn Viết Xuân giao Quốc lộ 9, thành phố Đông Hà, Đoàn Văn L bị bắt quả tang tàng trữ 05 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 0,4596 gam là ma túy loại Methamphetamine. Nguồn gốc số ma túy trên do Đoàn Văn L mua của nam thanh niên (không rõ nhân thân, lý lịch) với mục đích để sử dụng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Đoàn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe và giáo dục.

Vật chứng thu giữ gồm:

Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu MT153/CA Đông Hà là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei 359231069489084, đã qua sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô Ymaha Sirius biển kiểm soát 74D1-191.38 thuộc sở hữu của anh Đoàn Văn T. Anh T cho bị cáo mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với hành vi bán ma túy của nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã áp dụng biện pháp nghiệp vụ nhưng không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Tiếp tục tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Đoàn Văn L: 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ký hiệu MT153/CA Đông Hà.

Trả lại cho bị cáo Đoàn Văn L 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei 359231069489084, đã qua sử dụng.

(Số vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/5/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền L, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.