Bản án 71/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng A - MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 168 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2023/HSST
Ngày 24/4/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Thị Thanh Loan;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn; Ông Chu Trần Vĩnh.

- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Cẩm Vân, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2023/TLST-HS, ngày 03/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2023/HS-QĐ ngày 07/4/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng A; Sinh năm: 1997 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 1, phường C, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Tổ 2, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Nguyễn Phi H; Sinh năm: 1971; Họ tên mẹ: Nguyễn Hồng H; Sinh năm: 1976; Danh chỉ bản số 31 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 27/12/2022; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tháng 7/2018, Công an phường Quang Trung, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Bị bắt quả tang ngày 19/12/2022, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vương Duy Trường; sinh năm: 1999; Nơi đăng kí thường trú: Tổ dân phố 3, phường M, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Ngày 17/12/2022, bị cáo Nguyễn Hoàng A đặt mua thảo mộc khô có chứa ma túy có tên “Tobaco” qua mạng xã hội Facebook của một người đàn ông không quen biết, không rõ nhân thân 03 (Ba) túi ni lông với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua, bị cáo sử dụng hết 01 túi, còn 02 túi bị cáo đăng bài rao bán trên mạng xã hội Facebook để kiếm lợi nhuận. Ngày 19/12/2022, anh Vương Duy B sử dụng tài khoản Facebook có tên “namm namm” nhắn tin đến tài khoản “Trương Công Giai” của bị cáo A hỏi mua 02 túi “Tobaco” của bị cáo với giá 300.000đồng. Hai bên hẹn giao nhận hàng tại đầu ngõ 337 Phạm Văn Đồng, thuộc phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Hồi15 giờ 15 phút cùng ngày, khi bị cáo A và anh B gặp nhau đang trao đổi việc mua bán thảo mộc khô có chứa ma túy thì bị Công an phường Phúc Diễn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Vật chứng: Thu giữ của bị cáo A 02 (Hai) túi ni lông bên trong chứa thảo mộc khô nghi là ma túy, một điện thoại di động nhãn hiệu Tecnospark7 lắp số thuê bao 0377197652; Thu giữ của anh B một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 lắp số thuê bao 0877146454 và số tiền 300.000đồng. Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của bị cáo A cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).

Tại Kết luận giám định số 8666/KL-KTHS ngày 28/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 (Hai) túi nilông đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng: 7,296gam.

Anh B có mục đích mua thảo mộc khô có chứa ma túy để sử dụng, chưa nhận được ma túy nên không đủ căn cứ xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Cáo trạng số 69/CT-VKS, ngày 05/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A mức án từ 25 – 30 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecnospark 7 lắp số thuê bao 0377197652; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia1280 lắp số thuê bao 0877146454 và 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, thời hạn, trình tự, thủ tục, quyền nghĩa vụ của mình. Quá trình giải quyết vụ án, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo, kiến nghị gì đối với hoạt động, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện để giải quyết vụ án đều hợp pháp.

. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 15 phút ngày 19/12/2022, tại khu vực đầu ngõ 337 Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Hoàng A đã có hành vi bán trái phép 7,296 gam thảo mộc khô có ma túy loại ADB-BUTINACA cho anh Vương Duy B thì bắt giữ quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về kiểm soát các chất gây nghiện được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương. ADB - BUTINACA là chất ma túy được tổng hợp từ các hóa chất và được kiểm soát theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành danh mục các chất ma túy và tiền chất ở Việt Nam, thuộc nhóm chất cần sa tổng hợp, có tác dụng gây ra ảo giác, kích thích thần kinh trung ương. ADB –BUTINACA được pha thành dung dịch rồi phun, tẩm vào các loại cây cỏ, các mẫu thảo mộc khô (không pA là cây, thảo mộc khô chứa chất ma túy mà là loại vật mang chất ma tuý). Thảo mộc khô chứa ADB –BUTINACA bị Nhà nước kiểm soát nhưng bị cáo vẫn cố tình mua, bán lại với mục đích kiếm lời.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

. Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

4.1. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải với hành vi phạm tội - Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử - Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

4.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

4.3. Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (thảo mộc chứa ma túy) năm 2018. Tiền sự này đã hết thời hiệu và bị cáo được coi là không có tiền sự.

. Về hình phạt:

5.1. Về hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội, tính chất tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

5.2. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

. Về các vấn đề khác

6.1 Về vật chứng: Số thảo mộc khô chứa chất ma túy ADB - BUTINACA thu giữ của bị cáo bị mua bán trái phép không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Một điện thoại di động nhãn hiệu Tecnospark7 lắp số thuê bao 0377197652 thu giữ của bị cáo, một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 lắp số thuê bao 0877146454 thu giữ của anh Bvà số tiền 300.000đồng, anh Bdùng để mua ma túy liên quan đến tội phạm, có giá trị sử dụng, cần tịch thu sung quỹ.

6.2. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên pA chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và mức án phí pA nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Các điều 106, 168, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 25 (Hai mƣơi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.

4. Các vấn đề khác

4.1. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã giám định được niêm phong có chữ kí giáp lai của bị cáo, cán bộ điều tra và giám định viên ; Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động nhãn hiệu Tecnospark7 lắp số thuê bao 0377197652, một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 lắp số thuê bao 0877146454 và số tiền 300.000đồng (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 140/23 ngày 12/04/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

4.2. Về án phí: Bị cáo pA nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.