Bản án 71/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/02/2023, N điều khiển xe mô tô, biển số 86B2-448.01, loại Vario, màu xanh (xe do Nguyễn Thị Xuân K làm chủ sở hữu, K không biết việc N sử dụng xe mô tô đi mua ma túy) đi mua ma túy. Khi đến quán cà phê Thảo My trên đường Hải Thượng Lãn Ông, thành phố Phan Thiết, N dừng xe lại, lấy điện thoại di động hiệu Iphone XS có chứa sim số 0854511788 gọi điện cho một người tên "Hiển" (thường gọi là Bống ở khu vực phường Bình Hưng, thành phố Phan Thiết, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi "Đang ở đâu, làm cho tôi một triệu" (N là N muốn mua một triệu tiền ma túy đá), “Hiển” đồng ý bán và hỏi N "Đang ở đâu", N nói đang ở quán cà phê Thảo My. Khoảng 20 phút sau, “Hiển” điều khiển xe mô tô, không rõ biển số, loại Vario, màu trắng đến gặp và giao cho N 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, N đưa cho “Hiển” số tiền 1.000.000 đồng và nhận ma túy điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 25 phút cùng ngày, khi đi đến chợ Ga V trên đường ĐT 718 thuộc thôn Đại Thiện 1, xã V, huyện Hàm Thuận Bắc thì cùng lúc này có Tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã V tuần tra đi tới, thấy lực lượng Công an, N hốt hoảng lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng giấu vào trong quần lót của N đang mặc thì bị Tổ công tác phát hiện. N khai nhận chất tinh thể màu trắng trong gói nylon trên là ma túy đá, N mua về để sử dụng. Tổ công tác Công an huyện H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, thu giữ của N số đồ vật gồm: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô, biển số 86B2-448.01, loại Vario, màu xanh; 01 điện thoại di động mặt sau có chữ Iphone XS màu trắng, bên trong có chứa sim số 0854811788 đồng thời đưa N về trụ sở Công an làm việc. Tại đây N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Bản Kết luận giám định số: 178/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B:

…

II. Đối tượng giám định

1. Mẫu cần giám định

Phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc N, Nguyễn Thanh N1, Trần Ngọc T1, Nguyễn Anh Tuấn K, Nguyễn Tuấn N và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã V, huyện H. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

…

V. Kết luận về đối tượng giám định

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 1,7231 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 1,6472 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 178, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 1,6472 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU VẬT SAU GIÁM ĐỊNH Số 178 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS bên trong có sim số 0854811788 là vật chứng của vụ án. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc Bảo quản chờ xử lý.

Đối với xe mô tô, biển số 86B2-448.01, loại Vario, màu xanh do bà Nguyễn Thị Xuân K làm chủ sở hữu, bà K không biết việc ông N lấy xe của mình đi mua ma túy. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT – Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho bà Nguyễn Thị Xuân K là chủ sở hữu theo đúng quy định.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKSHTB ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Tuấn N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Nguyễn Tuấn N từ 15 tháng đến 18 tháng tù;

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 1,6472 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU VẬT SAU GIÁM ĐỊNH Số 178 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS bên trong có sim số 0854811788 là vật chứng vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc Khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn N khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 10/02/2023, tại chợ Ga V thuộc thôn Đại Thiện 1, xã V, huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã V bắt quả tang Nguyễn Tuấn N đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói nylon không màu có khóa zip một đầu, kích thước khoảng (04 x 07) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá giấu vào trong quần lót của N đang mặc, mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy thu giữ của N qua giám định là 1,7231 gam là Methamphetamine.,

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Tuấn N đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo N có hành vi tàng trữ 1,7231 gam Methamphetamine để sử dụng không nhằm mục đích mua bán nên tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo N khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hại đến sức khỏe con người và cộng đồng, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự do bị cáo không nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

[6] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 1,6472 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU VẬT SAU GIÁM ĐỊNH Số 178 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B là vật chứng của vụ án;

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS bên trong có sim số 0854811788 là vật chứng vụ án cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/6/2023.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người có tên "Hiển" còn gọi là “Bống” ở khu vực phường B, thành phố P là người đã bán ma túy cho N (theo lời khai của N), đến nay chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người có tên “H1” trên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H tiếp tục xác mình làm rõ xử lý sau.

Bị cáo Nguyễn Tuấn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn N (tên gọi khác: Thành) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Tuấn N (tên gọi khác: Thành) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2023.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo một đầu, kích thước khoảng (04 x 07)cm và 1,6472 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU VẬT SAU GIÁM ĐỊNH Số 178 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng T và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án,

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS bên trong có sim số 0854811788;

Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/6/2023.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn N (tên gọi khác: Thành) phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/6/2023).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ