Bản án 71/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 10 phút ngày 23/02/2023, Tổ công tác Công an xã C - Công an huyện G đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực tuyến đê thôn V, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội đã phát hiện Ngô Việt P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave; BKS: 29T1-579.55 có biểu hiện nghi vấn, liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu P dừng xe, qua kiểm tra đã phát hiện Ngô Việt P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đã lập biên bản thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Việt P.

Vật chứng Cơ quan Công an huyện G thu giữ của Ngô Việt P:- 01 gói giấy màu trắng có kích thước khoảng 1cmx2,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng; - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ; BKS: 29T1-579.55; số máy: 7231752; số khung: 231932, xe đã qua sử dụng; -01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 045702; BKS 29T1-579.55 mang tên Phạm Hùng T; - 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus có vỏ ngoài màu V, lắp sim số bên trong; 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xanh lắp sim số bên trong; 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A22 màu đen, lắp sim số bên trong, máy đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 1137/KL-KTHS, ngày 02/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,186 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Công an huyện G – Ngô Việt P khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 23/2/2023, P điều khiển xe máy BKS: 29T1-579.55 đi từ tổ dân phố Th1, thị trấn Tr, G, Hà Nội đến trung tâm y tế L để uống thuốc Methanol. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe máy đi gầm cầu P hướng đi về đê thôn V, C, G, Hà Nội thì P dừng xe lại ven đường. Sau đó có 01 người đàn ông không quen biết đi bộ đến hỏi P “Có mua hàng không” thì P trả lời “Hàng gì”. Người đàn ông nói với P “Dùng đi ngại gì” thì P hiểu người đàn ông hỏi P mua ma túy. P đồng ý và mua người đàn ông này 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine. Người đàn ông đưa cho P 01 gói giấy màu trắng có kích thước khoảng 1cmx2,5cm, bên trong có chứa bột màu trắng. P biết đó là gói ma túy nên cầm trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về hướng C, G, Hà Nội. Khi P đi đến gần khu vực dốc thôn V, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an xã C kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra - Công an huyện G, Ngô Việt P đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 74/CT-VKSGL, ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã quyết định truy tố bị cáo Ngô Việt P ra trước Tòa án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Ngô Việt P đã thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,186 gam với mục đích sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 74/CT-VKSGL, ngày 18/4/2023. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Việt P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Việt P mức án phạt tù từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định;

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các bộ công an xã C và Ngô Việt P. Bên trong phong bì niêm phong là 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,171gam. (Đã trừ trích mẫu 0,015 gam);

- Trả lại tài sản cho bị cáo: - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu V, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong); - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu, Iphone màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong); - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A22 màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong).

Bị cáo Ngô Việt P sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, bị cáo nhất trí và bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,186 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án

đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Heroine thuộc danh mục các chất ma túy mà Nhà nước cấm sử dụng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra kết thúc vụ án sớm. Vì vậy, bị cáo P được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo P không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các bộ công an xã C và Ngô Việt P. Bên trong phong bì niêm phong là 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,171gam. (Đã trừ trích mẫu 0,015 gam). Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành và liên quan đến tội phạm nên cần thiết tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu V, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong); - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu, Iphone màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong); - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A22 màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong). Đây là 03 chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần thiết trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave; màu đỏ; BKS: 29T1-579.55; số máy: 7231752; số khung: 231932, xe đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 045702; BKS 29T1-579.55 mang tên Phạm Hùng T; Quá trình xác minh đã làm rõ chiếc xe máy trên đứng tên trên đăng ký xe là anh Phạm Hùng T, sinh năm1976; HKTT: Tổ M K1, H1, Hà Nội. Năm 2021, anh T đã bán chiếc xe máy trên cho anh Ngô Xuân V, sinh năm 1982; HKTT: TDP. Th1, thị trấn Tr, G, Hà Nội với giá 3.000.000 đồng giữa hai bên có làm giấy tờ mua bán viết tay. Ngày 23/2/2023, anh Việt cho Ngô Việt P mượn xe máy nhưng không biết P mượn xe của anh để đi mua ma túy. Ngày 20/3/2023, Cơ quan điều tra, Công anh huyện G đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy BKS: 29T1-579.55 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 045702; BKS 29T1-579.55 mang tên Phạm Hùng T cho anh Ngô Xuân V là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Việt P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Ngô Việt P 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/02/2023;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ngô Việt P.

3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các bộ công an xã C và Ngô Việt P. Bên trong phong bì niêm phong là 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,171gam. (Đã trừ trích mẫu 0,015 gam);

- Trả lại tài sản cho bị cáo Ngô Việt P: - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu V, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong); - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu, Iphone màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong); - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A22 màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy (Có niêm phong).

(Số vật chứng, tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện G đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 19/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G, Thành phố Hà Nội).

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Ngô Việt P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.