Bản án 71/2023/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13 tháng 4 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Trần Minh C trình bày: Vào năm 2019, anh có gặp và đem lòng yêu thương chị Trần Thị Mai V, sinh năm 1983, do công việc làm ăn bên nước ngoài nên anh đi về giữa Việt Nam và Mỹ, đến tháng 10/2020, chị V sinh cháu Mai Trần Minh T nhưng trong thời gian này dịch Covid 19, anh không về Việt Nam được, sau giãn cách xã hội anh về Việt Nam, anh hỏi chị V về khai sinh của con thì chị V nói đã làm rồi nên anh không hỏi. Thời gian gần đây anh phát hiện giấy khai sinh họ tên cha không phải của là anh, chị V khai do thời gian sinh con chị V chưa ly hôn với anh Mai Vũ C T, mà mới chỉ ly thân nên chị khai sinh cho con lấy họ tên cha của cháu là họ anh T.

Vừa qua, anh cho cháu Mai Trần Minh T đi xét nghiệm thì kết quả anh và cháu T có quan hệ huyết thống.

Nay anh đề nghị Tòa án công nhận anh là cha đẻ của cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 24/10/2020.

Anh C có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Tại Bản tự khai ngày 08 tháng 5 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị Mai V trình bày: Chị và anh Mai Vũ Cường T được Tòa án nhân dân huyện Long T cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 338/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/12/2022, do anh T không có con nên chị có quan hệ tình cảm với anh Trần Minh C và sinh ra cháu Mai Trần Minh Tú, sinh ngày 24/10/2020, vì thời gian này chị còn chung sống với anh T, chưa ly hôn nên khi làm giấy khai sinh, chị lấy họ tên cha của cháu là Mai Vũ C T. Nay chị xác định lại anh Trần Minh C mới là cha đẻ của cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 24/10/2020.

Chị V có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 08 tháng 5 năm 223, anh Mai Vũ C T trình bày: Anh và chị Trần Thị Mai V chung sống với nhau từ năm 2011 nhưng do anh nghi ngờ chị V có quan hệ tình cảm với người khác nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, anh và chị V đã được Tòa án nhân dân huyện Long T cho ly hôn theo quyết định số 338/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/12/2022.

Khi ly hôn anh đã nghi ngờ cháu Mai Trần Minh T không phải là con của anh.

Nay anh Trần Minh C yêu cầu Tòa án xác định cháu Mai Trần Minh T là con của anh C, anh đồng ý vì hiện nay kết quả giám định xác định cháu T và anh C có quan hệ huyết thống. Anh đề nghị Tòa xác định anh Trần Minh C là cha của cháu Mai Trần Minh T.

Anh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long T: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên các đương sự đều thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Minh C, về việc anh C là cha đẻ của cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 28/10/2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Xét thấy, căn cứ kết quả xét nghiệm ADN số 1327HCM/2023 của Công ty TNHH Công nghệ di truyền NOVAGEN ngày 26/4/2023 kết luận cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 28/10/2020 và anh Trần Minh C, sinh ngày 09/4/1976 có mối quan hệ huyết thống cha - con. Do đó, anh Trần Minh C yêu cầu xác định cháu Mai Trần Minh T là con của anh là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 147 ; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39; Điều 266; Điều 267; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 88, 89, 91 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức Thu, miễn, giảm, Thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Minh C. Xác định cháu Mai Trần Minh T, sinh ngày 24/10/2020 (Giấy khai sinh số 619 đăng ký ngày 28/10/2020 của Ủy ban nhân dân thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) là con của anh Trần Minh C.

Anh Trần Minh C có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thay đổi về cha của cháu Mai Trần Minh T trên Giấy khai sinh, thông tin hộ tịch và các giấy tờ khác (nếu có) theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Anh Trần Minh C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009324 ngày 13/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành. Anh C đã nộp đủ án phí.

5. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.