Bản án 71/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ Thị N trình bày được tóm tắt như sau:

- Về hôn nhân: chị và anh Mai Phụng T tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, được Uỷ ban nhân dân (UBND) xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 28, ngày 08/8/2008. Năm 2010, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T nhiều lần ngoại tình với người phụ nữ khác. Năm 2019, chị gửi đơn xin ly hôn nhưng do anh T năn nỉ, nên chị rút đơn ly hôn để vợ chồng đoàn tụ. Đến năm 2022, chị phát hiện anh T tiếp tục có hành vi ngoại tình với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên kình cãi. Chị có lưu chứng cứ ngoại tình của anh T trong điện thoại nhưng bị anh T đập điện thoại nên không còn chứng cứ để nộp cho Toà án. Kể từ thời gian đó cho đến nay, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn.

- Về con chung: có 01 con chung tên Mai Thiên S, sinh ngày 27/3/2009. Ly hôn, chị xin nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Mai Phụng T trình bày được tóm tắt như sau:

Anh Mai Phụng T thống nhất với nội dung trình bày của chị Võ Thị N về thủ tục và thời gian đăng ký kết hôn. Vợ chồng không có mâu thuẫn gì ngoài việc anh có ngoại tình với người khác vào năm 2018. Năm 2019, chị N đã từng nộp đơn xin ly hôn nhưng sau đó chị N tha thứ cho anh nên rút đơn ly hôn để vợ chồng đoàn tụ. Kể từ thời gian đó cho đến nay, anh không còn quan hệ ngoại tình với ai khác, vợ chồng chung sống bình thường và không có mâu thuẫn gì, cũng không có việc vợ chồng xích mích và báo chính quyền địa phương giải quyết như chị N trình bày. Do đó, anh không đồng ý yêu cầu ly hôn của chị N, xin đoàn tụ để vợ chồng chung sống với nhau nuôi dạy con nhỏ.

- Về con chung: có 01 con chung tên Mai Thiên S, sinh ngày 27/3/2009. Do anh không đồng ý ly hôn nên không trình bày hay yêu cầu gì về phần con chung.

- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:

+ Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuân theo đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định, đảm bảo cho đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng thủ tục tố tụng;

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đề nghị tuyên xử: - Về hôn nhân: chị Võ Thị N được ly hôn anh Mai Phụng T; về con chung: giao 01 con chung tên Mai Thiên S, sinh ngày 27/3/2009 cho chị N nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung: không giải quyết; về án phí: đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại thành phố Tuy Hòa nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa thụ lý thuộc thẩm quyền.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

+ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

+ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Võ Thị N được ly hôn anh Mai Phụng T.

- Về con chung: Giao 01 con chung tên Mai Thiên S, sinh ngày 27/3/2009 cho chị Võ Thị N nuôi dưỡng. Anh Mai Phụng T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xét.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Võ Thị N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn; nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007918 ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.