Bản án 71/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 22/01/2022, Lê Thị Th3 đang đi chợ thì có một người phụ nữ tên Lài (không rõ lai lịch) gọi điện thoại cho Th3 hỏi có mua ma túy đá không thì Th3 đồng ý. Sau đó, Th3 đến cây xăng đầu đường ĐT 741 tại ấp Th A, xã Th L đưa cho Lài 1.400.000 đồng và Lài đưa cho Th3 một gói nylon chứa ma túy đá. Sau khi lấy ma túy đem về nhà, Th3 chia số ma túy ra làm 03 gói nylon nhỏ và 01 gói nylon lớn, cất vào giỏ xách màu đỏ trên giường trong phòng ngủ để sử dụng dần. Đến 21 giờ 10 phút ngày 23/01/2022, thấy nhà Th3 đông người nên Công an huyện Đồng Phú tiến hành kiểm tra nhà Th3. Khi thấy Công an vào kiểm tra, Th3 lục giỏ xách lấy gói ma túy lớn bỏ vào miệng nhai rồi nhả xuống nền nhà và dùng chân dẫm chân lên thì bị Công an phát hiện nên Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Th3. Qua khám xét khẩn cấp nhà Th3, phát hiện 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng trên nền nhà trong phòng ngủ và còn 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng trong giỏ xách màu đỏ, Th3 khai nhận tất cả là ma túy đá.

Quá trình điều tra, Lê Thị Th3 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Theo Kết luận giám định số 42 ngày 27/01/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:

- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) có trong 02 gói nylon gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,7065 gam;

- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) có trong 01 gói nylon gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2633 gam;

- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M4) có trong 01 gói nylon gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1702 gam.

Tại bản Cáo trạng số: 57/CTr -VKS ngày 15/7/2022 của Viện kiểm sát Nh dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Lê Thị Th3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Th3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị Th3 mức án từ 02 N 06 tháng đến 03 N tù.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu vật ma túy (Menthamphetamin) còn lại sau giám định được niêm phong, gồm: 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 42M2/GĐMT bên trong đựng 0,5141 gam; 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 42M3/GĐMT bên trong đựng 0,2208 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình thủy tinh màu trắng, phía trên có hình trụ màu vàng có 2 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng một đầu bọc màu vàng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu trắng, trên nắp chai gắn ống hút nhựa màu tím; 01 (một) túi xách màu đỏ có quai đeo, trên túi xách có chữ HENACL màu vàng;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có phím bấm;

Trả cho Lê Thị Th3: Số tiền 25.800.000 đồng.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như xin giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, quá trình tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Th3 khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số: 57/CTr -VKS ngày 15/7/2022 của Viện kiểm sát Nh dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa, phù hợp kết luận của đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện Đồng Phú. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/01/2022, Lê Thị Th3 đã có hành vi tàng trữ 1,14 gam Ma túy, loại Methamphetamine, tại ấp Th A, xã Th L, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và trật tự trị an tại địa phương, là một trong những nguyên Nh dẫn đến các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, Viện kiểm sát Nh dân huyện Đồng Phú đã truy tố bị cáo Lê Thị Th3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng điều khoản quy định của pháp luật.

Khi thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xử bị cáo mức án nghiêm, bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở Th người công dân có ích cho xã hội sau này và nhằm đấu tranh phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với chất ma túy (Menthamphetamin) còn lại sau giám định được niêm phong, gồm: 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 42M2/GĐMT bên trong đựng 0,5141 gam; 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 42M3/GĐMT bên trong đựng 0,2208 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình thủy tinh màu trắng, phía trên có hình trụ màu vàng có 2 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng một đầu bọc màu vàng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu trắng, trên nắp chai gắn ống hút nhựa màu tím; 01 (một) túi xách màu đỏ có quai đeo, trên túi xách có chữ HENACL màu vàng; là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có phím bấm, là phương tiện bị cáo sử dụng để L lạc phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

- Đối với số tiền 25.800.000 đồng thu giữ của Lê Thị Th3, do không L quan đến tội phạm, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Thị Th3 vào ngày 23/01/2022, Công an huyện Đồng Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý trong vụ án, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người phụ nữ tên Lài theo lời khai của Lê Thị Th3 là người bán ma túy cho Th3 nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh được Nh thân, lai lịch, tách ra xử lý sau nên Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý trong vụ án, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Th3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự,

Xử phạt bị cáo Lê Thị Th3 06 (Hai) N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 23/01/2022.

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu vật ma túy (Menthamphetamin) còn lại sau giám định được niêm phong, gồm: 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 42M2/GĐMT bên trong đựng 0,5141 gam, 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 42M3/GĐMT bên trong đựng 0,2208 gam; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình thủy tinh màu trắng, phía trên có hình trụ màu vàng có 2 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh màu trắng một đầu bọc màu vàng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu trắng, trên nắp chai gắn ống hút nhựa màu tím; 01 (một) túi xách màu đỏ có quai đeo, trên túi xách có chữ HENACL màu vàng;

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có phím bấm thu giữ của Lê Thị Th3;

+ Trả cho Lê Thị Th3 số tiền 25.800.000 đồng (Hai mươi lăm triệu tám trăm ngàn đồng);

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 N 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lê Thị Th3 pH nộp 200.000 đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.