Bản án 71/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, trAh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 14/01/2022, tại nhà Ah Nguyễn ThAh Ph ở ấp Tân Chánh, xã Tân Tập, huyện CG, Nguyễn Văn Nh, Trần Minh Th, Đặng ThAh C và Trần Thị Ngọc Ng cùng nhau thống nhất tham gia đánh bạc dưới hình Th1 chơi bài binh xập xám, loại bài tây 52 lá thắng thua bằng tiền, mỗi người làm cái xoay vòng, chia làm 04 tụ, mỗi tụ đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, những người chơi thống nhất nếu người làm cái ăn hết hoặc mậu binh thì bỏ ra từ 25.000 đồng đến 50.000 đồng vào cái hủ để trả lại tiền cho Nguyễn Văn Th1, sinh ngày 24/3/2006, vì trước đó Nhđã nhờ Th1 mua bài, Th1 ăn (mì ăn liền) và nước uống giùm cho những người chơi. Đến khoảng 14 giờ 20 phút, cùng ngày thì bị Công A phát hiện bắt quả tAg. TAg vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 11 (mười một) bộ bài tây 52 lá, 01 (một) cái hủ, số tiền 23.600.000 đồng trên chiếu bạc và 150.000 đồng tiền xâu đựng trong hủ.

Quá trình điều tra, xác định được tổng số tiền tham gia vào việc đánh bạc của các bị cáo là 23.600.000 đồng trên chiếu bạc và 150.000 đồng tiền xâu. Cụ thể:

- Nguyễn Văn Nhsử dụng 1.150.000 đồng, kết quả thua 150.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.150.000 đồng.

- Trần Minh Th sử dụng 11.450.000 đồng, kết quả thắng 100.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 11.550.000 đồng.

- Đặng ThAh C sử dụng 1.200.000 đồng, kết quả thắng 1.550.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.750.000 đồng.

- Trần Thị Ngọc Ng sử dụng 7.200.000 đồng, kết quả thắng 1.100.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 8.300.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 72/CT-VKSCG ngày 11/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quA điểm truy tố các bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Văn Nhtừ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Đặng ThAh C từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Trần Thị Ngọc Ng từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Minh Th từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 23.750.000 đồng.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 11 (mười một) bộ bài tây 52 lá và 01 (một) cái hủ.

Đối với số tiền thu giữ trên người của: bị cáo Nh840.000 đồng; của bị cáo Th 20.000.000 đồng; của bị cáo C 50.000 đồng; của bị cáo Ng 105.000 đồng; và 70.000 đồng của Trần Văn T; 600.000 đồng của Huỳnh Tấn A. Do số tiền này không liên quA đến vụ án, nên đã trả lại cho các chủ sở hữu, là phù hợp nên không xem xét.

Các bị cáo không có ý kiến trAh luận.

Bị cáo Th nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nh, C và Ng không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quA CSĐT Công A huyện CG đã tạm giữ và hoàn trả cho:

- Bị cáo Nhsố tiền 840.000 đồng thu giữ trên người;

- Bị cáo Th số tiền 20.000.000 đồng thu giữ trên người

- Bị cáo C số tiền 50.000 đồng thu giữ trên người;

- Bị cáo Ng số tiền 105.000 đồng thu giữ trên người;

- Ông Trần Văn T số tiền 70.000 đồng thu giữ trên người;

- Ah Huỳnh Tấn A số tiền 600.000 đồng thu giữ trên người.

Do số tiền trên không liên quA đến vụ án, là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Nên không xem xét.

Căn cứ quy định Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý các tAg tài vật như sau:

Đối với số tiền: tại phiên tòa các bị khai thống nhất số tiền dùng để đánh bạc bị thu giữ tại chiếu bạc tổng cộng là 23.750.000 đồng (trong đó có 150.000 đồng để trong 01 cái hủ là tiền xâu). Nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 11 (mười một) bộ bài tây 52 lá, nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) cái hủ dùng để đựng tiền xâu, xét thấy giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Nh; Trần Minh Th; Đặng ThAh C và Trần Thị Ngọc Ng cùng phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

Nguyễn Văn Nh20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Đặng ThAh C 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Trần Thị Ngọc Ng 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Minh Th 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

TAg vật:

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 23.750.000 đồng (hai mươi ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 11 (mười một) bộ bài tây 52 lá và 01 (một) cái hủ

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đAg tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 54/QĐ-VKSCG, ngày 11 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.

Về án phí: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quA đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.