Bản án 71/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 06/02/2022, Nguyễn Tuấn K điều khiển xe mô tô biển số 93H2-4968 chở Nguyễn Thị Thùy L (mẹ ruột K) trên đường tỉnh 943, hướng Vĩnh Trạch - thị trấn Núi Sập. Khi đến ấp H, xã Đ, huyện Thoại Sơn, K ngủ gật, không làm chủ tay lái chạy lên vỉa hè bên lề phải cùng hướng đâm vào cây bằng lăng làm L, K ngã xuống đường bất tỉnh. Sau đó, K, L được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Thoại Sơn cấp cứu, đến 13 giờ 15 phút cùng ngày, L tử vong, còn K bị thương tích.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô biển số 93H2-4968 màu đỏ, số khung J5VT10-5Y076011, số máy 5VT1-76011 và giấy chứng nhận đăng ký xe số 0074923;

- 01 giấy phép lại xe hạng A1 tên Nguyễn Tuấn K.

Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 06/02/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, ghi nhận:

Xảy ra trên vỉa hè bên phải đường tỉnh 943 (hướng Long Xuyên – Núi Sập), phía trước Ủy ban nhân dân xã Định Thành, cách cầu kênh H khoảng 500m.

Đường tỉnh 943 rộng 14,6m, mặt đường được trải nhựa tương đối bằng phẳng; ở giữa là dãy phân cách cố định, chia đường thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi phần đường rộng 7,3m đoạn đường nơi xảy ra tai nạn có biển báo giao thông đường bộ; tầm nhìn không bị che khuất, bên phải đường tỉnh 943 là vỉa hè cao cách mặt đường 20cm, tại vị trí tiếp giáp mặt đường và vỉa hè là bậc thềm có góc nghiêng 20o. Trên vỉa hè lề sát mép đường có đặt các cột cờ và có bồn bê tông trồng cây.

Chọn cột điện số 473/411TS/85 nằm bên phải đường tỉnh 943 (hướng Long Xuyên - Núi Sập) làm điểm mốc cố định và mép lề bên phải của đường tỉnh 943 (theo hướng Long Xuyên - Núi Sập) làm mép lề chuẩn.

Hiện trường được đánh số thứ tự từ 01 đến 09, cụ thể:

- Vị trí số 01: Vết trượt màu đen kích thước (5,6 x 0,04)m, xuất phát hướng Long Xuyên - Núi Sập, điểm đầu vết cày cách mép lề chuẩn là 0,38m, cách cột điện số 473/471TS/85 là 14,35m, điểm cuối vết cày cách mép lề chuẩn là 0,5m.

- Vị trí số 02: Cột cờ bằng kim loại tròn, đường kính 03cm, cao 2,5m, cách điểm đầu vết cày tại vị trí số 01 là 2,5m, cách mép lề chuẩn là 0,3m, cách cạnh ngoài bồn bê tông là 0,45m, mặt trong phía dưới cột cờ có vết trày xước, kích thước (02 x 03)cm, hướng Long Xuyên - Núi Sập.

- Vị trí số 03: Vết trượt dính sơn màu đỏ và vết cày, kích thước (5,1 x 0,3)m, xuất phát hướng Long Xuyên - Núi Sập, điểm đầu vết cách điểm cuối vết trượt màu đen (vị trí số 01) kích thước (05 x 0,3)m, cách mép lề chuẩn là 0,6m, điểm cuối vết cách lề chuẩn là 0,6m.

- Vị trí số 04: Cột cờ bằng kim loại tròn đường kính 03cm, dài 2,5m, cách điểm đầu vết (vị trí số 03) là 1,8m, cách mép lề chuẩn là 0,3m, mặt trong phía dưới bị cong biến dạng (hướng từ trong ra ngoài), tại vị trí cong có vết trượt màu đen kích thước (02 x 03)cm, tâm vết cách nền 10cm, xuất phát hướng Long Xuyên - Núi sập.

- Vị trí số 05: Vết cày dính sơn màu đỏ dài 2,15m, xuất phát hướng Long Xuyên - Núi Sập, điểm đầu vết cày cách mép lề chuẩn là 1,35m, cách vị trí số 04 là 1,8m điểm đầu vết cày cách mép lề chuẩn là 1,35m.

- Vị trí số 06: Vị trí vết màu nâu (nghi máu) kích thước (0,4x0,3)m, kề sát là mũ bảo hiểm màu xanh, có hoa văn màu trắng, tâm vết cày cách mép lề chuẩn là 0,3m, cách vị trí số 04 là 1,2m.

- Vị trí số 07: Bồn bê tông, kích thước (1,2 x 1,2 x 0,08)m bên trong bồn ở giữa là cây bằng lăng, đường kính thân là 28cm; cạnh phía trước bị vỡ phức tạp, trên thân cây có vết hằn, bong tróc da, kích thước (40 x 20)cm, tâm vết cách nền 30cm, kề sát là vành nhựa mũ bảo hiểm màu xanh bị vỡ phức tạp.

- Vị trí số 08: Vị trí xe mô tô biển số 93H2-4968, xe ngã về bên phải, trục trước hướng về trụ điện số 473/471TS/85, trục sau hướng về đường tỉnh 943, trục trước cách mép lề chuẩn là 1,1m, cách trụ điện 473/471TS/85 là 0,5m, trục sau cách mép lề chuẩn là 0,75m, phía dưới là cột cờ bằng kim loại tròn đường kính 03cm, dài 2,5m, bị cong biến dạng (hướng Long Xuyên - Núi Sập).

- Vị trí số 09: Cột điện số 473/471TS/85, đường kính 30cm, mặt trước có vết trượt kích thước (20 x 10)cm (hướng Long Xuyên - Núi Sập).

Tại các biên bản khám phương tiện L quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 06/02/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, ghi nhận:

- Xe mô tô biển số 93H2-4968, ghi nhận các dấu vết sau:

+ Phần đầu xe bị vỡ phức tạp;

+ Chảng ba bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu;

+ Yếm xe bên (T) bị vỡ phức tạp;

+ Gác chân trước bên (P) cong từ dưới lên trên, từ trước ra sau, đầu gác chân bị mài mòn.

+ Mặt ngoài yếm xe bên (P) bị mài mòn, trầy xước từ trước ra sau.

+ Niền bánh xe sau, bên (T) bị cong vênh từ ngoài vào trong, dài 10cm.

+ Cần sang số, gác chân trước bên (T) cong vênh từ trước ra sau.

+ Mặt ngoài lốp xe sau có vết mài mòn, dính bụi đất, kích thước (15 x 07)cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 33/22/TT ngày 06/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận đối với tử thi Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1976, ghi nhận:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết sây sát và bầm tụ máu rải rác trên cơ thể; biến dạng đầu, mặt. Chảy máu tai phải và trái. Gãy sụp xương chính mũi; Vỡ hộp sọ phức tạp - phòi mô não.

- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não vỡ hộp sọ phức tạp - phòi mô não.

Tại Bản cáo trạng số: 46/CT-VKSTS-HS ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn K đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, lời khai của đại diện hợp pháp của người bị hại, những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo rất ăn năn, hổi cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời khai của những người đại diện hợp pháp: bà Nguyễn Thị Song, ông Nguyễn Tuấn T, anh Nguyễn Tuấn K1 (mẹ, chồng, con của Nguyễn Thị Thùy L) trình bày như nội dung vụ án đã nêu. Song, Tú, Khanh xin giảm nhẹ hình phạt không yêu cầu K bồi thường thiệt hại. Tú yêu cầu nhận lại xe mô tô biển số 93H2-4968.

Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan bà Đỗ Nguyễn Trang Hồng N trình bày: Xe mô tô biển số 93H2-4968 do Nhung mua và đứng tên chủ sở hữu. Khoảng năm 2017, Nhung cho xe mô tô lại cho L để làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K mức án từ 06 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đề cập xem xét.

Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại, người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong vụ án này còn có đại diện hợp pháp bị hại, người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ L vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện theo pháp luật của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan, những người làm chứng, các biên bản hoạt động tố tụng. Ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 06/02/2022, Nguyễn Tuấn K điều khiển xe mô tô biển số 93H2-4968 chở Nguyễn Thị Thùy L (mẹ ruột K) trên đường tỉnh 943, hướng Vĩnh Trạch - thị trấn Núi Sập. Khi đến khu vực ấp H, xã Đ, huyện Thoại Sơn, do ngủ gật, bị cáo không làm chủ tay lái chạy lên vỉa hè bên lề phải cùng hướng đâm vào cây bằng lăng làm L và bị cáo ngã xuống đường bất tỉnh. Sau đó, bị cáo và L được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Thoại Sơn cấp cứu, đến 13 giờ 15 phút cùng ngày, L tử vong.

Hành vi của bị cáo là có lỗi, điều khiển xe không chú ý quan sát, vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người bị hại. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong thời gian qua, tình hình vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ trên địa bàn tỉnh ta nói chung, huyện Thoại Sơn nói riêng L tiếp xảy ra và ngày càng nghiêm trọng. Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông hầu hết đều do lỗi của người điều khiển phương tiện. Mặc dù các cơ quan bảo vệ pháp luật tại địa phương đã có nhiều nỗ lực trong công tác đấu tranh, phòng, chống loại tội phạm này, nhưng nhìn chung tình hình vẫn chưa giảm.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Tuấn K là thanh niên đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức để biết khi tham gia giao thông phải chấp hành tốt Luật giao thông đường bộ, phải chú ý quan sát phía trước thật kỹ để kịp thời xử lý tình huống xấu phát sinh; nhưng do bị cáo chủ quan, xem thường pháp luật nên khi điều khiển không quan sát phía trước, ngũ gật, không làm chủ tay lái nên chạy lên vỉa hè bên lề phải cùng hướng đâm vào cây bằng lăng, hậu quả làm bà L tử vong.

Hành vi của bị cáo không những gây thiệt hại nghiêm trọng về tính mạng của nạn nhân, mà còn gây đau thương mất mát về vật chất, tinh thần cho gia đình người bị hại; đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và hậu quả bị cáo gây ra.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo xuất thân thành phần lao động nghèo, hoàn cảnh kinh tế gia đình rất khó khăn, nguồn thu nhập chính là làm thuê; bị hại trong vụ án cũng là mẹ ruột bị cáo; vụ án xảy ra bị cáo cũng đã bị thương tích với tỷ lệ 47%; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên toà thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; gia đình bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Tuấn K là người có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này, bị cáo chưa từng vi phạm pháp luật. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc bị cáo cải tạo tại địa phương không gây nguy hiểm cho xã hội. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo không giam giữ cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, nguồn thu nhập chính là làm thuê nên không buộc bị cáo khấu trừ thu nhập theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đề cập xem xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ được 01 xe mô tô biển số 93H2-4968 màu đỏ, số khung J5VT10-5Y076011, số máy 5VT1-76011 và giấy chứng nhận đăng ký xe số 0074923; 01 giấy phép lại xe hạng A1 tên Nguyễn Tuấn K.

Xét thấy, chiếc xe này của bà Đỗ Nguyễn Trang Hồng N đứng tên chủ sở hữu, sau đó cho lại bà L sử dụng; do vậy cần tuyên trả lại xe cho gia đình bị hại do ông Nguyễn Tuấn T đại diện nhận.

Đối với giấy phép lại xe hạng A1 mang tên Nguyễn Tuấn K, cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Thạnh Thắng, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ nhận được quyết định và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Tuấn K cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Thắng, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Thạnh Thắng, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho đại diện hợp pháp của người bị hại (do ông Nguyễn Tuấn T đại diện nhận) 01 xe mô tô biển số 93H2-4968 màu đỏ, số khung J5VT10-5Y076011, số máy 5VT1-76011 và giấy chứng nhận đăng ký xe số 0074923;

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tuấn K 01 giấy phép lại xe hạng A1 tên Nguyễn Tuấn K.

(Vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 46/QĐ-VKSTS ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn K chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo, người đại diện theo pháp luật cho bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng đại diện theo pháp luật cho bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã, phường, thị trấn nơi đương sự cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.