Bản án 71/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Điểu T trình bày: Ông Điểu T và bà Thị L sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyện chung sống 2009 và đăng ký kết hôn vào tháng 2 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, nguyên nhân là do vợ chồng cự cải và xúc phạm nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm lo lắng chăm sóc, yêu thương và tôn trọng nhau. Ông Điểu T thấy cuộc sống tình cảm vợ chồng không còn, hiện nay vợ chồng đã ly thân nên ông Điểu T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Thị L.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, ông T, bà L có 03 con chung tên Thị Kim T, sinh ngày 05/6/2009, Điểu B, sinh ngày 15/01/2014 và Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017. Khi ly hôn ông T đồng ý giao 03 con chung Điểu B, sinh ngày 15/01/2014; Thị Kim T, sinh ngày 05/6/2009 và Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017 cho bà Thị L nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông T tự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung với bà L nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về nợ chung: Vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.

Bị đơn bà Thị L: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và thông báo về việc thụ lý vụ, thông báo về việc tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên bà L không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án nên không có bản tự khai, bản trình bày ý kiến của bà Thị L.

Quản điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Điểu T: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên ông Điểu T ly hôn với bà Thị L. Về con chung: Giao con chung 03 con chung gồm cháu Điểu B, sinh ngày 15/01/2014, cháu Thị Kim T, sinh ngày 05/6/2009 và cháu Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017 cho bà Thị L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành tự lao động được. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Điểu T tự thỏa thuận với bà Thị L về việc cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.Về tài sản chung: Nguyên đơn khai không có nên nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về nợ chung: Nguyên đơn khai không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

- Xét yêu cầu khởi kiện của ông Điểu T thấy rằng:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 39 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ các Điều 8, 51, 56, 58, 81, 82, 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Điểu T

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên ông Điểu T ly hôn với bà Thị L (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 15, ngày 03 tháng 02 năm 2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước).

2. Về con chung: Giao 03 con chung cháu Điểu B, sinh ngày 15/01/2014, cháu Thị Kim T, sinh ngày 05/6/2009 và cháu Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017cho bà Thị L trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành tự lao động được.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đề việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền thay đổi mức cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét

4. Về tài sản chung: Nguyên đơn khai không có nên không xem xét

5. Về nợ chung: Nguyên đơn khai không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên không xem xét.

6. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Điểu T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp theo biên lai thu số 0013917 ngày 06/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.

7. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.