Bản án 71/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Phan Văn D trình bày: Anh với anh X là quan hệ quen biết người cùng xã, vào ngày 25/3/2020 anh có cho anh X vay 55.000.000đ để đáo hạn ngân hàng, khi vay có viết giấy biên nhận vay tiền, thỏa thuận miệng lãi suất là 2%/ 1 tháng, hẹn đến ngày 30/3/2020 trả hết cả gốc và lãi suất. Ngày 05/4/2020 anh X trả anh được 40.000.000đ, số tiền còn lại 15.000.000đ anh đòi nhiều lần nhưng anh X không trả. Nguồn tiền anh cho anh X vay là tiền của cá nhân anh, không liên quan gì đến vợ con anh. Nay anh yêu cầu cá nhân anh X phải có trách nhiệm thanh toán trả anh 15.000.000đ tiền gốc và lãi suất theo pháp luật từ khi vay đến ngày xét xử vụ án.

* Bị đơn anh Phạm Văn X trình bày: Anh với anh D là quan hệ quen biết, ngày 25/3/2020 anh có vay của anh D 55.000.000đ để đáo hạn ngân hàng, khi vay có viết giấy biên nhận, không thỏa thuận lãi suất và thời hạn thanh toán, có thỏa thuận miệng khi nào đáo hạn ngân hàng xong, vay lại Ngân hàng được tiền thì trả. Khi vay lại được tiền của Ngân hàng anh đã trả anh D được 40.000.000đ, còn nợ lại anh D 15.000.000đ.

Nay anh D khởi kiện yêu cầu anh phải trả anh D 15.000.000đ tiền gốc và lãi suất theo quy định của pháp luật từ khi vay đến nay. Thì anh chỉ đồng ý trả tiền gốc, không đồng ý trả tiền lãi suất.

Tại phiên tòa hôm nay: Anh D có mặt giữ nguyên yêu cầu trên, anh X vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết, các đương sự trong suốt quá giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay anh D có mặt, anh X vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Hướng đề xuất: Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Đề nghị áp dụng: Điều 26; 35; 147; 228; 235; 264; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 357; 463; 466; 468 Bộ luật Dân sự 2015. Điều 26; 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Phan Văn D. Buộc anh Phạm Văn X phải có trách nhiệm thanh toán trả anh Phan Văn D 15.000.000đ tiền gốc và 8.250.000đ tiền lãi suất; tổng cộng cả gốc và lãi suất là 23.250.000đ (hai ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Ngoài ra còn đề nghị xử lý tiền án phí, tuyên quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của kiểm sát viên tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay anh D có mặt, anh X vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Nên HĐXX căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án.

Phía bị đơn, anh Phạm Văn X xác nhận có vay anh D 55.000.000đ như anh D trình bày là đúng, anh đã trả anh D được 40.000.000đ tiền gốc. Nay anh chỉ đồng ý trả anh D 15.000.000đ tiền gốc, không đồng ý trả lãi suất theo yêu cầu khởi kiện của anh D.

HĐXX xét thấy, căn cứ bản gốc Giấy vay tiền viết tay do anh Phan Văn D xuất trình, lời khai nhận nợ của anh X, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xác định được, do vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên hiện anh Phạm Văn X còn nợ anh Phan Văn D 15.000.000đ tiền gốc. Việc vay tiền, viết giấy biên nhận và ký nhận của các bên là hoàn toàn tự nguyện. Nay anh Phan Văn D yêu cầu anh Phạm Văn X phải có trách nhiệm thanh toán trả anh Phan Văn D 15.000.000đ tiền gốc và lãi suất theo quy định của pháp luật tính từ ngày vay 25/3/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm là có căn cứ cần chấp nhận. Về lãi suất được tính cụ thể như sau:

- Từ ngày 25/3/2020 đến ngày 30/3/2020 (lãi suất trong hạn).

15.000.000đ x 0,83%/tháng x 6 ngày = 24.900đ.

- Từ ngày 31/3/2020 đến ngày 26/12/2022.

15.000.000đ x 1,67%/tháng x 32 tháng 25 ngày = 8.225.000đ

Tổng lãi suất là 8.250.000đ.

Do vậy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Phan Văn D, buộc anh Phạm Văn X phải có trách nhiệm thanh toán trả anh Phan Văn D 15.000.000đ tiền gốc và 8.250.000đ tiền lãi suất; tổng cộng cả gốc và lãi suất là 23.250.000đ (Hai ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Áp dụng: Điều 26; 35; 147; 228; 235; 264; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 357; 463; 466; 468 Bộ luật Dân sự 2015. Điều 26; 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Phan Văn D. Buộc anh Phạm Văn X phải có trách nhiệm thanh toán trả anh Phan Văn D 15.000.000đ tiền gốc và 8.250.000đ tiền lãi suất; tổng cộng cả gốc và lãi suất là 23.250.000đ (Hai ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

2/ Về án phí: Anh Phạm Văn X phải chịu 1.163.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành, mà người phải thi hành án không thi hành, hoặc thi hành chưa xong; thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho đương sự có mặt biết, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án.

Án xử công khai sơ thẩm.