Bản án 71/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phan Thị Duệ.

2. Ông Lý Văn Huân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên

Ngày 20/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 99/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo: Mạc Văn H, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1980 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản CM, xã CB, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mạc Văn N (Đã chết) và bà Mạc Thị M; Có vợ là Vi Thị S và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Năm 2000, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 01/9/2002; Bị tạm giữ từ ngày 11/4/2021 và tạm giam từ ngày 19/4/2021 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Tạ Thị An. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào thời gian đầu tháng 4/2021, Mạc Văn H được thuê làm thợ mộc để làm nhà sàn cho Hà Thanh X tại bản NT, xã CB, huyện Quỳ Châu. Trong quá trình làm việc thì biết được Hà Thanh X có ma túy để bán và bản thân là người nghiện ma túy nên ngày 08/4/2021, H đã hỏi và mua được của X 01 gói ma túy chất bột màu trắng cùng một gói có chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng với giá 300.000đ. Số tiền mua ma túy sẽ được X trừ vào tiền công trong quá trình H làm nhà cho X. Sau khi mua được ma túy thì H đem về nhà cất giấu và sử dụng dần. Khoảng 09 giờ ngày 11/4/2021, khi H đang lấy số ma túy ra sử dụng tại nhà của mình thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu phối hợp với Công an xã CB kiểm tra hành chính. H đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác số ma túy đã mua trước đó. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong các vật chứng liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 565/KL-PC09(MT) ngày 14/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén hình tròn, dẹt, màu hồng (Ký hiệu M1) thu giữ của Mạc Văn H gửi tới giám định là ma túy (Methaphetamine), có tổng khối lượng 0,52g; Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M2) thu giữ của Mạc Văn H gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng là 0,17g.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, điều tra và đối chất giữa Mạc Văn H và Hà Thanh X nhưng không đủ cơ sở, căn cứ để xử lý đối với X về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Cáo trạng số 66/CT-VKS-HS ngày 21/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Mạc Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Mạc Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 08/4/2021, tại nhà của Hà Thanh X thì bị cáo đã mua được của X một gói Heroin và một gói chứa 05 viên ma túy tổng hợp với tổng số tiền 300.000đ. Sau khi mua được các loại ma túy thì bị cáo đưa về nhà. Ngày 11/4/2021, khi bị cáo đưa số ma túy ra sử dụng tại nhà thì đã bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu bắt quả tang thu giữ số ma túy các loại.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,69g ma túy các loại với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bản thân bị cáo đã từ bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt tù về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Mặc dù đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,52g Methaphetamine, đã trích 0,105g gửi giám định; thu giữ 0,17g Heroin, đã trích 0,05g gửi giám định. Còn lại 0,415g Methaphetamine và 0,12g Heroin cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Mạc Văn H 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/4/2021.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,415g Methaphetamine và 0,12g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 16 giờ ngày 21/7/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Mạc Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM