Bản án 71/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kim Yến T, sinh năm 1992 và cháu Thị T1, sinh ngày 06/6/2006 là hàng xóm, ở gần nhà nhau. Khoảng tháng 09/2019 giữa T và Thị T1 nảy sinh tình cảm yêu đương. Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2020 đến tháng 7/2020 (Không xác định cụ thể được ngày), T đã về nhà T1 sống chung với nhau như vợ chồng. Trong thời gian này T đã nhiều lần giao cấu với Thị T1 tại phòng ngủ của T1. Do sống chung như vợ chồng nên cả T và T1 đều không xác định được cụ thể đã quan hệ tình dục với nhau bao nhiêu lần, thời gian cụ thể là khi nào, nhưng xác định được lần đầu tiên quan hệ tình dục là vào khoảng giữa tháng 3 năm 2020 và lần cuối cùng quan hệ tình dục là vào ngày 24/7/2020.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/7/2020, sau khi đi uống rượu T về nhà Thị T1. Khi này, ông Lâm B (Cha ruột Thị T1) đi vào trong nhà và nói với T: “Mày đi ra khỏi nhà tao” thì T trả lời: “Vợ con thì con có quyền gặp”, rồi ông B nói T kêu mẹ của T sang nói chuyện xin hỏi cưới, thì T đi về nhà gọi mẹ của T là bà Thạch Thị Đ. Khoảng 10 phút sau, khi đang ở nhà thì T nghe Thị T1 cãi nhau với Kim Sa Ph (Chị dâu của T) nên T đi qua nhà Thị T1 rồi T can ngăn và kéo Thị T1 vào nhà. Lúc này, bà Thị C (Mẹ của Thị T1) nói với T: “Mày làm chồng mà làm như vậy hả”, còn Thị T1 tiếp tục cãi nhau với Kim Sa Ph. Do bực tức vì can ngăn Thị T1 không được lại bị Thị T1 chửi nên T chạy về nhà của mình và lấy một cái dao rựa rồi quay lại nhà Thị T1 để chém Thị T1. Khi chạy sang nhà Thị T1 thì T gặp Thị T1 và anh ruột của Thị T1 là Điểu L, sinh ngày 23/6/2004 đang đứng ở cửa sau. T đi đến cách Thị T1 khoảng 01 mét thì cầm dao chém vào người của Thị T1. Thấy vậy, Điểu L đứng gần Thị T1 đã đưa tay phải ra đỡ thì bị chém trúng tay gây thương tích. Sau đó, Điểu L và Thị T1 chụp lấy con dao rựa, giằng co với T ra trước nhà rồi được mọi người can ngăn đưa T về nhà. Còn Điểu L được gia đình đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã B và được chuyển đến Bệnh viện chấn thương chỉnh hình thành phố H.

Ngay sau đó, gia đình Thị T1 trình báo nội dung sự việc đến Công an xã A1 để xử lý theo quy định. Tại Cơ quan điều tra, Kim Yến T đã khai nhận toàn bộ hành vi giao cấu với Thị T1 và hành vi gây thương tích đối với Điểu L như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 276/2020/TD ngày 01/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận đối với Thị T1 như sau: Môi lớn, môi bé, âm hộ, âm đạo, tầng sinh môn, hậu môn không thấy dấu vết tổn thương; Màng trinh: Giãn, đường kính 1,5cm, có vết rách cũ sâu ở vị trí 3 giờ, 6 giờ, 7 giờ và 9 giờ, không bầm tím, không xung huyết.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 275/2020/TgT ngày 23/10/2020 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế Bình Phước kết luận thương tích của Điểu L như sau: Vết thương 1/3 cẳng tay phải: Gãy hở 1/3 dưới xương trụ đứt gân gấp duỗi cổ tay trụ. Duỗi cổ tay quay, duỗi ngón cái dài, duỗi ngón II, gấp sâu duỗi ngón V đã phẫu thuật kết hợp xương hiện còn dụng cụ kết hợp xương trụ phải, hạn chế duỗi cổ tay phải nhẹ. Sẹo 1/3 dưới – trong – sau hình “ + ”: Sẹo ngang kích thước 8 x 0,5cm, sẹo dọc kích thước 10 x 0,4cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên là 17% (Mười bảy phần trăm).

Về vật chứng thu giữ: 01 con rựa sắt có chiều dài 78cm, phần lưỡi rựa dài 40cm – lưỡi cong loại dao 01 lưỡi bán kính lưỡi dao 10cm, phần cán rựa dài 38cm.

Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Kim Yến T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại thống nhất về tội danh và điều khoản như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Kim Yến T. Tuy nhiên, Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức còn hạn chế, Bị cáo và bị hại cũng đã làm đám hỏi do đó đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 Điều 245, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Áp dụng 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Kim Yến T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm đ khoản 2 Điều 134; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Kim Yến T mức hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 31/7/2020, sau khi đi uống rượu về nhà Thị T1 thì bố chị T1 yêu cầu bị cáo muốn tiếp tục sống như vợ chồng với chị T1 thì phải nói với mẹ của bị cáo sang hỏi cưới, sau đó bị cáo đi về để nói mẹ bị cáo sang thì giữa Thị T1 và chị dâu của bị cáo xảy ra mâu thuẫn với nhau. Bị cáo can ngăn Thị T1 không được nên bị cáo tức giận đi về nhà mình lấy dao rựa chạy sang nhà Thị T1 rồi chém 01 cái hướng vào người Thị T1 thì Điểu L là anh ruột của Thị T1 đứng gần đó dơ tay lên đỡ cho Thị T1 nên bị trúng vào cẳng tay phải, gây ra hương tích cho Điểu L.

Bị cáo Kim Yến T là người đã thành niên, lợi dụng sự non nớt của người bị hại Thị T1 mới đủ 13 tuổi, chưa nhận thức được đầy đủ về tình cảm đôi lứa và tình dục, Bị cáo là người đã thành niên dùng những lời nói yêu thương đôi lứa, sau đó đến sống chung như vợ chồng để quan hệ tình dục nhiều lần với bị hại. Hành vi này của Bị cáo đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi đi uống rượu về nhà bị hại Thị T1 thì bố chị T1 không đồng ý cho bị cáo vào nhà và yêu cầu bị cáo muốn tiếp tục sống như vợ chồng với chị T1 thì phải nói với mẹ của bị cáo sang hỏi cưới, sau đó hai bên gia đình xảy ra mâu thuẫn với nhau, bị cáo can ngăn Thị T1 không được lẽ ra bị cáo cần báo với cơ quan có thẩm quyền đến để can thiệp, nhưng bị cáo đã lựa chọn sử dụng vũ lực bằng cách về nhà lấy dao rựa chạy sang nhà Thị T1, chém 01 cái hướng vào người T1 thì Điểu L là anh ruột của Thị T1 đứng gần đó dơ tay lên đỡ cho T1 nên bị trúng vào cẳng tay phải, gây ra thương tích 17% cho bị hại Điểu L là đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Kim Yến T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Sau khi sự việc xảy ra, Đại diện gia đình 02 bị hại Thị T1 và Điểu L yêu cầu Kim Yến T phải bồi thường: Bồi thường chi phí điều trị thương tích, tiền mất thu nhập trong thời gian bị hại Điểu L nghỉ điều trị thương tích và tổn thất về tinh thần và sức khỏe tổng cộng là: 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng). Bồi thường tổn thất về tinh thần, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho Thị T1 với tổng số tiền 60.000.000 đồng. Tổng cộng, đại diện gia đình bị hại yêu cầu bồi thường cho Thị T1 và Điểu L là 120.000.000 đồng.

Tuy nhiên, ngày 22/9/2021, các bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại thay đổi yêu cầu bồi thường, yêu cầu bị cáo Kim Yến T bồi thường tổng cộng số tiền 75.000.000đ trong đó bồi thường cho bị hại Thị T1 tiền tổn thất tinh thần là 15.000.000đ và bồi thường chi phí điều trị, chăm sóc sức khỏe và thiệt hại ngày công lao động của Điểu L là 60.000.000đ.

Xét đây là các chi phí hợp lý nên cần buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Thị T1 và Điểu L. Tuy nhiên, gia đình bị cáo thay bị cáo đã bồi thường trước đó cho gia đình bị hại được số tiền 10.000.000đ nên được cấn trừ và buộc bị cáo Kim Yến T phải bồi thường cho bị hại Thị T1 số tiền còn lại là 10.000.000đ và bồi thường cho bị hại Điểu L số tiền còn lại là 55.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Kim Yến T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; Các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Kim Yến T 03 (Ba) năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”;

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Kim Yến T 02 (Hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo Kim Yến T phải chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2021.

3. Về bồi thường dân sự: Áp dụng Điều 590, 592 Của Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Kim Yến T phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, tiền mất thu nhập trong thời gian bị hại Điểu L nghỉ điều trị thương tích và tổn thất về tinh thần và sức khỏe cho bị hại Điểu L, tổng cộng là 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng);

Buộc bị cáo Kim Yến T phải bồi thường tổn thất về tinh thần, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho bị hại Thị T1 số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Kim Yến T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.250.000đ (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.