Bản án 71/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19/8/2019, Công an phường P, quận T kiểm tra phòng trọ tại địa chỉ số đường Q, khu phố II, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang Đào Sơn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ, gồm: Một (01) gói nylon bên trong có 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu được thu giữ trong túi quần thể thao màu đen bên phải của L. L khai nhận số ma túy tàng trữ là nhằm mục đích để sử dụng và nguồn gốc số ma túy là do L mua tại khu vực bến xe Miền Đông, quận Bình Thạnh của người đàn bà khoảng 50 tuổi (không rõ lai lịch) với giá 400.000 đồng. Theo bản kết luận giám định số 1628/KLGĐ-H ngày 22/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đào Sơn L và hình dấu Công an phường P, quận T gởi tới giám định, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5311 gam, loại Methamphetamine. Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSTĐ ngày 05/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Đào Sơn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa: Bị cáo Đào Sơn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận: Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Đào Sơn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, vật chứng xử lý theo quy định pháp luật. Bị cáo Đào Sơn L không tranh luận hoặc bào chữa gì, bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19/8/2019, tại phòng trọ có địa chỉ đường Q, khu phố II, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Đào Sơn L có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với khối lượng ma túy bị cáo bị bắt quả tang theo kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5311 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Đào Sơn L đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.

Đối với người đàn bà khoảng 50 tuổi (không rõ lai lịch) là người bán ma túy cho bị cáo L đến nay chưa xác định được lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh khi làm rõ xử lý sau.

- 01 gói niêm phong mang số vụ 1628 có chữ ký của giám định viên, bên trong là ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Tuyên bố bị cáo Đào Sơn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đào Sơn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2019.

3- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. + Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong mang số vụ 1628 có chữ ký của giám định viên, bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định. (Vật chứng tại Phiếu nhập kho số NKT2020/76 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức). 4- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đào Sơn L chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.