Bản án 71/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/4/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an huyện Châu Đức phối hợp với Công an xã Quảng T bắt quả tang Hà Văn N, Đặng Duy K, Nguyễn Quốc V, Hà Minh Q, Hoàng Đình P, Đinh Nguyễn Hồng C, Đặng Hồng L đang chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền tại khu vực lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B.

Tang vật thu giữ bao gồm: Tiền ngân hàng Việt Nam thu trên chiếu bạc là 10.050.0000 đồng; 01 chén nhựa màu trắng có hoa văn màu xanh dương; 01 đĩa sứ màu trắng, 04 con vị hình tròn cắt từ bài tây 52 lá dùng để xóc đĩa; 01 bao nhựa màu trắng và 01 đèn pin màu đen loại đội đầu.

Thu giữ của Đinh Nguyễn Hồng C số tiền 200.000 đồng và 01 xe mô tô loại Wave, màu đỏ, biển số 72L4 - 0858.

Thu giữ của Nguyễn Quốc V: 01 xe mô tô loại Wave, màu đen, biển số 72T1 - 5660

Thu giữ của Đặng Hồng L: 100.000 đồng.

Ngoài ra sòng bạc còn có sự tham gia của Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, khi Cơ quan Công an bắt quả tang Triều N và Thoại A bỏ chạy.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận như sau:

Hà Văn N: Khoảng 20 giờ ngày 21/4/2020, Văn N đang ở nhà thì Triều N gọi điện rủ vào khu vực ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C chơi xóc đĩa, một lúc sau thì Thoại A chạy lên nhà chở Văn N đến khu vực lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B chơi thì thấy có N, Q và V, sau đó Thoại A quay lại chở thêm P vào, tiếp đến thì có K đi cùng L và C cũng vào chơi. Lúc này, Triều N lấy bài ra cắt 04 con Q vị và lấy chén, đĩa đã chuẩn bị từ trước ra để chơi xóc đĩa ăn tiền. Văn N là người làm cái cho N, Thoại A, K, P và C chơi. Văn N mang theo 1.900.000 đồng và đứng ra làm cái. Mỗi ván đặt cược khoảng từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Chơi đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Đặng Duy K: Khoảng 21 giờ ngày 21/4/2020, K đang ở nhà thì Triều N có điện thoại rủ K vào khu vực lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để chơi xóc đĩa ăn tiền. Lúc này có C đang ở nhà K nên K rủ C đi cùng. Sau đó, K chở C đến nhà Đặng Hồng L để chở L đi theo, khi cả ba đến lô cao su thì thấy có N, Thoại A, P, Văn N đang ở đó. Triều N lấy bài ra cắt 04 quân vị, lấy chén dĩa ra để chơi xóc đĩa. K mang theo 300.000 đồng, mỗi ván đặt 100.000 đồng và bị thua. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Nguyễn Quốc V: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/4/2020, V đang ở nhà thì Triều N rủ vào chòi dưa thuộc xã Quảng T chơi. Khi V đến thì có Q ở đó, khi đang ngồi chơi thì Triều N nói khi nào có người vào chơi xóc đĩa ăn tiền thì V và Q đi canh đường cảnh giới cho Triều N và những người khác chơi đánh bạc, Triều N nói V cảnh giới nếu có công an thì báo, nếu có người đến chơi đánh bạc thì chỉ đường cho họ vào chơi. Khi nào xong sẽ cho V và Q mỗi người 200.000 đồng, V đồng ý. Khi thấy Văn N, Thoại A, K, C, P, L đi vào thì Triều N chuẩn bị chén dĩa rồi cùng mọi người đi qua bìa lô cao su để chơi. Lúc này V và Q bắt đầu đi làm nhiệm vụ của mình. V điều khiển xe mô tô biển số 72T1- 5660 đi lên đầu đường lô cao su thì bị lực lượng Công an bắt. Ngoài ra, V khai trước đó vào ngày 20/4/2020, V có canh đường cho nhóm của Triều N chơi đánh bạc và đã được trả tiền công 200.000 đồng.

Hà Minh Q: vào khoảng 20 giờ ngày 21/4/202, Q nhậu cùng với Triều N ở chòi dưa thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B thì V đến, sau đó Triều N có nói khi nào có người vô chơi xóc đĩa ăn tiền thì Q và V đi cảnh giới cho N, khi nào chơi xong thì Triều N sẽ cho Q và V mỗi người 200.000 đồng, Q đồng ý. Khi Triều N và mọi người di chuyển ra bìa lô cao su để chơi đánh bạc thì Q mượn xe mô tô biển số 72L4 – 0858 của C để đi cảnh giới, Q vừa chạy ra khỏi lô cao su thì bị lực lượng Công an bắt. Trước đó, vào ngày 20/4/2020 Q và V có canh đường cho nhóm của Triều N chơi đánh bạc và đã được trả tiền công 200.000 đồng.

Hoàng Đình P: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/4/2020, P đang ở nhà thì Thoại A gọi điện rủ đến khu vực lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện huyện C, tỉnh B để chơi xóc đĩa ăn tiền, P đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 15 phút, Thoại A chạy xe đến chở P đi đến khu vực rẫy dưa thì thấy có N, Q, V, Văn N đang ở đó, một lúc sau thì thấy có thêm C, K và L chạy xe đến. Sau đó, Triều N lấy bài ra cắt 04 con vị và chuẩn bị chén, dĩa để chơi xóc đĩa, đồng thời cả nhóm di chuyển sang bìa lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B để chơi. P cầm theo 1.200.000 đồng, chơi được 03 ván, mỗi ván đặt 200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Đinh Nguyễn Hồng C: Vào khoảng 21 giờ ngày 21/4/2020, C điều khiển xe mô tô biển số 72L4 - 0858 đến nhà K chơi, sau đó rủ Đặng Hồng L vào rẫy dưa thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B chơi xóc đĩa ăn tiền. Khi đến nơi thì thấy có N, Thoại A, Văn N và P. Sau đó, Triều N chuẩn bị dụng cụ chơi xóc đĩa rồi di chuyển xuống bìa lô cao su để chơi. Khi đi C mang theo số tiền 2.400.000 đồng để đánh bạc, đánh được 02 ván, mỗi ván 100.000 đồng và thua, C cho L 100.000 đồng để chơi. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Ngày 27/4/2020, tại Cơ quan CSĐT công an huyện Châu Đức, Nguyễn Triều N khai nhận như sau: Khoảng 21 giờ ngày 21/4/2020, Triều N đang ngồi nhậu cùng Q ở chòi dưa ở ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B thì có gọi điện cho V đến chơi. Quá trình ngồi nhậu với V và Q thì Triều N có nói Q và V là khi nào có người vào chơi xóc đĩa ăn tiền thì nhờ Q và V đi cảnh giới, khi nào xong sẽ cho mỗi người 200.000 đồng, V và Q đồng ý. Triều N gọi điện cho Thoại A và K vào chơi xóc đĩa, một lúc sau thì Thoại A chở Văn N vào rồi đi chở thêm P, K chở thêm L và C vào. Lúc đủ người thì Triều N kêu V lấy chén dĩa ở rẫy dưa và Triều N lấy bài ra cắt 04 con vị để chơi xóc đĩa. Sau đó, Triều N cùng Thoại A, K, Văn N, P, C và L di chuyển xuống bìa lô cao su để chơi đánh bạc còn V và Q bắt đầu đi cảnh giới. Triều N mang theo 2.500.000 đồng để chơi đánh bạc, tham gia chơi 02 ván mỗi ván 100.000 đồng, chơi đến khoảng 22 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, Triều N bỏ chạy được. Trước đó vào ngày 20/4/2020, Triều N có nhờ V và Q làm cảnh giới cho N, Thoại A, C và K chơi đánh bạc. Sau khi chơi xong Triều N có cho V và Q mỗi người 200.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức, Nguyễn Vũ Thoại A khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 21/4/2020, Thoại A vào nhà V chơi thì V rủ lên chở Văn N đi xóc đĩa ở bìa lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B. Sau đó, V vào trước còn Thoại A chở Văn N vào sau, đến nơi thì thấy có N, Q và V, sau đó Thoại A gọi điện cho P để lên chở P vào chơi cùng. Khi chở P đến ngồi chơi một lúc thì có K chở C và L vào. Lúc này, Triều N lấy dụng cụ và cắt 04 con Q vị ra để chơi xóc đĩa và cùng nhau đi xuống bìa lô cao su để chơi. Thoại A mang theo số tiền 2.050.000 đồng, tham gia chơi 4, 5 ván thì bị Công an bắt quả tang Thoại A bỏ chạy.

Đối với hành vi của Nguyễn Triều N là người đứng ra rủ rê các con bạc, chuẩn bị công cụ để chơi đánh bạc và tham gia chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Tuy nhiên, số người tham gia đánh bạc là 06 người nên căn cứ Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22 tháng 10 năm 2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi của Triều N đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V giúp Triều N làm cảnh giới canh đường cho các con bạc vào sòng bạc chơi và được Triều N hứa cho 200.000 đồng nên hành vi của Q và V là đồng phạm tội “Đánh bạc”.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 27/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố: Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Bộ luật Hình sự xử phạt Đinh Nguyễn Hồng C mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38;Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Văn N mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Triều N mức án từ 9 tháng đến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Vũ Thoại A mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Hoàng Đình P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Đặng Duy K mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Minh Q mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Quốc V mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Hình phạt bổ sung: Buộc các bị cáo Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V, mỗi bị cáo phải nộp phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước;

Đề nghị xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chén nhựa màu trắng có hoa văn màu xanh dương; 01 đĩa sứ màu trắng, 04 con vị hình tròn cắt từ bài tây 52 lá dùng để xóc đĩa; 01 bao nhựa màu trắng, 01 đèn pin màu đen loại đội đầu và 01 biển số 72T1 - 5660

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 10.350.000 đồng và xe mô tô số máy DAE100-1003327, số khung DCG022AV-003327.

Các bị cáo không tranh luận mà đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Bích V đã nhận lại xe mô tô và tiền, không có ý kiến gì thêm.

Ông Lê Minh H bán xe cho bà V nhưng chưa sang tên, ông H không có ý kiến gì. Bà Đinh Nữ Nguyên C và bà Trần Thị Lệ Q không có ý kiến gì. Ông Đặng Hùng L không tham gia đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/4/2020, tại khu vực lô cao su thuộc ấp Trung T, xã Quảng T, huyện C, tỉnh B, Công an huyện Châu Đức phối hợp với Công an xã Quảng T bắt quả tang Nguyễn Triều N, Hà Văn N, Đặng Duy K, Hoàng Đình P, Đinh Nguyễn Hồng C và Nguyễn Vũ Thoại A chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền. Sòng bạc do Nguyễn Triều N đứng ra rủ rê các con bạc, chuẩn bị công cụ để chơi đánh bạc, đồng thời Triều N còn nhờ Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V làm cảnh giới cho Triều N và các bị cáo trên chơi đánh bạc, khi nào chơi xong Triều N sẽ cho Q và V mỗi người 200.000 đồng. Thu giữ tiền trên chiếu bạc là 10.050.000 đồng, thu giữ trên người con bạc số tiền 300.000 đồng; 01 chén nhựa màu trắng có hoa văn màu xanh dương; 01 đĩa sứ màu trắng, 04 con vị hình tròn cắt từ bài tây 52 lá dùng để xóc đĩa; 01 bao nhựa màu trắng và 01 đèn pin màu đen loại đội đầu; 01 xe mô tô loại Wave, màu đỏ, biển số 72L4 - 0858 và 01 xe mô tô loại Wave, màu đen, biển số 72T1 - 5660

Đối với Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V tuy không tham gia đánh bạc nhưng đã giúp sức cho các bị cáo đánh bạc nên đã đồng phạm tội “Đánh bạc” với các bị cáo Nguyễn Triều N, Hà Văn N, Đặng Duy K, Hoàng Đình P, Đinh Nguyễn Hồng C và Nguyễn Vũ Thoại A.

Trước khi thực hiện tội phạm, các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước. Không có sự chỉ huy phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người đồng phạm, mà các bị cáo phạm tội mang tính tự phát. Do đó không coi là trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P và Đặng Duy K đều là người thực hành. Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V đồng phạm với vai trò là người giúp sức.

Nhân thân Đinh Nguyễn Hồng C:

- Ngày 02/4/1999, bị Tòa án nhân dân huyện C tuyên phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 26/9/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh B tuyên phạt 04 năm tù về tội “Lưu hành tiền giả”.

- Ngày 22/01/2008, bị Tòa án nhân dân huyện C tuyên phạt 18 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Ngày 10/3/2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Đánh bạc” trong vụ án đánh bạc xảy ra ngày 01/3/2020 tại vườn tràm thuộc ấp Lộc H, xã Bình G, huyện C, tỉnh B. Ngày 18/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 12 tháng tù về tội đánh bạc. Tuy nhiên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên đối với C. Nhưng C không ăn năn hối cải.

Nhân thân Hà Văn N:

- Ngày 17/9/2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh B tuyên phạt 08 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Ngày 22/8/2003, bị Tòa án nhân dân huyện C tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản.

- Ngày 29/12/2008, bị Tòa án nhân dân huyện X tuyên phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Nhân thân Nguyễn Triều N:

- Ngày 22/5/2003, bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 09/02/2012 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Vì vậy, cần áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Triều N, Hà Văn N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q, Nguyễn Quốc V; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Đinh Nguyễn Hồng C; áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Triều N và Thoại A.

Quá trình điều tra, N, K, C và Thoại A còn khai nhận vào ngày 20/4/2020 có cùng nhau tham gia đánh bạc bằng hình xóc đĩa ăn tiền, chơi khoảng 30 phút, mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được tổng số tiền mà các đối tượng tham gia chơi nên không đủ căn cứ để xử lý N, K, C và Thoại A về tội “Đánh bạc” đối với hành vi ngày 20/4/2020.

Quá trình điều tra xác định Đặng Hùng L không tham gia chơi đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không xử lý L về tội “Đánh bạc”.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Bích V đã nhận lại xe mô tô và tiền, không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xe mô tô Honda Wave, màu đỏ, biển số 72L4 - 0858 của bà Nguyễn Thị Bích V mua của ông Lê Minh H nhưng không làm thủ tục sang tên. Vào ngày 21/4/2020, Đinh Nguyễn Hồng C mượn xe của bà Vân đi nhưng bà Vân không biết C mượn xe để đi đánh bạc. Ngày 16/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại chiếc xe trên cho bà Vân (đã xử lý xong).

- Số tiền 10.350.000 đồng (gồm: tiền thu trên chiếu bạc 10.050.000 đồng, số tiền thu giữ của bị cáo C 200.000 đồng; tiền thu của Đặng Hồng L 100.000 đồng) là số tiền dùng để đánh bạc thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Xe mô tô biển số 72T1 - 5660; số máy DAE100-1003327; số khung DCG022AV-003327 thu giữ của Nguyễn Quốc V, V khai chiếc xe trên do V mua từ tiệm phế liệu về sửa chữa để đi lại nên không có giấy tờ. Theo kết quả xác minh biển số xe trên do bà Đinh Nữ Nguyên C (sinh năm: 1973; trú tại KP Trảng L, phường Hắc D, thị xã P, tỉnh B) đứng tên chủ sở hữu. Xác minh theo số khung, số máy là xe hiệu HONLEI có biển số 72K4 – 1812 do bà Trần Thị Lệ Q (sinh năm: 1996; trú tại ấp Vĩnh C, xã Bình G, huyện C, tỉnh B) đứng tên chủ sỡ hữu. Qua làm việc bà C cho biết bà đã bán xe có biển số trên cho người khác sử dụng, bà Q cũng đã bán xe có biển số 72K4 - 1812 cho người khác. Đây là xe không có giấy tờ hợp lệ, không xác định được chủ sở hữu thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước, đối với biển số 72T1-5660 là biển số giả nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 chén nhựa màu trắng có hoa văn màu xanh dương, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 con vị hình tròn cắt từ bài tây 52 lá, 01 bao nhựa màu trắng (loại bao xác rắn), 01 đèn pin màu đen loại đội đầu là công cụ, phương tiện dùng vào việc đánh bạc thì Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức đang quản lý các vật chứng trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Các bị cáo Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V đồng phạm tội “Đánh bạc”.

Hình phạt chính:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Đinh Nguyễn Hồng C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng trừ cho C 08 (tám) ngày đã bị bắt tạm giữ trước đó (từ ngày 22/4/2020, đến ngày 29/4/2020).

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Hà Văn N 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng trừ cho Nam 09 (chín) ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 22/02/2020, đến ngày 30/4/2020).

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Triều N 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).

4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Vũ Thoại A 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).

5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Hoàng Đình P 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).

6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Đặng Duy K 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).

7. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Hà Minh Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).

8. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Quốc V 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).

Giao Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V cho Uỷ ban nhân dân xã Bình T, huyện C, tỉnh B nơi các bị cáo thường trú để quản lý, giáo dục.

Trong trường hợp Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật Hình sự”.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V mỗi bị cáo phải nộp 10.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước

Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 10.350.000đ (mười triệu, ba trăm, năm mươi nghìn đồng); xe mô tô có số máy DAE100-1003327; số khung DCG022AV-003327.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 chén nhựa màu trắng có hoa văn màu xanh dương, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 con vị hình tròn cắt từ bài tây 52 lá, 01 bao nhựa màu trắng (loại bao xác rắn), 01 đèn pin màu đen loại đội đầu và biển số 72T1-5660.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Châu Đức với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức ngày 03/9/2020).

Án phí: Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/9/2020) các bị cáo: Đinh Nguyễn Hồng C, Hà Văn N, Nguyễn Triều N, Nguyễn Vũ Thoại A, Hoàng Đình P, Đặng Duy K, Hà Minh Q và Nguyễn Quốc V có quyền kháng cáo. Đối với bà V, ông H, ông L, bà C và bà Q vắng mặt thì thời hạn này được tính từ ngày nhận được bản án do tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

̀

̉ SƠ THẨ