Bản án 71/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và các lời khai tại Tòa án, chị Nguyễn Thị Minh N trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Cao V đã tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định vào ngày vào ngày 01/02/2016, có tổ chức lễ cưới hỏi theo tập quán ở địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng về nhà chị N ở và sống với nhau hạnh phúc; kết quả đã sinh ra 01 con chung tên Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 24/7/2016. Đến khoảng tháng 08/2017, vợ chồng chị phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân chính là do tính tình không hợp nhau, cuộc sống vợ chồng thường xảy ra xung đột, cải vả; mặt dù mâu thuẩn đã được hai bên gia đình dàn xếp nhưng không có kết quả, nên anh V đã bỏ nhà đi về sống với cha mẹ anh ở thôn Nhơn Sơn, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc, thực tế vợ chồng chị không còn sống chung, không còn quan tâm nhau nữa nên chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Cao V.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung tên Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 24/7/2016, hiện nay chị N nuôi dưỡng, khi ly hôn chị yêu cầu được quyền nuôi con và yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000,đ.

Về tài sản: Về tài sản chung vợ chồng không có tài sản chung.

Bị đơn anh Nguyễn Cao V đã được Toà án tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Hoài Ân tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục thụ lý đơn khởi kiện và các thủ tục tố tụng tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án đều được Thẩm phán, HĐXX, Thư ký thực hiện đúng thẩm quyền và đúng quy định của pháp luật.

Về hôn nhân: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Về con chung: Đề nghị giao con chung tên Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 24/7/2016 cho chị Nguyễn Thị Minh N nuôi dưỡng; chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn.

Về tài sản chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện VKS, HĐXX nhận định:

Xét tại đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 19/6/2020 của chị Nguyễn Thị Minh N đề nghị Tòa án xét xử vụ án không có sự tham gia của chị. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Nhất theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn Nguyễn Cao V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt; ngoài ra anh V được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh V theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Án phí sơ thẩm ly hôn chị Nguyễn Thị Minh N và anh Nguyễn Cao V phải nộp theo qui định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ý kiến phát biểu quan điểm về nội dung vụ án của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa hôm nay là phù hợp với nhận định của Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 71, 72, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh N được ly hôn với anh Nguyễn Cao V.

2. Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Nguyễn Quang Đ, sinh ngày 24/7/2016 cho chị Nguyễn Thị Minh N nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Cao V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng để chị N nuôi con mỗi tháng 1.000.000,đ (Một triệu đồng), kể từ tháng 6/2020 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và được quyền đi lại thăm, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về chia tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Không xem xét.

4. Về án phí:

- Án phí sơ thẩm ly hôn, chị Nguyễn Thị Minh N phải nộp 300.000,đ, được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006043, ngày 24/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.

- Án phí cấp dưỡng định kỳ theo quyết định của Tòa án, anh Nguyễn Cao V phải nộp 300.000,đ.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết, hoặc ngày nhận được tống đạt bản án để yêu cầu TAND tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA