Bản án 71/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2020 nguyên đơn chị Nguyễn Kim N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn K cưới nhau vào năm 2006 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BT, huyện B, tỉnh Bến Tre vào năm 2011. Sau khi cưới hai vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, gây gỗ với nhau do bất đồng trong cuộc sống. Từ năm 2016, thì chị và anh K ly thân với nhau, từ khi ly thân đến nay chị và anh K không hàn gắng lại được với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, không thể hàn gắn lại được và không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh K, vì vậy, chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn K.

- Về con chung: có 01 con chung, tên Nguyễn Huỳnh A, sinh ngày 15/8/2008. Hiện đang sống với anh K, khi ly hôn chị đồng ý để anh K được quyền trực tiếp nuôi con chung và chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 22/6/2020 bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:

Anh và chị Nguyễn Kim N cưới nhau vào năm 2005 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Sau khi cưới hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ anh có tình cảm với người đàn ông khác. Anh và chị N chỉ ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Nay chị N yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý ly hôn.

- Về con chung: anh và chị N có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh A, sinh ngày 15/8/2008. Hiện cháu Anh đang sống với anh, khi ly hôn anh yêu cầu được quyền nuôi con chung và anh không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thấy rằng Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng; thành viên Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm. Nguyên đơn, bi đơn đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Căn cứ vào các Điều 9, 51, 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị: chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Kim N về việc yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn K. Giao cho anh K quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Huỳnh A, sinh ngày 15/8/2008, ghi nhận anh K tự nguyện không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim N được ly hôn với anh Nguyễn Văn K.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Huỳnh A, sinh ngày 15/8/2008 cho anh Nguyễn Văn K được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của anh K không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

Chị Nguyễn Kim N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp chị N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn chị Nguyễn Kim N phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000055 ngày 15/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Chị Nguyễn Kim N đã nộp xong án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.