Bản án 71/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 05/3/2018, Nguyễn Phạm Tùng S đi cùng 02 người phụ nữ (là bạn của S) không rõ nhân thân lai lịch thì gặp Nguyễn Trọng H nên tất cả đi đến quán cà phê “Tây Hồ” thuộc xã Gia Canh, huyện Định Quán để uống cà phê. Trong khi S, H và hai người phụ nữ ngồi uống cà phê thì S và H rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, S điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu xanh (không rõ biển số) chở theo 01 người phụ nữ, còn H điều khiển xe mô tô Dream màu xanh (không rõ biển số) chở theo một người phụ nữ đi lòng vòng tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà bà Nguyễn Thị Quý – sinh năm 1978, thuộc khu dân cư 2, ấp 6, xã Gia Canh, huyện Định Quán thì S và H phát hiện nhà bà Quý khóa cửa, không có người ở nhà nên S và H dừng xe cách nhà bà Quý khoảng 10 mét để trộm cắp tài sản. Lúc này, hai người phụ nữ vẫn ngồi trên xe đợi S và H. Khi đi vào nhà bà Quý, S đưa cho H 01 cái kìm bằng sắt dài khoảng 10 đến 15 cm để H cắt khung cửa sổ, tạo lỗ hổng rồi S và H chui vào trong nhà bà Quý. Khi vào nhà bà Quý, S và H lấy được 01 cặp loa thùng model CDL – 708A; 01 âm ly

- 2 -

hiệu Boston Audio; 01 đầu DVD Karaoke 6 số; 02 máy khoan; 01 máy cắt; 02 điện thoại di động hiệu Nokia rồi mang ra ngoài và đưa lên xe mô tô chở về nhà S cất giấu.

Trên đường về nhà S thì tất cả gặp Công an xã Gia Canh đi tuần tra, sợ bị phát hiện nên S và H vứt bỏ một số tài sản bên đường, còn lại 01 cặp loa thùng và 01 âm ly, S và H mang về nhà S cất giấu. Sau đó, S, H và hai người phụ nữ ngủ lại nhà S đến sáng thì H và hai người phụ nữ ra về. Đến khoảng 09 giờ ngày 06/3/2018, lực lượng Công an kiểm tra tại nhà S thì phát hiện 01 cặp loa thùng và 01 âm ly nên tiến hành thu giữ. Sau đó, Nguyễn Phạm Tùng S bỏ trốn đến ngày 16/3/2018 thì bị bắt tại huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 05/6/2018, tiến hành làm việc với Nguyễn Trọng H thì H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tài sản thiệt hại:

- 01 cặp loa thùng model CDL – 708A.

- 01 âm ly hiệu Boston Audio;

- 01 đầu DVD Karaoke 6 số (không rõ nhãn hiệu);

- 02 máy khoan (không rõ nhãn hiệu);

- 01 máy cắt (không rõ nhãn hiệu);

- 02 điện thoại di động hiệu Nokia.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 24/4/2018 và ngày 27/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Định Quán, kết luận: Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 2.600.000 đồng (Bút lục số 55, 60).

* Vật chứng thu giữ:

- 01 cặp loa thùng model CDL – 708A.

- 01 âm ly hiệu Boston Audio;

Hiện đã trao trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Quý. Ngày 06/6/2018, Nguyễn Trọng H đã bồi thường cho bà Quý số tiền 1.000.000 đồng về số tài sản không thu hồi được. Bà Quý đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đồng thời, bà Quý đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S và H.

Đối với số tài sản chưa thu hồi được gồm: 01 đầu DVD Karaoke 6 số; 02 máy khoan; 01 máy cắt; 02 điện thoại di động hiệu Nokia. Cơ quan điều tra đã tiền hành truy tìm và ra Thông báo truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa thu hồi được. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô hiệu Wave màu xanh và xe mô tô Dream màu xanh và cây kềm cắt dài khoảng 10 đến 15 cm, S và H sử dụng làm phương tiện, công cụ phạm tội nhưng không thu hồi được. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.

Đối với hai người phụ nữ đi cùng S và H. Do S và H khai nhận không rõ nhân thân, lai lịch hai người này nên cơ quan điều tra đang xác minh xử lý sau.

- 3 -

Đối với bà Phạm Thị B. Ngày 06/3/2018, S cất giấu tài sản tại nhà bà B nhưng bà B không biết đây là tài sản do S phạm tội mà có nên không xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 75/VKS-HS ngày 13/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Phạm Tùng S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bị cáo: Nguyễn Phạm Tùng S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị bệnh HIV; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo là những tình tiết giãm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Trọng H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục thiệt hại cho người bị hại; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo là những tình tiết giãm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 tháng đến 12 tháng tù.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố là đúng không oan sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Định Quán, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, người bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2].Về hành vi cấu thành tội phạm:

- 4 -

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/3/2018 bị cáo Nguyễn Phạm Tùng S và bị cáo Nguyễn Trọng H lén lút phá cửa sổ, đột nhập vào nhà bà Nguyễn Thị Quý – sinh năm 1978, thuộc khu dân cư 2, ấp 6, xã Gia Canh, huyện Định Quán trộm cắp tài sản gồm: 01 cặp loa thùng model CDL – 708A; 01 âm ly hiệu Boston Audio; 01 đầu DVD Karaoke 6 số; 02 máy khoan; 01 máy cắt; 02 điện thoại di động hiệu Nokia tổng trị giá 2.600.000đồng thì bị công an huyện Định Quán bắt. Theo quy định tại Điều 173 - Bộ luật hình sự: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: g) Tái phạm nguy hiểm”.

Từ sự phân tích trên, cho thấy Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo Nguyễn Phạm Tùng S với tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Nguyễn Trọng H theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành tích cực, cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với nhau.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự, gây hoang mang lo lắng cho người dân ở địa phương. Các bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt tù về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác mà vẫn tiếp tục vi phạm đã thể hiện tính coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung là cần thiết.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo Nguyễn Phạm Tùng S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản thiệt hại không lớn; bị cáo bị bệnh HIV; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo là những tình tiết giãm nhẹ theo điểm h; s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo đang chấp hành bản án số 37/2018/HSST ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước nên áp dụng điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt để bị cáo chấp hành hình phạt chung. Đối với bị cáo Nguyễn Trọng H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản thiệt hại không lớn; đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo là những tình tiết giãm nhẹ theo điểm b, h; s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- 5 -

[3]. Về trách nhiệm dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

[4]. Về án phí: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phạm Tùng S (tên gọi khác S Phước Đòn); Nguyễn Trọng H (tên gọi khác Cò), phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 56 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Phạm Tùng S 02(hai) năm tù; tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù của bản án số 37/2018/HSST ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04(bốn) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/3/2018.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trọng H 10(mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.