Bản án 71/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 03/3/2018, anh Trương Hữu Y, sinh năm 1989, nhà ở thôn T, xã Y đến nhà bà Ngô Thị H, ở cùng thôn chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Phạm Ngọc M (là bạn của anh Nguyễn Đức Q, con trai bà H) đến nhà bà H. M nhìn thấy Y đang ngồi chơi ở phòng khách liền hỏi “Y Trà ơi mày về từ bao giờ đấy” (ý là Y đi tù về từ bao giờ) dẫn đến việc giữa anh Y và M đã xảy ra đôi co cãi chửi nhau, anh Y bảo M ra ngoài nói chuyện rồi anh Y đi ra chỗ cửa lách nhà bà H và gọi M ra. Sau đó, cả hai tiếp tục cãi cọ và dùng chân, tay giằng co đấm đá nhau, M chạy qua cửa lách ra ngoài sân thấy cạnh bờ tường có con dao bằng kim loại dài khoảng 10 cm, bản rộng khoảng 01cm, M liền lấy dao cầm ở tay phải và chạy quay lại chỗ Y đang đứng. Khi đối diện với anh Y, M giơ dao lên đâm một nhát vào bắp tay trái của anh Y làm anh Y bị thương. Lúc này, bà H cùng mọi người chạy đến can ngăn, M cầm dao bỏ đi, còn anh Y được mọi người đưa đi Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển Uông Bí cấp cứu.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 123/18/TgT ngày 30/3/2018, của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh đối với thương tích của anh Y, kết luận: Sẹo vết thương 1/3 trên mặt trước ngoài cánh tay trái, tổn thương xẻ dọc bó cơ Delta trái, đứt hoàn toàn điểm bó nhị đầu ngoài, mẻ xương cánh tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12%, vết thương do vật sắc gây nên, hướng từ trước ra sau.

Quá trình điều tra, bị can Phạm Ngọc M khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và tự nguyện bồi thường cho anh Trương Hữu Y số tiền 9.000.000đ (Chín triệu đồng), anh Y xin giảm nhẹ hình phạt cho M.

Đối với vật chứng là con dao Phạm Ngọc M khai sau khi gây thương tích cho anh Y, M vứt dao ở khu vực gần cổng làng thôn Y, xã Y, thị xã Đ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 123/18/TgT ngày 30/3/2018 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Quảng Ninh kết luận thương tích của anh Trương Hữu Y: Vết thương 1/3 trên mặt trước ngoài cánh tay trái do vật sắc gây nên, hướng từ trước ra sau, tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 12% (Mười hai phần trăm)

Bản cáo trạng số 56/ CT-VKS-ĐT, ngày 26/6/2018 của VKSND thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc M, về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Đông Triều giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng; Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 BLHS: Xử phạt Phạm Ngọc M từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên tham gia trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng được quy định trong bộ luật tố tụng hình sự và bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, HĐXX khẳng định các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Bị hại, anh Trương Hữu Y có lời khai cơ bản như lời khai của bị cáo M , những người làm chứng là bà Ngô Thị H và anh Nguyễn Đức Q có lời khai (Các BL từ số 56 đến số 68) đều có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và Bị hại.

Như vậy, lời khai thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của Bị hại và Người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như bệnh án ngoại khoa (BL từ số 70 đến 77), bản ảnh thương tích (BL số 83A), Giấy chứng nhận thương tích (BL số 90) và mặc dù trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm vật chứng nhưng không tìm được con dao mà bị cáo đã gây thương tích cho anh Y nhưng đối chiếu với những lời khai và những tài liệu chứng cứ nêu trên đủ cơ sở để HĐXX khẳng định: Tối ngày 03/3/2018 tại nhà bà Ngô Thị H, thôn Y, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, Phạm Ngọc M đã cố ý dùng dao bằng kim loại, sắc nhọn là hung khí nguy hiểm gây thương tích tổn thương cơ thể hiện tại cho anh Trương Hữu Y là 12% (Mười hai phần trăm) đúng như kết luận giám định pháp y về thương tích của sở Y tế Quảng Ninh đối với thương tích của anh Y.

Cáo trạng số 56/CT - VKS - ĐT, ngày 26/6/2018 của VKSND thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Phạm Ngọc M là có căn cứ pháp luật.

Hành vi của bị cáo Phạm Ngọc M ngày 03/3/2018 đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Khi sự việc xẩy ra bị cáo đã tích cực hòa giải và đã bồi thường cho anh Y số tiền 9.000.000đ (Chín triều đồng) và Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo (BL số 112) và quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo không có tiền án tiền sự, là người có nhân thân tốt, đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Việc gây thương tích cho anh Y cũng là do sự hiểu lầm trong việc gặp và chào nhau giữa anh Y và M mà giữa hai người là bạn quen biết nhau từ trước, giai đoạn điều tra và chuẩn bị xét xử Bị hại có đơn đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. HĐXX thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhất thời phạm tội và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Đối với bồi thường thiệt hại trong vụ án, quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho anh Y 9.000.000đ (Chín triệu đồng), anh Y không yêu cầu gì thêm, HĐXX không xem xét đến.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì lẽ trên :

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; Điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự .

Tuyên bố: Phạm Ngọc M phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Về hình phạt : Xử phạt Phạm Ngọc M 30 (Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Ngọc M cho cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền giám sát bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

-Về án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng khoản 1 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6; Điểm a khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Buộc bị cáo Phạm Ngọc M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt Bị hại. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM