- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn V - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 33 Bộ luật Hình sự; Điều 41 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 71/2017/ HSST Ngày 10/11/2017 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiểu và Bà Trần Thị Cúc
Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên Tòa: Bà Nguyễn Việt Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 10/11/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Binh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 77/2017/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2017/QĐXX-HSST ngày 27/10/2017 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn V, sinh ngày 29/11/1992; Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1968; Họ và tên mẹ: Vũ Thị N, sinh năm 1971; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2 và chưa có vợ, con. Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/9/2017 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bị nghiện ma túy nên khoảng 10h00’ ngày 08/9/2017, Nguyễn Văn V sinh năm 1992, thường trú tại thôn T, xã N, huyện Tiền Hải đi bộ từ nhà sang xã Nam Trung mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực bãi rác thuộc địa phận thôn Vĩnh Trà, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, V gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể hỏi mua một gói ma túy với giá 100.000 đồng. Người đàn ông nhận tiền và đưa cho V một gói, được gói bằng giấy lịch bóc, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Biết đó là ma túy, V cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 14h00’ ngày 11/9/2017, V tiếp tục đi bộ ra khu vực bãi rác thuộc thôn Vĩnh Trà, xã Nam Trung mục đích để sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Tiền Hải phát hiện, bắt quả tang. Công an huyện Tiền Hải đã dẫn giải V và mời những người làm chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nam Trung để làm việc. Tại đây, V tự giác giao nộp 01 gói ma túy được gói bằng giấy lịch bóc, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng tại túi quần bên trái phía trước đang mặc. V khai nhận gói ma túy trên là do V mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Công an huyện Tiền Hải tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý và niêm phong gói ma túy vào phong bì thư dán kín trước sự chứng kiến của Nguyễn Văn V và những người liên quan. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn V tại thôn T, xã N, huyện Tiền Hải, không phát hiện, thu giữ gì thêm.
Bản kết luận giám định số 364/KLGĐ - PC54 ngày 12/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Nguyễn Văn V là ma túy, loại Hêrôin có trọng lượng 0,1712 gam.
Bản cáo trạng số 79/KSĐT ngày 23/10/2017 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn V khai mua Hêrôin của một người không quen biết để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ Hêrôin là trái pháp luật, bị nhà nước nghiêm cấm nhưng do bản thân bị cáo bị nghiện nên đã đi mua ma túy với mục đích để sử dụng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tôi như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình luận tội và tranh luận: Trong qua trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn V theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và kể từ ngày 01/7/2016 thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định hình phạt nhẹ hơn so với điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn V, hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn V có trong hồ sơ vụ án và tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với các chúng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 14h20’ ngày 11/9/2017 tại Uỷ ban nhân dân xã Nam Trung huyện Tiền Hải, biên bản khám xét nhà ở, đồ vật của Nguyễn Văn V do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 16h20’ ngày 11/9/2017 tại nhà của Nguyễn Văn V ở thôn T, xã N, huyện Tiền Hải, biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 15h25’ ngày 11/9/2017 tại Uỷ ban nhân dân xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, bản kết luận giám định số 364/KLGĐ - PC54 ngày 12/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám đ ịnh thu giữ của Nguyễn Văn V là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có trọng lượng 0,1712 gam và lời khai của những người làm chứng là ông Đinh Công P và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã đủ căn cứ khẳng định: Hồi 14h00’ ngày 11/9/2017, tại khu vực cầu bãi rác thuộc địa phận thôn Vĩnh Trà, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, Công an huyện Tiền Hải phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Hêrôine có trọng lượng 0,1712 gam, V khai nhận đó là ma túy mua ngày 08/9/2017 với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn V là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là độc dược gây nghiện cao, người sử dụng ma túy bị lệ thuộc ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe làm suy thoái đạo đức lối sống, gây nên đại dich HIV. Ma túy là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác trong xã hội. Do vậy Đảng và nhà nước ta cũng như toàn nhân loại kiên quyết đấu tranh nhằm loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo Nguyễn Văn V có hành vi cất giữ trong người một gói ma túy có trọng lượng 0,1712 gam Hêrôin với mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Điều 194. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Vì vậy, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của nhà nước ta
. Ngoài ra, Hội đồng xét xử xét thấy, kể từ ngày 01/7/2016 thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định hình phạt nhẹ hơn so với điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc có lợi để xét xử cho bị cáo Nguyễn Văn V là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
. Từ những phân tích và đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn V cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cai được ma túy đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”. Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng không nhằm mục đích thu lợi bất chính và hơn nữa hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
. Về nguồn gốc Hêrôin: Quá trình điều tra Nguyễn Văn V khai số Hêrôin trên là do V mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể ở khu vực bãi rác thôn Vĩnh Trà, xã Nam Trung vào sáng ngày 08/9/2017 với giá 100.000 đồng. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không đủ cơ sở điều tra, xác minh làm rõ người đã bán ma túy cho V để xử lý là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
. Về vật chứng: Đối với Số Hêrôin Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn V còn lại sau khi giám định là 0,1568 gam và bao gói, cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
. Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy đinh của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điều 45, điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2017.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy số Hêrôin thu được của bị Nguyễn Văn V còn lại sau khi giám định là 0,1568 gam và bao gói. (Toàn bộ số vật chứng trên cơ quan điều tra đã chuyển sang chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2017)
4. Về án phí: Áp dụng điều 23 nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình. - VKSND huyện Tiền Hải - Công an huyện Tiền Hải. - THA huyện Tiền Hải - UBND xã N, Tiền Hải - Bị cáo, những người tham gia tố tụng. - Lưu HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |