- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Trịnh Văn S phạm tội "Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn S phạm tội " Chống người thi hành công vụ".
- Căn cứ chính? Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 257 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 71/2017/HSST Ngày 27/9/2017 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Hà Huy Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Văn Thư.
Bà: Đoàn Thị Dung.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan –
Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hậu lộc.
Đại diện VKSND huyện Hậu lộc tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Huyền Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 27/9/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2017/HSST ngày 25 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Văn S... - sinh năm 1969. STQ: Thôn Kh.V2 - xã L.S - huyện Hậu lộc- tỉnh Thanh hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 2/12; Con ông Trịnh Văn G và bà Vũ Thị V (đều đã chết); Vợ Phạm Thị Th; Có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1997; Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 31/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xử phạt 15 tháng tù về tội " Cố ý gây thương tích", đã chấp hành xong hình phạt.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2017 - đến nay. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Ông: Trương Thanh T... - Chức vụ: Trưởng Công an xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
2. Ông: Trương Văn H. - Chức vụ: Phó trưởng Công an xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
3. Ông: Đỗ Tất Ng. - Chức vụ: Phó trưởng Công an xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
4. Ông: Lừơng Bá B. - Công an viên thôn Kh.V2, xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
5. Bà: Trịnh Thị Tr. - sinh năm 1963. Địa chỉ: thôn Kh.V2, xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
6. Anh: Trịnh Văn Ph. - sinh năm 1987. Địa chỉ: thôn Kh.V2, xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
7. Anh: Trịnh Văn V. - sinh năm 1992. Địa chỉ: thôn Kh.V2, xã L.S, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
8. Anh: Trịnh Xuân H. - sinh năm 1977. Địa chỉ: Thị trấn Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
9. Bà: Đỗ Thị H. - Sinh năm 1950. Địa chỉ: Thị trấn Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt ông T., ông H., ông Ng., ông B., bà Tr., ông H.; Vắng mặt anh Ph., anh V. và bà H..
NHẬN THẤY
Bị cáo Trịnh Văn S... bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/6/2017, Trịnh Văn S... - sinh năm 1969 ở thôn Kh.V2, xã L.S, huyện Hậu Lộc đã có hành vi chửi bới, xúc phạm gia đình bà Trịnh Thị Tr. người cùng thôn, đồng thời S. đã dùng gạch vỡ ném vào trong sân nhà bà Tr... và đã ném một phát trúng vào phía sau chân bà Tr. Bà Tr. lấy xe đạp đi báo cáo Ban công an xã L.S thì S. lôi và giằng xe của bà Tr. lại rồi xô đổ xuống đường, bà Tr. phải đi bộ đến báo cáo Ban công an xã L.S.
Sau khi nhận được báo cáo của bà Tr., ông Trương Thanh T. - Trưởng Công an xã L.S đã cử ông Trương Văn H. và ông Đỗ Tất Ng. (đều là Phó công an xã) đến khu vực nhà bà Tr. để giải quyết vụ việc. Khi ông H. và ông Ng. đến thì có ông Lường Bá B. là Công an viên thôn Kh.V2 cũng đang có mặt tại nhà S. Ông H. và ông Ng. yêu cầu S. mặc quần áo vào (lúc này S. mặc quần soóc, cởi trần) để đến Trụ sở Ban Công an xã làm việc nhưng S không chấp hành mà đứng ở sân nhà mình chửi bới lực lượng Công an xã với những lời lẽ thô tục. Đồng thời S. lấy tay xô cánh cửa nhà rơi đổ vào chiếc quạt cây rồi S. vào trong nhà lấy một chai nước mắm ném trúng vào đầu ông Ng. và tiếp tục vào trong nhà cầm 01 con dao tông dài 50cm, rộng 10cm chạy ra lùa chém ông H. và ông Ng. ông H., ông Ng. đành phải chạy ra ngõ, S. lùa theo nhưng không chém được ai và ông Ng. đã khống chế tước được dao của S. S lại tiếp tục dùng gạch đá ném về phía lực lượng Công an và trúng vào chân ông Ng, đồng thời S xô đổ và dùng gạch đập vào 02 chiếc xe máy của ông H và ông Ng đang dựng ở phía ngoài ngõ. Thấy S có hành vi rất hung hãn, không chấp hành yêu cầu của ông H và ông Ng nên ông Ng đã điện thoại báo cáo ông Trương Thanh T - Trưởng Công an xã L.S. Sau đó ông T... đến và lực lượng Công an xã đã khống chế bắt giữ được Trịnh Văn S và đưa về Tr sở Ban Công an xã L.S, lập biên bản phạm pháp quả tang và chuyển giao cho Công an huyện Hậu Lộc thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Bà Trịnh Thị Tr bị Trịnh Văn S ném gạch vào phía sau khuỷu chân trái gây nên một vết thương kích thước 05cm x 04cm xây xước da, bầm tím và bị S xô đổ làm hư hỏng chiếc xe đạp. Xét thấy thương tích không đáng kể nên bà Tr không điều trị tại cơ sở y tế và không yêu cầu S bồi thường chi phí điều trị thương tích cũng như chi phí sửa chữa xe đạp, đồng thời có đơn từ chối giám định mức độ tổn hại sức khỏe.
Ông Đỗ Tất Ng bị Trịnh Văn S ném gạch vào phía sau gót chân trái gây nên một vết thương kích thước 0,4cm x 0,5cm xây xước ra, sưng nề. Xét thấy thương tích không đáng kể nên ông Ng không điều trị tại cơ sở y tế, không yêu cầu S... bồi thường chi phí điều trị thương tích và đã có đơn từ chối giám định mức độ tổn hại sức khỏe.
Ông Đỗ Tất Ng và ông Trương Văn H bị Trịnh Văn S xô đổ và dùng gạch đập vào 02 chiếc xe máy gây hư hỏng một số bộ phận của xe làm ông H và ông Ng phải sửa chữa, thay thế nhưng xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình S khó khăn nên ông H và ông Ng không yêu cầu S phải bồi thường thiệt hại.
Vật chứng của vụ án: 01 con dao tông bằng sắt dài 50cm, lưỡi dao rộng 10cm hiện đang nhập kho tại Chi cục thi hành án dân sự huyện chờ xử lý.
* Tại bản Cáo trạng số 63/CTr - KSĐT ngày 25/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Trịnh Văn S về tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa: - Bị cáo không thừa nhận có hành vi “Chống người thi hành công vụ” mà bị cáo chỉ có việc chống đối và không chấp hành yêu cầu của ông Trương Văn H và ông Đỗ Tât N nên bị cáo không có tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 257; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Văn S phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và xử phạt bị cáo Trịnh Văn S từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính ngày tạm giữ, tạm giam; Về phần dân sự: Do những người bị thiệt hại về sức khỏe và tài sản không có yêu cầu nên không xét; Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 dao tông là phương tiện phạm tội đang nộp tại cơ quan thi hành án dân sự.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người làm chứng.
XÉT THẤY
. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không thừa nhận hành vi “chống người thi hành công vụ” như cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã kết luận mà bị cáo chỉ có hành vi chống đối lại ông T, ông Ng và ông H là Trưởng phó công an xã L.S, nên bị cáo bị oan nên đề nghị xem xét và giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù bị cáo không thừa nhận đã có hành vi như trên nhưng căn cứ vào lời khai của những người có trách nhiệm đến giải quyết vụ việc gồm: ông Trương Văn H, ông Đỗ Tất Ng (Phó Trưởng Công an xã L.S), ông Lường Văn B (Công an viên thôn Kh.V2) và những người làm chứng có mặt và chứng kiến sự việc gồm bà: Trịnh Thị Tr, ông Nguyễn Đức T, anh Trịnh Văn V (hàng xóm) anh Trịnh Văn Ph (con bà Tr) ông Trịnh Xuân H, bà Đỗ Thị H ở Thị trấn Hậu Lộc đều khai phù hợp với sự việc và hành vị mà bị cáo gây ra. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/6/2017, nhận được báo cáo của bà Trịnh Thị Tr ở thôn Kh.V2, xã L.S, huyện Hậu Lộc là Trịnh Văn S đã có những hành vi chửi bới, xúc phạm, đe dọa gia đình bà Tr Lực lượng công an xã đã đến khu vực nhà bà Tr để giải quyết và yêu cầu Trịnh Văn S đến Trụ sở Ban Công an xã L.S để làm việc. Mặc dù Trịnh Văn S biết ông Trương Thanh T, Trương Văn H và ông Đỗ Tất Ng đều là hấp hành mà có những hành vi chửi bới, thóa mạ với những lời lẽ thô tục; Trưởng, Phó Công an xã L.S và một số công an viên thôn nhưng S không cdùng gạch, chai nước mắm ném và dùng dao lùa ông H, ông Ng là những người đang thực thi hành nhiệm vụ. Hành vi của bị cáo Trịnh Văn S thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự.
Vì vậy Cáo trạng số 63/CTr-KSĐT ngày 25/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có oan sai.
. Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp tác động và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự về quản lý xã hội của những người thực thi nhiệm vụ. Bị cáo Trịnh Văn S là một đối tượng mới đi chấp hành hình phạt 15 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” về địa phương nhưng không chịu cải tạo rèn luyện từ bỏ tính côn đồ, bất chấp pháp luật, coi thường chính quyền. Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến hoạt động của chính quyền địa phương, tác động xấu đến trật tự quản lý nhà nước. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Trịnh Văn S cần phải được xử lý nghiêm, đúng mức theo quy định của pháp luật làm bài học giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
. Xét các tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Bị cáo phạm tội lần này đang có 01 tiền án ngày 31/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xử phạt 15 tháng tù về tội "cố ý gây thương tích", ngày 11/3/2017 chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng đó là tái phạm, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Nhân thân bị cáo Trịnh Văn S là đối tượng thường xuyên rượu chè, ngang tàng, thường gây mất đoàn kết trong cộng đồng dân cư. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo thành người lương thiện.
.Về bồi thường dân sự: Do những người bị thiệt hại về sức khỏe và tài sản trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
. Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tông bị cáo dùng làm Ph... tiện phạm tội hiện đang lưu kho thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
. Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Văn S... phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn S phạm tội " Chống người thi hành công vụ".
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 257; Điều 33; Điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Khoản 1,2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
* Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn S 15 (mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2017.
* Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tông là vật chứng của vụ án đang nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc theo phiếu nhập kho số NK 2007/58 ngày 10 tháng 8 năm 2017.
* Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Văn S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi gửi - TAND Tỉnh Thanh Hóa; - VKSND Huyện Hậu lộc; - C.A Huyện Hậu Lộc; - THAHS huyện Hậu Lộc; - T.H.ADS Huyện Hậu Lộc; - Bị cáo; - Lưu H.sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Hà Huy Hùng |