Bản án 704/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 02 tháng 3 năm 2022 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền Tr trình bày:

Chị và anh Đặng Văn R chung sống với nhau từ năm 2011, trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn số 26 ngày 27/6/2011 tại UBND thị trấn Bình Dương, huyện Phù Mỹ, Bình Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh R cờ bạc, nợ nần, không lo làm ăn, chị đã nhiều lần trả nợ và khuyên nhủ nhưng anh R tính nào tật đó không cải thiện được bản thân. Tháng 9/2021 chị phát hiện anh R có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ tháng 7/2021. Chị xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, quan hệ hôn nhân không thể hàn gắn, cuộc sống chung vợ chồng không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt nên chị yêu cầu ly hôn với anh R để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung

+ Đặng Thảo N , sinh ngày: 30/5/2015

+ Đặng Song T , sinh ngày: 03/12/2016

Hiện hai cháu Đặng Thảo N và cháu Đặng Song T đang ở với chị, sức khỏe bình thường. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu N và cháu T , không yêu cầu anh R cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết. Ngoài ra chị không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Đặng Văn R : Tòa đã thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết theo qui định pháp luật yêu cầu anh R đến Tòa làm việc nhưng anh R không chấp hành triệu tập của Tòa.

+ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qui định của pháp luật tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo qui định của Bộ luật tố tụng Dân sự; Bị đơn không chấp hành triệu tập của Tòa

-Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Huyền Tr được ly hôn anh Đặng Văn R

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

+ Đặng Thảo N , sinh ngày: 30/5/2015

+ Đặng Song T , sinh ngày: 03/12/2016

Hiện cháu Nhi và cháu T đang ở với chị Tr , sức khỏe bình thường. Chị Tr có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu N và cháu T sau khi ly hôn. Xét thấy, cháu N và cháu T đang ở ổn định với chị Tr . Chị Tr có đủ điều kiện về chỗ ở và thu nhập để bảo đảm sự phát triển bình thường cho các cháu. Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Tr về việc trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn là phù hợp với qui định tại khoản 3 Điều 81 luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chị Tr không yêu cầu nên Tòa không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, và các điều 228, 238, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56 và các điều 81, 82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Huyền Tr cho chị Nguyễn Thị Huyền Tr được ly hôn anh Đặng Văn R

2- Về con chung:

Giao cháu Đặng Thảo N sinh ngày: 30/5/2015 và Đặng Song T sinh ngày: 03/12/2016 cho chị Nguyễn Thị Huyền Tr trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con chị Tr không yêu cầu giải quyết.

Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giaó dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.

3- Tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.

4- Án phí HNGĐ-ST: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr phải chịu 300.000đ nhưng được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai số 0003568 ngày 23/3/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

Báo cho các bên đương sự biết thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với các đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.