Bản án 70: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Văn Thị Thanh T xin ly hôn với Đỗ Văn A"
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN
HUYEÄN MOÛ CAØY BAÉC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÆNH BEÁN TRE
Soá: 70/2017/QĐST - HNGÑ

QUYEÁT ÑÒNH COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN

VAØ SÖÏ THOAÛ THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ TAÏI PHIEÂN TOAØ

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN MOÛ CAØY BAÉC - TÆNH BEÁN TRE

Vôùi Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Hoàng Kim Sang.

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:

1. OÂng Nguyeãn Vaên Vũ

2. Bà Dương Thị Diễm Sương

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 179/2017/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYEÁT ÑÒNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Văn Thị Thanh T, sinh năm 1990.

Địa chỉ: ***/** N, phường *, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

- Bị đơn: Anh Đỗ Văn A, sinh năm 1988.

Địa chỉ: ấp C, xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Văn Thị Thanh T và anh Đỗ Văn A thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung: Chị Văn Thị Thanh T trực tiếp nuôi con chung là cháu Đỗ Quốc B, sinh ngày 13/4/2016. Anh Đỗ Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Văn Thị Thanh T không có yêu cầu cấp dưỡng.

Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về chia tài sản: Trong thời gian chung sống chị T và anh A không có tài sản chung và không có nợ ai nên không đề cập.

- Về án phí: Chị Văn Thị Thanh T tự nguyện chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008514 ngày 01/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.