Bản án 70/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 27/12/2025, Vì Văn T nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết đi từ thôn T1, xã T2 xuống bản H, xã T4, tỉnh Điện Biên tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đường thuộc bản bản H, T đã gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết được 03 viên Methamphetamine gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng với giá 150.000 đồng. Sau đó, T đi bộ đến khu vực nghĩa trang bản Pom Mỏ Thái, T vào trong nghĩa trang, dùng bật lửa gas hơ dưới mảnh giấy bạc đốt cháy 03 viên Methamphetamine đến khi bốc khói thì dùng ống điếu tự chế bằng vỏ chai nhựa hút khói trên vào cơ thể, sau đó T vứt ống điếu, bật lửa gas và mảnh giấy bạc đi nhưng không nhớ vị trí chỗ nào.

Ngày 30/12/2025, Công an xã T2 sau khi tiếp nhận tin báo của công dân đã tiến hành test nhanh để kiểm tra chất ma túy trong người Vì Văn T, kết quả: Dương tính với ma túy trong cơ thể và đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của T để trưng cầu giám định chất ma túy. Tại Kết luận giám định số 04/KL-KTHS ngày 02/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Vì Văn T gửi giám định có chứa ma túy loại Methamphetamine. Vì Văn T tự nguyện điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế bằng thuốc Methadone tại Cơ sở điều trị thay thế MTD T2 - Trạm y tế xã T2 từ ngày 05/02/2025 cho đến ngày bị bắt. Như vậy, Vì Văn T đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 74/CT-VKSKV1 ngày 12/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngày 27/12/2025, tại khu vực nghĩa trang bản Pom mỏ Thái, xã T2, tỉnh Điện Biên, Vì Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là Methamphetamine, T đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã pHm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo một lần nữa đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với với kết luận giám định chất ma túy, cũng như các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.

Bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi tác hại của ma túy, song vì nhu cầu của bản thân đã cố tình vi phạm. Do đó, cần phải xử bị cáo nghiêm minh theo quy định pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa bị xử lý vi pHm hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo pHm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích trên, HĐXX xét thấy mức hình pHt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Điện Biên đề nghị là phù hợp nên được chấp nhận.

Đối với người đàn ông đã bán trái phép ma túy cho bị cáo và người lái xe ôm chở bị cáo đi mua ma túy, do không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, làm rõ, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025:

Tuyên bố bị cáo Vì Văn T phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" 2.

Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Vì Văn T 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 04/01/2026).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/03/2026).