Bản án 70/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20/02/2025, Huỳnh Phúc L1 chuẩn bị dụng cụ xóc bầu cua gồm: Chén đĩa nhôm; 03 hột xốp hình vuông và tấm giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; ghế ngồi, bộ bài tây 52 lá, rủ các con bạc đến nhà L1 ở thôn L, phường B, tỉnh Đắk Lắk đánh bạc, gồm: Lê Văn T1 mang theo 10.000.000 đồng cùng Trần Minh P1 đến xóc cái; Dương Minh Đ mang theo 10.000.000 đồng; Đặng Minh P mang theo 6.000.000 đồng; Nguyễn Ngọc T2 mang theo 3.000.000 đồng; Võ Khắc H1 mang theo 800.000 đồng và một số đối tượng (chưa xác định) đến đánh bạc.

P đặt cược mỗi lần 500.000 đồng; Đ đặt cược mỗi lần từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng; T2 đặt cược mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng; H1 đặt cược mỗi lần từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Hình thức xóc bầu cua như sau: Người xóc cái dùng 01 cái đĩa và 01 cái chén bằng nhôm úp lại với nhau, bên trong có 03 hột xốp hình vuông in 6 mặt hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai xóc lên, xóc xong thì người đặt tiền đặt vào mặt nào tùy thích; nếu 03 hột xốp hiện mặt nào lên trên thì sẽ tính thắng thua; số tiền thắng, thua tương ứng với số tiền đánh bạc, theo tỉ lệ 1:1; nếu 03 hột xốp hiện lên 02 mặt mà người đặt tiền đã đặt thì nhân 02 lần số tiền đặt cược; hiện lên 03 mặt thì nhân 03 lần số tiền đặt cược; Lợi thu 100.000 đồng/01 con bạc/01 giờ và 200.000 đồng/người xóc cái/01 giờ. Lúc 16 giờ 05 phút cùng ngày, các con bạc đang đánh bạc thì bị Công an phát hiện bắt quả tang; thu giữ trên chiếu bạc 37.083.000 đồng, trong người của P 700.000 đồng dùng để đánh bạc và các dụng cụ phục vụ việc đánh bạc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 97/2025/HS-ST ngày 08/8/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Dương Minh Đ 09 (chín) tháng tù về “Tội đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Dương Minh Đ số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Dương Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, án phí.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

- Bị cáo Dương Minh Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Đ giữ nguyên kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng, Thẩm phán, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa và thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.

+ Về nội dung: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Minh Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; căn cứ kết quả xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 97/2025/HS-ST ngày 08/8/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk như sau:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Dương Minh Đ 06 (sáu) tháng tù về “Tội đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Dương Minh Đ số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước; bị cáo đã nộp đủ theo Biên lai thu số 0000149 ngày 19/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo Dương Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo đã nộp đủ theo Biên lai thu số 0000146 ngày 19/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo Dương Minh Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.