Bản án 70/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lương Ngọc S không có giấy phép lái xe mô tô. Khoảng 10 giờ ngày 18/3/2025, S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Vision, màu S xanh đen đỏ, biển số 15K1-291.XX, dung tích xi lanh 109,5cm3, từ xã M, Huyện Q, theo đường ĐH72, hướng xã M đi thị trấn A, để đến thị trấn A, Huyện Q. Khoảng 10 giờ 04 phút, xe S điều khiển tới đường ĐH72, thuộc Thôn T, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Đây là đoạn đường thẳng, mặt đường rải nhựa asphalt tương đối bằng phẳng rộng 08 mét, chia hai chiều đi, chiều xã M đi thị trấn A và ngược lại, mỗi chiều rộng 04 mét, phân chia bằng vạch S vàng kẻ nét đứt giữa tim đường. Giáp mép đường bên phải chiều xã M đi thị trấn A là cống thoát nước có nắp đậy bê tông cao bằng mặt đường rộng 01 mét tiếp đến lề đường bê tông rộng 03 mét, khu vực dân cư, nhà anh Nguyễn Khắc Q1. Lúc này trời không mưa, ít người và phương tiện tham gia giao thông. S không sử dụng rượu bia, chất kích thích, điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 40km/h, ở chiều đường bên phải, cách mép đường khoảng 02 mét. Đang đi, S thấy ở phía trước cách khoảng 20 mét có người phụ nữ đội nón sau biết bà Nguyễn Thị S, dựng xe đạp ở mé đường bên trái (thị trấn A đi xã M) chiều đi. S không quan sát tiếp, giữ nguyên tốc độ điều khiển xe đi về phía trước khoảng 05 mét thì thấy bà S1 chạy bộ ngang từ bên trái qua bên phải đường theo chiều đi (không có tín hiệu bằng tay khi qua đường). Thấy vậy, S bóp phanh và kêu lên “bà đi kiểu gì vậy” đồng thời đánh lái sang phải để tránh. Tuy nhiên, do xe đi với tốc độ nhanh, S đã không xử lý được, ốp nhựa, ốp đèn xi nhan, ốp mặt nạ, cạnh ngoài cánh yếm, cạnh ngoài chắn bùn, cạnh ngoài ống giảm xóc bên trái đầu xe mô tô đã va chạm với tay, hông, đùi, chân bên phải bà S1, đẩy bà S1 ngã phải xuống đường, xe mô tô đổ trái trượt trên mặt đường 5,7 mét vào lề đường bên phải chiều đi. S ngã theo xe, sây xát nhẹ tự đứng dậy thấy bà S1 nằm ngửa bất tỉnh, đầu hướng thị trấn A, cách vị trí xe mô tô đổ khoảng 01 mét đã đưa bà S1 đến Bệnh viện Đa khoa D, Huyện Q sau chuyển Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình, Bệnh viện Bạch Mai. Xe mô tô được người dân dong dựng trên mặt cống thoát nước bên phải. Anh Nguyễn Đình T3, đi qua thấy vụ tai nạn giao thông đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình trình báo. Hậu quả: bà S1 bị chấn thương sọ não tử vong hồi 18 giờ 25 phút cùng ngày, xe mô tô trầy xước nhẹ.

Kết luận giám định tử thi số 258/KLGĐTT-KTHS, ngày 02/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình: “1. Các kết quả chính: Khám ngoài trên tử thi có các vết sây sát da, dập da, sưng nề, tụ máu tại vùng đầu, hông, tay và chân. Khám trong vỡ xương sọ vùng chẩm bên phải nằm dọc, chảy máu não. 2. Kết luận: Nguyễn Thị S1 chết do chấn thương sọ não”.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Bản cáo trạng số 65/CT-VKSQP ngày 30/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Q, tỉnh Thái Bình truy tố Lương Ngọc S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương Ngọc S. Đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh tuyên bố bị cáo Lương Ngọc S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Về hình phạt: áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 03 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 591 và Điều 601 của Bộ luật Dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình bị hại về việc bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Rất ân hận về hành vi mình đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 04 phút ngày 18/3/2025, tại đường ĐH72, thuộc Thôn T, xã A, Huyện Q, tỉnh Thái Bình, Lương Ngọc S không có giấy phép lái xe mô tô nhưng vẫn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Vision, dung tích xi lanh 109,5cm3, biển số 15K1-529.21 của chị Nguyễn Ngọc L, tham gia giao thông hướng xã M đi thị trấn A, vận tốc khoảng 40k/h, do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn khi thấy bà Nguyễn Thị S1 chạy ngang từ bên trái qua bên phải đường theo chiều đi nên ốp nhựa, ốp đèn xi nhan, ốp mặt nạ, cạnh ngoài cánh yếm, cạnh ngoài chắn bùn, cạnh ngoài ống giảm xóc bên trái đầu xe mô tô đã va chạm với tay, hông, đùi, chân bên phải bà S1. Hậu quả: bà S1 ngã bị chấn thương sọ não tử vong hồi 18 giờ 25 phút cùng ngày. Hành vi của Lương Ngọc S vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 12, khoản 1 Điều 56 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả làm chết 01 người.

Hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

Viện kiểm sát nhân dân Huyện Q truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Ngọc S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2.Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Ngọc S 03 (Ba) năm tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/6/2025).

Giao bị cáo Lương Ngọc S cho Ủy ban nhân dân xã M, Huyện Q, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 591 và Điều 601 của Bộ luật Dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình bị hại về việc bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong.

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lương Ngọc S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Ngọc S có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Ngọc L vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.